正文

邵氏VS嘉禾:輸贏成敗 又爭由人算(2)

香港電影演義 作者:魏君子


饒是鄒文懷自以為做得隱秘,但事隔不久便被邵逸夫得知,隨即引起當(dāng)年轟動一時的影壇糾紛。須知《獨臂刀》不僅開啟了經(jīng)久不衰的華語武俠電影新浪潮,亦是邵氏首部票房破百萬的賣座猛片,更是邵氏的金漆招牌。1969年,王羽再次演繹的《獨臂刀王》,票房同樣鼎盛,廣受歡迎。而今鄒文懷慫恿王羽盜反邵氏,又明目張膽使用《獨臂刀》的故事題材跨國拍片,豈能不令六叔怒發(fā)沖冠、義憤填膺?于是,《盲俠大戰(zhàn)獨臂刀》上映時,邵逸夫便親自出馬,直指嘉禾侵犯版權(quán);鄒文懷則沉著應(yīng)戰(zhàn),以自己和王羽亦曾參與《獨臂刀》創(chuàng)作及制片“據(jù)理力爭”。這場版權(quán)糾紛最終甚至鬧上法庭,兩人更親自對簿公堂,當(dāng)場翻臉,并為此花掉上百萬的律師費,直至影片映期結(jié)束,官司仍未完結(jié)!

如此一來,邵氏與嘉禾的水火之勢已成,而對香港影界影響深遠(yuǎn)的數(shù)十年龍爭虎斗亦正式拉開序幕……

二、邵逸夫錯失李小龍 鄒文懷喜得許冠文

話說嘉禾公司成立之初,雖得境外資金支持,但畢竟根基尚淺,如無驚人業(yè)績,難保不關(guān)門大吉。所幸鄒文懷、何冠昌早就抱了艱苦創(chuàng)業(yè)的準(zhǔn)備,縱然初期慘淡經(jīng)營,卻仍能沉著應(yīng)對,積極尋求機會,務(wù)求步步為營、每炮必響。

只可惜,嘉禾先期推出的《天龍八將》、《刀不留人》兩部武打片盡管皆有近百萬票房(當(dāng)時香港電影若收百萬左右便是賣座,張徹“百萬導(dǎo)演”之譽即由此而來),但依然難敵實力雄厚的邵氏出品。尤為甚者,是兩家公司繼糾纏不清的《獨臂刀》版權(quán)案后,皆感不忿,居然各自翻拍該片,再次較量。嘉禾的《獨臂拳王》由以《獨臂刀》成名的王羽自導(dǎo)自演,故事大同小異,只是由刀變?nèi)?。邵氏的《新獨臂刀》仍由原作?dǎo)演張徹執(zhí)導(dǎo),男主角則換上了新人姜大衛(wèi)。而邵逸夫為了拍攝此片,特意斥資60多萬在邵氏影城附近山坡買了一塊地,并花費40萬搭建占地兩萬多平方米的“虎威山莊”,足見求勝心切。不久,《新獨臂刀》與《獨臂拳王》相繼上映,《新獨臂刀》的票房為150萬,《獨臂拳王》只收100萬,嘉禾自然甘拜下風(fēng)。

而在當(dāng)時,業(yè)內(nèi)人士多半不看好鄒文懷,以為嘉禾能維持下去已是萬幸,若想抗衡邵氏根本是癡人說夢。事實上,即便鄒文懷本人開始亦未敢存此念頭。

通常情況下,挑戰(zhàn)與機遇是并存的,只看當(dāng)事人如何解決和把握了。1970年,在美國影界發(fā)展的李小龍接受香港媒體采訪時,透露如果劇本、片酬合適的話,他愿意回香港發(fā)展。消息傳開,多家香港電影公司對李小龍發(fā)出邀請,但當(dāng)他提出影片投資不得低于60萬以保證制作水準(zhǔn)的前提條件時,卻又令不少小公司望而止步,真正有意合作的其實只有邵氏和嘉禾兩家。而李小龍原本對財雄勢大的邵氏最有興趣,盡管邵逸夫開出的條件并不優(yōu)厚(不但每部片酬僅有2000美金,還要簽長期合約,與邵氏旗下的那些明星藝員并無區(qū)別),但他仍舊表示只要邵氏寄來劇本及相關(guān)資料,合作事宜盡可再作商量。孰料邵逸夫早已看準(zhǔn)李小龍在好萊塢發(fā)展并不得意,又怎會聽從他的安排?當(dāng)下顯出大老板的派頭,必須李小龍先行回港,才能安排一切。此舉自然惹火了素來心高氣傲的李小龍,立即強硬表態(tài),非要邵氏派人到美國和他談不可,兩相較勁之下,合作之事果真作罷。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號