我實(shí)在是覺得作為一個(gè)文人太丟人了！很多文章要么瞎扯淡沒內(nèi)涵，要么裝深沉不怕憋死，要么蛤蟆老鼠一起堆上去讓人惡心?？傆心敲葱┤苏f寫文章很牛很無敵，其實(shí)是吹牛比寫文章更有水平。就像你吃了一肚子肉，又吃饅頭，看上去有用，實(shí)際上吃飽了撐的瞎胡鬧。我總覺得，文章是用來表達(dá)思想的，以思想為主，讀者才會覺得你不是放狗屁；有了思想，就不會出現(xiàn)扯閑淡白費(fèi)筆墨的現(xiàn)象。然后文章才能像是文章，而不是一坨便。雖然每個(gè)人寫文章的手法不同，但就像炒肉，方法可以不同，但如果你把它炒成石頭就不好了。我毫不臉紅地認(rèn)為，我對于寫文章是個(gè)行家，跟別人說起，他們說我犯病犯得不輕，我覺得這就叫蘿卜青菜，各有所愛。

我還是個(gè)音樂小強(qiáng)人，能分得清清音濁音，我一點(diǎn)都不為此驕傲。可是從古至今的很多文人卻都是半壇子醋，即使不是半壇子醋，也是半壇子污水。我不是吹牛不上稅啊，我有根據(jù)滴！年青一代的謝莊貌似能分辨清濁音，可是寫的文章卻很水，因?yàn)樗恢?，寫文章，不能像二楞子似的一味追求韻。韻這東西應(yīng)該靈活應(yīng)用，死腦子用的是死韻，只要寫的文章有思想，不是東一榔頭西一棒槌，讀起來不把人累死或者憋瘋，就可以了。我算是寫文章的強(qiáng)人了，可是做不到這點(diǎn)，因?yàn)槲覍懙亩际切┕模舶畎畹奈淖?，傻呆呆的意思，一想起這件事就鬧心，文章寫成這德性，我還出個(gè)鬼名啊！以上所說純屬胡咧咧，如有雷同，純屬巧合。

我寫了《后漢書》，真是蛤蟆跳井口開了眼了。我一雙瞇縫眼仔細(xì)看了古今著作及評論，很少有鼓掌叫好的。班固算是個(gè)猛人了，他很囂張地按自己的想法寫歷史，連《史記》都不屌，他的牛逼就很不讓人認(rèn)可，《漢書》說實(shí)話真不咋地。我寫的《后漢書》，內(nèi)容不一定比他多，但是我用我聰明的腦瓜創(chuàng)新了、改良了，我心里的自豪不是一句兩句話就說得完的。我寫的很多論文，太深沉了，唉，雖然很多都簡明扼要，一般人還是看不懂，杯具呀！至于《循吏》和《六夷》等文章，寫得如滔滔江水般，實(shí)在不知道哪位大哥還能寫出這樣的強(qiáng)悍文章了！其中的一些針砭時(shí)弊的詞匯，用得那叫一個(gè)妙啊，賈誼的《過秦論》恐怕也不比我寫的牛掰多少！所以，當(dāng)我將《后漢書》和《漢書》作比較，我不僅不慚愧，而且覺得我真是小強(qiáng)中的小強(qiáng)。我曾想把《漢書》中有的內(nèi)容全部寫出來，雖然我這智商搞不定全部歷史，但一定要讓人覺得很詳細(xì)。還想對某些歷史事件發(fā)發(fā)牢騷，罵罵娘，可惜這些想法都作廢了?！逗鬂h書》里的評論，就是我智商以及思想的體現(xiàn)，一句啰里八唆的話都沒有，真的是很美，特別美，你們看我這豬腦子，都想不出詞匯來形容了！這書出版以后，一定會大賣、紅遍大江南北的?！逗鬂h書》只是列出歷史的大概，還有一些細(xì)小的事情，如張三屁股上長痣，李四和王五的媳婦偷情，實(shí)在太多了。自古以來，誰能把書寫得這么無敵呢？我怕現(xiàn)代人把古代的東西當(dāng)寶，現(xiàn)代的東西當(dāng)垃圾，所以戴著口罩狂噴一氣，吹牛的感覺真是太爽了！

不得不說，我在音樂方面有很深的造詣，彈琴段位很高，就是不會欣賞，主要是沒什么值得欣賞的，真是很遺憾。我覺得這是個(gè)境界問題，境界高了，人就是豬，豬就是人，這些道理，我又找不到詞匯來形容了。那些弦外之音是哪兒來的呢？費(fèi)解呀費(fèi)解！雖然像放屁這種聲音很少有人稱贊，但是這種聲音真的意味深長??！我曾教別人這個(gè)，可惜無論是文人還是文盲，沒一個(gè)學(xué)得會的，這絕技恐怕要失傳了！

我的信寫得深奧，也不知道到底啰唆還是不啰唆。我覺得寫得很失敗，真他娘的丟臉！