［南朝·宋］范曄

覆滅，豈復(fù)可言，汝等皆當(dāng)以罪人棄之。然平生行已在懷，猶應(yīng)可尋，至於能不，意中所解，汝等或不悉知。

吾少懶學(xué)問，晚成人，年三十許政始有向耳。自爾以來，轉(zhuǎn)為心化，推老將至者，亦當(dāng)未已也。往往有微解，言乃不能自盡。為性不尋注書，心氣惡，小苦思便憒悶，口機(jī)又不調(diào)利，以此無談功。至於所通解處，皆自得之於胸懷耳。文章轉(zhuǎn)進(jìn)，但才少思難，所以每於操筆，其所成篇，殆無全稱者。

常恥作文士。文患其事盡于形，情急于藻，義牽其旨，韻移其意。雖時(shí)有能者，大較多不免此累，政可類工巧圖繢，竟無得也。常謂情志所托，故當(dāng)以意為主，以文傳意。以意為主，則其旨必見；以文傳意，則其詞不流。然后抽其芬芳，振其金石耳。此中情性旨趣，千條百品，屈曲有成理。自謂頗識(shí)其數(shù)，嘗為人言，多不能賞，意或異故也。

性別宮商，識(shí)清濁，斯自然也。觀古今文人，多不全了此處；縱有會(huì)此者，不必從根本中來。言之皆有實(shí)證，非為空談。年少中謝莊最有其分，手筆差易，文不拘韻故也。吾思乃無定方，特能濟(jì)難適輕重，所稟之分，猶當(dāng)未盡，但多公家之言，少于事外遠(yuǎn)致，以此為恨，亦由無意于文名故也。本未關(guān)史書，政恒覺其不可解耳。

既造《后漢》，轉(zhuǎn)得統(tǒng)緒。詳觀古今著述及評(píng)論，殆少可意者。班氏最有高名，既任情無例，不可甲乙辨。后贊于理近無所得，唯志可推耳。博贍不可及之，整理未必愧也。吾雜傳論，皆有精意深旨，既有裁味，故約其詞句。至于《循史》以下及《六夷》諸序論，筆勢(shì)縱放，實(shí)天下之奇作。其中合者，往往不減《過秦》篇。嘗共比方班氏所作，非但不愧之而已。欲遍作諸志，《前漢》所有者悉令備。雖事不必多，且使見文得盡；又欲因事就卷內(nèi)發(fā)論，以正一代得失，意復(fù)未果。贊自是吾文之杰思，殆無一字空設(shè)，奇變不窮，同含異體，乃自不知所以稱之。此書行，故應(yīng)有賞音者?！o(jì)傳例’為舉其大略耳，諸細(xì)意甚多。自古體大而思精，未有此也。恐世人不能盡之，多貴古賤今，所以稱情狂言耳。

吾於音樂，聽功不及自揮，但所精非雅聲為可恨。然至于一絕處，亦復(fù)何異邪！其中體趣，言之不盡。弦外之意，虛響之音，不知所從而來。雖少許處，而旨態(tài)無極。亦嘗以授人，士庶者中未有一豪似者。此永不傳矣！

吾書雖小小有意，筆勢(shì)不快。余竟不成就。每愧此名。

要死了，還說個(gè)鳥啊！你們這些小鬼都應(yīng)當(dāng)跟我劃清界限。但是我一生干的那些事，心里跟明鏡似的，回憶起來還是挺驕傲的。至于能不能了解我心里的想法，那是你們的事，我看你們傻了吧唧的是不容易理解。

我小時(shí)候一說念書就想吐，發(fā)育也很晚，屬于晚熟的男人，三十歲才明白該干點(diǎn)兒人事了。從那時(shí)候開始，就像被雷劈一樣清醒了，想著一輩子都會(huì)這么折騰下去。我心里常有些瘋狂的想法，可是禿嘴笨舌的說不清楚。我一看書頭就跟斗一樣大，智商也就兩位數(shù)，想問題想多了就覺得腦細(xì)胞不夠了，口才也差的沒法說，所以也混不上什么功名。我的很多看法，都是像被驢踢了或者被豬拱了以后的親身感受。文章寫了不少，一沒文筆，二沒思想，白白浪費(fèi)老祖宗的文字，所以自己寫的很high，別人一看就說：“呸！什么東西！”