1、針對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別，筆者指出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)“養(yǎng)懶人”，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“養(yǎng)壞人”，壞人對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害比懶人要大的多，華爾街金融危機(jī)就清楚的說(shuō)明了這一點(diǎn)。

2、、針對(duì)華爾街金融危機(jī)的商業(yè)根源，筆者提出“高利貸”是導(dǎo)致華爾街金融危機(jī)的商業(yè)根源。

3、、針對(duì)華爾街金融危機(jī)的政治根源，筆者指出是華爾街高盛與雷曼兄弟之間的內(nèi)訌導(dǎo)致次債危機(jī)演變成了金融危機(jī)。

4、、針對(duì)華爾街金融危機(jī)的學(xué)術(shù)根源，筆者提出新自由主義是導(dǎo)致華爾街金融危機(jī)的學(xué)術(shù)根源，早期的新自由主義重視生產(chǎn)，鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資，而后期的新自由主義經(jīng)濟(jì)重視消費(fèi)；鼓吹信貸消費(fèi)和資產(chǎn)投機(jī)，這導(dǎo)致了華爾街金融危機(jī)的爆發(fā)。

5、、針對(duì)華爾街金融危機(jī)的技術(shù)根源，筆者指出表面上是李祥林的數(shù)學(xué)公示摧毀了華爾街，但經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)化，經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)度引入數(shù)學(xué)模型導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)研究偏離現(xiàn)實(shí)才是最根本原因。

6、針對(duì)華爾街金融危機(jī)的社會(huì)原因，筆者指出私人資本控制國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和公共權(quán)力的私有化是導(dǎo)致導(dǎo)致華爾街金融危機(jī)的社會(huì)原因。

7、、對(duì)于里根經(jīng)濟(jì)模式，筆者指出，里根經(jīng)濟(jì)政策中的提高利率，刺激企業(yè)投資政策導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)繁榮，而其減稅政策則導(dǎo)致了美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的消失，對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)作用不大。而后人總是看到了其減稅政策而忽略了其提高利率、鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資的一面。

8、針對(duì)里根的成功與小布什的失敗，筆者指出二人經(jīng)濟(jì)政策最大的區(qū)別就是里根鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資，而布什鼓勵(lì)信貸和消費(fèi)，政府如果鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄和投資，則國(guó)家發(fā)展后勁十足，而如果鼓勵(lì)借貸和消費(fèi)，則遺患無(wú)窮。

9、針對(duì)低利率政策的危害，筆者指出，低利率政策一般只會(huì)導(dǎo)致過(guò)度消費(fèi)與資產(chǎn)投機(jī)，而不會(huì)刺激到企業(yè)投資。

本章參考資料

1、時(shí)寒冰  中國(guó)怎么辦  機(jī)械工業(yè)出版社

2、摧毀華爾街的秘密公式  易富網(wǎng)  2009年3月12日

3、常清  公司治理機(jī)制失靈導(dǎo)致華爾街危機(jī)  上海證券報(bào)，

4、郎咸平徹底否定神化的韋爾奇：是他制造了GE泡沫 搜狐財(cái)經(jīng) ，2009年5月28日

5、、通用：一個(gè)老板一場(chǎng)革命 財(cái)富雜志 ，2004年6月30日

6、美股評(píng)論：伊梅爾特是GE的災(zāi)難 新浪財(cái)經(jīng)， 2010年3月09日

7、家族繼承人與職業(yè)經(jīng)理人的兩難選擇  新財(cái)富雜志 ， 2010年4月8日

8、從國(guó)際金融危機(jī)看國(guó)有經(jīng)濟(jì)的重要性 央視網(wǎng)論壇，2010年4月2日 

9、美國(guó)產(chǎn)業(yè)空洞化和金融崩潰  商業(yè)周刊網(wǎng)，2009年6月5日

10、張朝聘  金融危機(jī)懸疑20問(wèn)   人民論壇 ，2008年11月18日