我又曾提出幾個(gè)問(wèn)題問(wèn)他們。譬如我問(wèn)：你們都說(shuō)團(tuán)結(jié)御侮，是否不御侮即不團(tuán)結(jié)呢？明白地說(shuō)，對(duì)內(nèi)斗爭(zhēng)是一時(shí)放棄呢，抑永久放棄？當(dāng)時(shí)中共中央政治局總書記張聞天君答復(fù)我，他們?cè)瓉?lái)與國(guó)民黨合在一起北伐的，但中途被排斥，十年苦斗非其所愿，今得重合，將長(zhǎng)久合作下去，共同抗戰(zhàn)，共同建國(guó)。

我又問(wèn)：過(guò)去的分裂決不能單責(zé)國(guó)民黨，就令責(zé)任完全在國(guó)民黨，而如何陷于錯(cuò)誤亦必有由。況如此大黨得廣泛支持，以壓共產(chǎn)黨，時(shí)間亙續(xù)十年之久，斷非偶然。究竟所由造成此大分裂大斗爭(zhēng)之客觀因素是什么？這些因素到今天是否已經(jīng)轉(zhuǎn)變不存在？請(qǐng)一一分析言之。假若不能指出其客觀因素，則從前錯(cuò)誤，□□□□□□□□□？□□□□□□□□□□，□□□□□□□□□□□□□□？——這一追問(wèn)，倉(cāng)卒之間張君未能給我好的答復(fù)。

我又問(wèn)：照一般之例，為完成革命，革命黨當(dāng)必須自操政權(quán)施行其有方針有計(jì)劃的建設(shè)才行，那么，今后中國(guó)共產(chǎn)黨是否必要取得政權(quán)呢？假如說(shuō)，不一定自操政權(quán)，然則將如何去完成共產(chǎn)革命，愿聞其詳！張君對(duì)此的答復(fù)，大意是說(shuō)他們將幫助國(guó)民黨完成其革命，就不一定要自操政權(quán)。如何完成共產(chǎn)革命，似未說(shuō)清楚。

敘起來(lái)太長(zhǎng)，我作個(gè)結(jié)論罷。大致所見(jiàn)事實(shí)，和談話接觸上，使我們相信中共在轉(zhuǎn)變中。他們的轉(zhuǎn)變不是假的，不是一時(shí)策略手段如此。他們不愿再事內(nèi)戰(zhàn)的情緒很真切。他們對(duì)中國(guó)前途的三段看法，和他們說(shuō)的兩大任務(wù)，是切合于他們理論的，不是飾詞。他們當(dāng)然給我愿意看的事來(lái)看，當(dāng)然給我愿意聽(tīng)的話來(lái)聽(tīng)。誰(shuí)沒(méi)有門面事，誰(shuí)沒(méi)有門面話？何況共產(chǎn)黨？但我那時(shí)結(jié)論，確是如此。

但這只是結(jié)論的一面。還有一面，即其轉(zhuǎn)變雖不假，卻亦不深。因?yàn)樗麄兊念^腦思想沒(méi)有變。他們?nèi)砸噪A級(jí)眼光來(lái)看中國(guó)社會(huì)，以階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)解決中國(guó)問(wèn)題。換句話說(shuō)，根本上沒(méi)有變。似乎只是環(huán)境事實(shí)要他變，他自己情緒亦在變，而根本認(rèn)識(shí)上所變甚少。