今晚，我再一次來到藝術(shù)空間。

老板阿明忙著招呼其他客人。老板娘看見我之后，慵懶地在我身邊坐下。她告訴我，這里的人吃爆米花都是蘸著鹽的。我也嘗了一下，味道還是很不錯的。老板娘又親自為我到吧臺里切了當?shù)氐挠材汤?。蘸著糖吃，配上加冰的云南紅。人總是很奇怪地給自己定下各種規(guī)則。喝威士忌要用檸檬片加鹽，吃爆米花要蘸鹽，喝云南紅還非要配干奶酪。就像是如果僅是為了速度為了動作為了規(guī)則，奔跑也就失去了本來的快樂和意義。如果喜歡奔跑那就恣意地奔跑吧。

閑聊中，我和老板娘說起我第一次去酒吧的情形。那還是一個俄羅斯朋友邀我一起去的?？此齻儙讉€俄羅斯人烏克蘭人喝著加冰的威士忌，把白色粉末往手腕上抹，然后用檸檬片蘸著就酒喝下。我擔憂地想，莫非是海洛因？躊躇了一會兒，問她們那是什么。朋友告訴我那是鹽。老板娘說，有些年輕人來到香格里拉，就按照他們?nèi)ψ永锟陬^相傳的前人私下播種的大麻生長地點去采大麻葉。騎著自行車到山里很隱蔽的地點找，回來后卷起香煙，五六個人一起玩一次，過一下癮。但他們也只是嘗鮮，并沒有真的想吸毒。

阿加莎·克里斯蒂書中有這樣一句話：“這里很平靜，陽光照耀，海水湛藍?？墒莿e忘了，在太陽底下，到處都有邪惡的事?！?

邪惡的毒品該不該合法化一直是一個非常有爭議的話題。從經(jīng)濟學的角度來看，政府禁毒本來的目的是減少人們特別是青少年對毒品的使用。但這個政策卻帶來意料不到的結(jié)果。政府嚴厲打擊毒品的買賣和走私行為，提高了毒品出售的成本和風險，使得毒品的價格大幅度提高。從這個角度來看，毒品的買賣量是減少了。但是，禁毒卻使得毒品犯罪更加猖獗。

說到毒品的需求就不得不考慮到吸毒的人對毒品的彈性。因為毒癮是很難根除的，所以即便毒品的價格再怎么提高，吸毒者都愿意或不得不傾家蕩產(chǎn)去購買毒品。他們對毒品的價格的反應(yīng)度是很小的。所以毒品的價格大幅提高后，販毒成功的那些毒梟的利潤就變得十分驚人。為了那高額的利潤，他們甚至能冒著生命的風險。而且因為效果溫和的大麻比較笨重，運輸時很容易被查獲，很難得到，使得供應(yīng)者更有激勵去種植效果更強的大麻。吸毒者也因為吸食效果溫和的毒品成本昂貴而轉(zhuǎn)向購買海洛因或者強效可卡因。毒品因此不斷升級。

毒品合法化“毒品合法化”理論最早誕生于歐洲，在美國被發(fā)揚光大。20世紀70代，美國“嬉皮士運動”主張享樂主義，認為吸食大麻是一種自由，當時的美國律師協(xié)會、全國基督教協(xié)會等很有影響的社會團體也都支持大麻合法化的主張。1992年，以諾貝爾經(jīng)濟學獎得主加里·貝克爾為代表的學者們，再次提出使毒品合法化作為毒品問題的解決之道，掀起軒然大波。