和諧方舟第一章單極世界與多極世界和諧方舟中國(guó)拿什么奉獻(xiàn)給未來大家知道，我們生活在全球化時(shí)代和網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代。我們的時(shí)代特征決定著中國(guó)如果要得到良好發(fā)展，必須處理好與外界的關(guān)系。早在30年前，中國(guó)共產(chǎn)黨人就看到了和平與發(fā)展是世界兩大主題這一趨勢(shì)，提出了開放的總體目標(biāo)，使中國(guó)逐漸融入世界。30年后，我們要面對(duì)另外一個(gè)任務(wù)，就是如何切實(shí)地推進(jìn)開放，切實(shí)地推進(jìn)合作，以便中國(guó)在世界生活中發(fā)揮更大作用。而要做好合作工作，就不得不面對(duì)單極世界與多極世界，不得不在這兩種思維中進(jìn)行選擇，不得不在這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)世界中進(jìn)行選擇。

就現(xiàn)實(shí)世界而言，對(duì)單極世界的到來起重要作用的，至少要提到一個(gè)人，那就是前蘇聯(lián)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭?。如果沒有他的“貢獻(xiàn)”，美國(guó)現(xiàn)在也許還不能提出單極世界的思維，也許還不能著手建設(shè)徹底體現(xiàn)美國(guó)利益的單極世界。美國(guó)人對(duì)這個(gè)重要人物的功勞是如此的感激，以至于在柏林墻倒塌20周年、前蘇聯(lián)解體17周年之際，也就是在2008年，仍然不禁回顧當(dāng)初，決心要向這位領(lǐng)導(dǎo)人頒發(fā)“自由勛章”。眾所周知，1991年12月25日，前蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o職，人們把這一事件看作前蘇聯(lián)解體的標(biāo)志。

2008年9月18日，是一個(gè)值得深思的日子。就在這一天，老布什對(duì)于能夠親自授予戈?duì)柊蛦谭颉白杂蓜渍隆备械胶苁亲院?。他指出，這是一個(gè)真正的榮譽(yù)，戈?duì)柊蛦谭蜃鳛橐粋€(gè)偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，為使世界不再分裂，提供了一種可能。當(dāng)東歐的人們生活在黑暗之中的時(shí)候，他像一座燈塔一樣，引導(dǎo)了尋求自由的人們。在柏林墻倒塌20多年后，我們?nèi)匀豢梢愿惺艿?，他?dāng)初的努力以及這種努力為世界帶來的積極影響。

美國(guó)國(guó)家憲法中心是一個(gè)獨(dú)立的、非黨派、非營(yíng)利性的組織。按照該中心自己的說法，他們致力于提高公眾對(duì)憲法的理解，使人民更好、更自由地生活。“自由勛章”從1989年起，每年頒發(fā)一次，被授予者主要是社會(huì)和政治活動(dòng)家，此外還有一些組織。在歷史上，包括聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)安南、美國(guó)前國(guó)務(wù)卿鮑威爾、南非前總統(tǒng)曼德拉等人，都被授予過該勛章。憲法中心自豪地指出，其中的6名“自由勛章”獲得者，后來還獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。無論如何，能夠得到如此殊榮，這對(duì)于已經(jīng)風(fēng)燭殘年的前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭騺碚f，實(shí)在是一個(gè)對(duì)自己進(jìn)行重新評(píng)價(jià)的好時(shí)機(jī)，他也許會(huì)得出與老布什截然不同的自我評(píng)價(jià)。

就思維領(lǐng)域而言，對(duì)單極世界的來到起重要作用的，至少要提到一個(gè)人，那就是威廉·C·沃爾弗斯。早在1999年，威廉·C·沃爾弗斯就在美國(guó)《國(guó)際安全》雜志上，發(fā)表了那篇注定讓他飲譽(yù)世界的文章--《穩(wěn)定的單極世界》。就在這篇文章中，作者首次明確提出單極世界和單極穩(wěn)定論，其中三個(gè)重要觀點(diǎn)值得重點(diǎn)關(guān)注。其一，美國(guó)已經(jīng)成為世界的主宰力量。文章認(rèn)為，冷戰(zhàn)后的世界是美國(guó)主導(dǎo)下的單極世界。前蘇聯(lián)解體導(dǎo)致世界權(quán)力關(guān)系形成美國(guó)一方獨(dú)強(qiáng)、沒有對(duì)手的實(shí)力結(jié)構(gòu)。美國(guó)作為僅存的超級(jí)大國(guó)，擁有獨(dú)一無二的地緣政治地位，也是唯一具有全球行動(dòng)能力的大國(guó)，世界上沒有別的大國(guó)能與之抗衡。

其二，美國(guó)主宰世界的力量是可持續(xù)的。文章認(rèn)為，這個(gè)單極世界是和平而持久的，因此是穩(wěn)定的、可持續(xù)的。單極意味著沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，意味著美國(guó)的絕對(duì)力量抑制了全球范圍霸權(quán)競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)奪安全利益的傾向，有助于合作動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生。多極地位的競(jìng)爭(zhēng)者日本和歐洲等國(guó)家是美國(guó)的盟友，其安全有賴于美國(guó)的支持，這種依附性在很大程度上限制了它們提升為超級(jí)大國(guó)的可能性。盡管單極體系僅僅延續(xù)了十年，但從當(dāng)時(shí)的實(shí)力角度看，未來幾十年內(nèi)，也不會(huì)出現(xiàn)像美國(guó)這樣在任何一個(gè)力量環(huán)節(jié)都能居于領(lǐng)先地位的國(guó)家。另外，美國(guó)與其他大國(guó)（例如日本、德國(guó)、俄羅斯、中國(guó)）之間被大洋隔開，在地理上具有將沖突限制在本土以外的優(yōu)勢(shì)。地區(qū)力量失衡不僅不會(huì)給美國(guó)造成太大影響，反而可以使它充當(dāng)調(diào)停者。

其三，也就是文章要得出的結(jié)論，就是美國(guó)可以按照自己的利益干涉其他國(guó)家的事務(wù)。作者明確指出，“傳統(tǒng)學(xué)派認(rèn)為，單極從根本上是不穩(wěn)定的，美國(guó)任何輕微的違規(guī)之舉都有可能引發(fā)危險(xiǎn)的動(dòng)蕩。我認(rèn)為情況正好相反：?jiǎn)螛O是持久的，也是和平的，最大的危險(xiǎn)是美國(guó)的行動(dòng)太少。作為一個(gè)擁有無可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，美國(guó)比任何國(guó)家更有可能輕視這一國(guó)際系統(tǒng)和它的挑戰(zhàn)。但由于這一系統(tǒng)是圍繞美國(guó)建立起來的，這就要求美國(guó)進(jìn)行約束和管理，美國(guó)對(duì)挑戰(zhàn)的反應(yīng)及提供的法令越有效，這一系統(tǒng)將越長(zhǎng)久和越穩(wěn)定。政策選擇的確可能對(duì)權(quán)力增長(zhǎng)的幅度帶來差別性的影響，但如果單極比兩極或多極更安全也更廉價(jià)，它就將注入一種持續(xù)性的力量?！睋?jù)此，文章提出了美國(guó)外交政策方面的建議：維持單極不需要無限地承擔(dān)義務(wù)，它只涉及對(duì)歐洲和亞洲的關(guān)鍵安全機(jī)制的管理，對(duì)其他國(guó)家只需要造成一種壓力，使他們知道任何對(duì)美國(guó)地緣政治上的挑戰(zhàn)都是無效的。

這一理論提出的背景在于，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，許多美國(guó)人在面對(duì)前蘇聯(lián)衰落和世界上許多強(qiáng)大帝國(guó)衰落的歷史事實(shí)時(shí)，積極探討如何既能維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位又能夠避免以往帝國(guó)擴(kuò)張而導(dǎo)致的衰退周期，就此形成了兩種截然不同的看法。

第一，霸權(quán)危險(xiǎn)論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，單純地維持霸權(quán)的努力最終將被證明既是無效的，也是危險(xiǎn)的，主張放棄美國(guó)的單極霸權(quán)。塞繆爾·亨廷頓在他的《孤獨(dú)的霸權(quán)》中提出了這類看法。第二，霸權(quán)穩(wěn)定論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)的單極霸權(quán)不僅是現(xiàn)實(shí)的，而且可以持續(xù)維持，并為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)提出許多政策建議。理查德·N·哈斯在《美國(guó)如何當(dāng)老大》和《規(guī)制主義--冷戰(zhàn)后的美國(guó)全球新戰(zhàn)略》，威廉·C·沃爾弗斯在《穩(wěn)定的單極世界》中，都集中表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。

單極穩(wěn)定論的內(nèi)在邏輯是：如果單極是穩(wěn)定的，那么為維護(hù)單極所采取的一切手段包括戰(zhàn)爭(zhēng)就是有利于穩(wěn)定的，因而也是合理的。其可能的結(jié)論是，美國(guó)理所當(dāng)然地領(lǐng)導(dǎo)世界、統(tǒng)治世界，世界各國(guó)都必須向美國(guó)俯首稱臣，各國(guó)間的平等、國(guó)家主權(quán)和民族利益都將服從于美國(guó)利益。美國(guó)可以依據(jù)這種邏輯，憑借實(shí)力優(yōu)勢(shì)竭力維持一超獨(dú)霸的地位，在世界范圍內(nèi)推行強(qiáng)權(quán)政治，借口維護(hù)穩(wěn)定對(duì)敢于拂逆其意志者隨意制裁乃至動(dòng)武，從而成為危及當(dāng)今世界和平和穩(wěn)定的根源，走向單極穩(wěn)定論的反面。