無(wú)法作那樣的 深刻檢查 !”

1983年秋，石西民在一次講話中，憶及了這段往事。他無(wú)限感嘆地說(shuō)：“傅雷是有個(gè)性、有思想的鐵漢子、硬漢子!作為知識(shí)分子，他把人格看得比什么都重。他不認(rèn)為錯(cuò)誤的東西，是不會(huì)檢討的。他不會(huì)口是心非!”

在1958年的“反右補(bǔ)課”之中，傅雷再也無(wú)法幸免。

在“批判大會(huì)”上，沒(méi)有什么新鮮貨色，依舊重復(fù)著前幾次會(huì)上的陳詞濫調(diào)：

“傅雷，你堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)民主，反對(duì)社會(huì)主義民主!”

這結(jié)論夠嚇人的。然而，“批判 ”者列舉的論據(jù)，卻只不過(guò)是傅雷在一次朋友間的閑談中說(shuō)的一句話：“選舉先圈定名字，總歸不民主。”如此而已。

“傅雷，你反對(duì)共產(chǎn)黨，反對(duì)社會(huì)主義!”

大帽子底下空空如也?！芭小闭哂赂业亍敖野l(fā)”傅雷在反官僚主義時(shí)針對(duì)某單位人事處所說(shuō)的話：“ 人事處像休養(yǎng)所，像養(yǎng)老院，成了官僚主義的溫床，本單位(運(yùn)動(dòng))的絆腳石。”

“傅雷，你一貫反對(duì)蘇聯(lián)!”

這一回，“批判者算起老帳來(lái)了，從解放前的陳谷爛芝麻說(shuō)起，一直到“揭發(fā)”傅雷在鳴放時(shí)的言行?！胺刺K”，在那樣的年月，是一種非?？膳碌淖锩?。

就在“批判大會(huì)”即將結(jié)束的時(shí)候，傅雷被宣布戴上“右派分子”帽子。

夜深沉，未見(jiàn)傅雷歸家門(mén)。

一向脾氣溫和的傅雷夫人，此刻心急如焚。她深知，“無(wú)罪無(wú)辜，讒口囂囂”，剛直不阿的丈夫受不了這樣的冤屈。他是一個(gè)寧可站著死、不愿跪著生的人。她擔(dān)心，無(wú)端受戟指怒目之辱，他會(huì)拂袖而去，離開(kāi)人世。

很久很久，終于響起了敲門(mén)聲。夫人急急開(kāi)門(mén)。門(mén)外站著傅雷，疾首蹙額，悵然若失。

夫婦倆在書(shū)房里黑燈對(duì)坐，默然無(wú)言。

很久很久，傅雷喟然長(zhǎng)嘆，這才說(shuō)了一句話：“如果不是因?yàn)榘⒚暨€太小，還在念書(shū)，今天我就 ”

悠悠蒼天，真理何在