一年來(lái)，在對(duì)美國(guó)金融危機(jī)的全球性大反思中，弗里德曼和格林斯潘成為眾矢之的。作為貨幣主義的“文狀元”，弗里德曼是搞理論的，是“說(shuō)”錢(qián)的；作為貨幣主義的“武狀元”，格林斯潘是玩實(shí)踐的，是“舞”錢(qián)的。他們的紙幣 美元大都是“出軌的紙幣”，因此可以說(shuō)他們都是玩“出軌”的。

1987年8月，格林斯潘被信奉弗里德曼貨幣主義的里根總統(tǒng)任命為美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席（簡(jiǎn)稱“美聯(lián)儲(chǔ)”），1991年布什總統(tǒng)任命格林斯潘繼續(xù)擔(dān)任“美聯(lián)儲(chǔ)”主席，1996年和2000年克林頓總統(tǒng)兩次任命他為“美聯(lián)儲(chǔ)”主席，2004年小布什總統(tǒng)讓他開(kāi)始其第五個(gè)任期。這是一個(gè)輝煌的紀(jì)錄。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全美400多位資深高管中，對(duì)格林斯潘的支持率曾經(jīng)高達(dá)97%。就像打仗，在經(jīng)濟(jì)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上誰(shuí)也不是無(wú)所不能、無(wú)往不勝的神明，但格林斯潘卻似乎是個(gè)奇跡，是一個(gè)高明的統(tǒng)帥，是一個(gè)百戰(zhàn)百勝的“武狀元”。當(dāng)時(shí)，不少美國(guó)人說(shuō)，格林斯潘是影響力僅次于總統(tǒng)克林頓的美國(guó)第二大有影響的人物。全球金融界人士中流傳著這樣一句話：“格林斯潘一開(kāi)口，全球投資人就要豎起耳朵”，“格林斯潘打個(gè)噴嚏，全球投資人都要傷風(fēng)”。

格林斯潘是一個(gè)生活極其有規(guī)律的人。他每天凌晨5時(shí)30分起床后，泡在放滿熱水的浴缸里，花上2個(gè)小時(shí)閱讀各種金融和經(jīng)濟(jì)方面的材料，有時(shí)會(huì)把濕漉漉的材料帶到辦公室去?；蛟S正是認(rèn)識(shí)到“紙幣可以憑空印刷”的緣故，他在辦公桌上放了一塊牌子，上面寫(xiě)著：“錢(qián)從這里滾出來(lái)”（多么像《皇帝的新衣》中的織布機(jī)）。這應(yīng)該是他對(duì)紙幣時(shí)代的自己和其他央行行長(zhǎng)的一個(gè)道德警示，可惜，他本人也沒(méi)做到，從他那里“滾出來(lái)”的美元紙幣太多了，泛濫了，最終“出軌的紙幣”釀成了美國(guó)IT泡沫和此次淹沒(méi)全球經(jīng)濟(jì)的資源金融“滔滔洪水”。

上任伊始，格林斯潘就大顯身手。1987年10月19日，美國(guó)股市遭遇第一個(gè)“黑色星期一”，當(dāng)天標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)跌幅高達(dá)20%，一些投資者絕望自殺。當(dāng)時(shí)，格林斯潘根據(jù)貨幣主義理論出招：放松銀根，釋放大量增量貨幣，憑借流動(dòng)性過(guò)剩和通脹預(yù)期迅速止住股市繼續(xù)惡性發(fā)展的勢(shì)頭，穩(wěn)定下來(lái)的股市隨之助力穩(wěn)住了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。有意思的是，這一招在2009年被不少國(guó)家復(fù)制。

從此以后，格林斯潘舞起了“利率之劍”。1994年，他一次接一次地提高利率，被市場(chǎng)人士視為“瘋狂”；1998年他又三次削減利率，有人說(shuō)此舉使美國(guó)免受亞洲金融危機(jī)的波及。一次次的輝煌戰(zhàn)績(jī)使他被媒體稱為“金融之神”。格林斯潘注意到高科技投資在提高生產(chǎn)率的同時(shí)降低了生產(chǎn)成本，因此不遺余力地推動(dòng)新技術(shù)革命。這是他的真正貢獻(xiàn)之一，因?yàn)樗吹搅恕翱茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的經(jīng)濟(jì)意義和金融意義。有人稱這是格林斯潘“最了不起的歷史性貢獻(xiàn)”，不僅改變了金融政策，也改變了經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)走上了高科技產(chǎn)業(yè)的快車道，得以平安“軟著陸”，當(dāng)然也制造了高科技產(chǎn)業(yè)的第一個(gè)金融泡沫 IT泡沫。

2000年美國(guó)IT泡沫破滅后，格林斯潘立即意識(shí)到美國(guó)的總需求肯定會(huì)迅速下降，如果遏制不住下降勢(shì)頭，美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)就有可能陷入一場(chǎng)全面衰退。作為貨幣主義的實(shí)踐者，他將利率從6%大幅調(diào)降到1%。此舉使能夠承擔(dān)住房貸款的人數(shù)由于低利率而迅速增加，經(jīng)濟(jì)回暖，房地產(chǎn)泡沫隨之產(chǎn)生并迅速集聚（這讓人聯(lián)想到2009年中國(guó)的房?jī)r(jià)暴漲）。面對(duì)飆升的房?jī)r(jià)，格林斯潘異?！袄潇o”，拒絕用“泡沫”這個(gè)詞來(lái)形容房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)的狀況。這一點(diǎn)，一直是今天中國(guó)不少所謂主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和銀行家的“楷?！薄?/p>

或許格林斯潘的設(shè)計(jì)是這樣的：通過(guò)支持房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)維持正承受著下降壓力的總需求，不惜以房地產(chǎn)泡沫代替IT泡沫，以換得美國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持增長(zhǎng)，從而使美國(guó)企業(yè)能夠有足