包括人類在內(nèi)的自然界的運作方式，與現(xiàn)代社會的運作方式之間的這些矛盾對立，是不可能無止境地持續(xù)下去的。問題不在于工業(yè)時代的泡沫是否會破裂。而在于什么時間和以什么方式破裂――請記住戴蒙德的觀點，崩潰的來臨可能比泡沫內(nèi)部的人所預(yù)想的要快很多。

很久以來，那些指出工業(yè)時代問題的人，大多都被歸于批評社會的一小撮，坐了冷板凳，他們的觀點則被歸于學(xué)術(shù)爭論一類，遠(yuǎn)離實際政策和組織戰(zhàn)略的正堂。然而，氣候變化的緊迫性正在改變這種情況。80　20挑戰(zhàn)要求我們立即改變，改變能源使用的方式和現(xiàn)代生活的方式。

這就又回到了怎么做的問題了。答案其實是相對簡單，然而也絕不容易。迄今為止，我們一直在把負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移給自然界，讓自然界去消化我們支離破碎而又短視的“攫取―制造―廢棄”的方法所產(chǎn)生的副作用（如圖3.2）。

圖3.2

我們要么繼續(xù)這條路線，也許做一些偶爾的漸進(jìn)式的調(diào)整（這像是在超市提供的紙袋和塑料袋之間作選擇）；要么就立即全力投入，建設(shè)一個盡可能完全模仿自然界的再生型經(jīng)濟(jì)和社會。

我們的選擇背后的選擇

一個再生型社會的一項核心原則，就是由生命來創(chuàng)造生命的條件。

當(dāng)我們要來決定如何處理能源、水以及其他資源等這類重要問題時，我們或者接受這項原則，或者回避龜縮，強(qiáng)調(diào)如下事實：我們在這里活的時間會很短。為什么呢？因為我們越是依賴工業(yè)時代的舊模式，我們就對支持并生成生命的環(huán)境條件造成越大的破壞。而我們的可持續(xù)性問題變得越嚴(yán)重，投入開發(fā)可替代方式就越加困難。這是由于生態(tài)系統(tǒng)在承受著越來越大的壓力，它越來越要求我們立即采取應(yīng)急性措施，而應(yīng)急性措施終將限制我們真正創(chuàng)造未來的能力。

顯然，工業(yè)時代泡沫是個比喻，但它對觀察當(dāng)前的局勢很有用，它能夠幫助和引導(dǎo)我們選擇前進(jìn)的路線。工業(yè)時代泡沫在我們每天的選擇中得以延續(xù)――我們買什么，制造什么和怎樣制造，以及我們?nèi)绾位ハ嘟煌?qiáng)行選擇那種“攫取―制造―廢棄”的經(jīng)濟(jì)方式，是基于歷史形成的、在現(xiàn)代社會已經(jīng)根深蒂固的一系列假設(shè)、觀念和看待世界的方法。比如：

能源是無限的，并且是便宜的。

總會有足夠的地方來接收我們所有的垃圾。

人類不可能改變?nèi)颦h(huán)境，比如，不管我們做什么，氣候模式都會保持相對穩(wěn)定。

人類是地球上的主要生物，其他物種沒有我們重要，而且許多物種根本就是無關(guān)緊要的。