周恩來(lái)畢竟太非同尋常了。憑他在黨內(nèi)、軍內(nèi)的威望,憑他與毛澤東歷史形成的關(guān)系及毛澤東本人對(duì)他的依靠和信任,要打倒周恩來(lái),絕非易事。
就在中央文革一伙借“二月逆流”在社會(huì)上煽起打倒周恩來(lái)的黑風(fēng)時(shí),毛澤東在一份反映社會(huì)上出現(xiàn)一股攻擊周恩來(lái)之風(fēng)的《情況簡(jiǎn)報(bào)》上批示:“極左派的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,請(qǐng)文革同志向他們做說(shuō)服工作?!?/p>
為此,江青一伙挖空心思,絞盡腦汁,尋找能夠給周恩來(lái)以致命一擊的機(jī)會(huì)。
在文化大革命那種人妖顛倒的年月中,野心家們得出的一條重要“革命”經(jīng)驗(yàn)是:一個(gè)人如因建國(guó)后17年或在“文化大革命”中犯了“資產(chǎn)階級(jí)路線錯(cuò)誤”而被打倒,往往是打而不倒,或倒而不死;但如果這個(gè)人因有“歷史問(wèn)題”而被定為“叛徒”、“特務(wù)”,那將被徹底打倒,永世不得翻身。這正是林彪、江青一伙在文化大革命中排除異己,打、殺、迫害老干部,實(shí)現(xiàn)篡黨奪權(quán)陰謀的一大伎倆。
在康生、江青等人的授意下,從1966年8月起,各地相繼成立了“揪叛徒”組織。他們指使這些組織去查找國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的舊報(bào)紙,從其中尋找“叛徒”;他們還批準(zhǔn)這些組織以“中央特許”和“中央專案組”的名義到各地任意抄家、抓人、審訊和查閱機(jī)密檔案;或把歷史上早有正確結(jié)論的事件重提出來(lái),把水?dāng)嚋?;或無(wú)中生有,隨意栽贓,制造了大批冤假錯(cuò)案。
在這場(chǎng)慘絕人寰的大迫害中,薄一波(時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家經(jīng)委主任)、劉瀾濤(時(shí)任中共中央西北局第一書(shū)記)、安子文(時(shí)任中共中央組織部部長(zhǎng))等一批為新中國(guó)奮斗幾十年的老干部首當(dāng)其沖。
歷史的鏡頭搖回到血風(fēng)腥雨的革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代。
1931年,薄一波、劉瀾濤、安子文等我黨的一批干部不幸被國(guó)民黨反動(dòng)派逮捕,關(guān)押在北平軍人反省院(即草嵐子監(jiān)獄)。他們?cè)讵z中有組織地和反動(dòng)派作了長(zhǎng)期不懈的堅(jiān)決斗爭(zhēng)。1936年,日寇侵占我華北,全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的形勢(shì)日益高漲。中共中央北方局急需一批干部以開(kāi)展工作。當(dāng)時(shí)受中共中央委派到北方局主持工作的劉少奇向北方局詢問(wèn)干部情況,組織部部長(zhǎng)柯慶施回答說(shuō),北平軍人反省院關(guān)押著我黨的幾十名干部,但他們堅(jiān)持不在《反共啟事》上簽名,出不來(lái)。
劉少奇認(rèn)為,如果日本侵略者打進(jìn)北平,這批被關(guān)押的干部必遭殺害。這些干部經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期考驗(yàn),是好同志,可以用假自首的方式獲得出獄。
于是,劉少奇、柯慶施代表北方局向中共中央報(bào)告,建議立即采取措施,營(yíng)救這些同志出獄,可以用假自首的方式,即按國(guó)民黨的規(guī)定履行出獄手續(xù),在《反共啟事》上簽字后出獄。
中共中央批準(zhǔn)了北方局的建議。
這樣,根據(jù)組織決定,當(dāng)時(shí)用假自首的方式獲得出獄的干部共有薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻(xiàn)珍等61人。
這件事,本來(lái)早已經(jīng)中共中央多次審查,一直認(rèn)為是毫無(wú)問(wèn)題的。這一批出獄的許多干部在后來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中成為了領(lǐng)導(dǎo)骨干。
然而,文化大革命開(kāi)始后,康生出于其不可告人的罪惡目的,重新把這件歷史上早已有正確結(jié)論的事翻了出來(lái)。他先是要彭真專案組對(duì)此事進(jìn)行所謂“調(diào)查”,而后,又別有用心地指使紅衛(wèi)兵去翻查當(dāng)年北平的舊報(bào)紙,說(shuō)“在那里能查出一大批叛徒”。
根據(jù)康生的指使,南開(kāi)大學(xué)的紅衛(wèi)兵組織“八一八”經(jīng)過(guò)“調(diào)查”,“發(fā)現(xiàn)”了一個(gè)由61人組成的“叛徒集團(tuán)”。
1966年9月16日,康生迫不及待地寫(xiě)信給毛澤東,說(shuō):“我長(zhǎng)期懷疑少奇同志要安子文、薄一波等人‘自首出獄’的決定?!薄白罱艺胰朔喠?936年8、9月的北京報(bào)紙,從他們所登的‘反共啟事’來(lái)看,證明這一決定是完全錯(cuò)誤的,是一個(gè)反共的決定?!辈㈦S信附上1936年有關(guān)報(bào)紙的影印件。
此時(shí),毛澤東并沒(méi)有理睬康生的居心。