在對(duì)“三老四帥”的7次批斗會(huì)上，中央文革一伙把批判矛頭同時(shí)指向周恩來(lái)。周恩來(lái)被誣為“二月逆流的總根子”，是“為資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線復(fù)辟的總代表”。

為此，姚文元得意洋洋地寫(xiě)下了一首詩(shī)，題為《賀北京反逆流初步勝利》。

這首詩(shī)傳到了北航造反派頭頭韓愛(ài)晶的手中。他讀后認(rèn)為：詩(shī)意，是可以反周恩來(lái)了。又在筆記本上寫(xiě)道：奪總理的權(quán)，與總理的斗爭(zhēng)要公開(kāi)化了。

說(shuō)公開(kāi)就公開(kāi)。

在4月到5月間，北京街頭出現(xiàn)了打倒周恩來(lái)的大字報(bào)和大標(biāo)語(yǔ)。主要內(nèi)容是：

“炮打周恩來(lái)是當(dāng)前運(yùn)動(dòng)的大方向；”

“周恩來(lái)是資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線的制定者和執(zhí)行者之一，絕不是毛主席、林副主席的親密戰(zhàn)友，絕不是毛主席司令部的人；”

“炮打周恩來(lái)絕不是炮打無(wú)產(chǎn)階級(jí)司令部；”

“不僅要揪出中國(guó)的柯西金，而且要揪出中國(guó)的米高揚(yáng)；”

“要把矛頭直指周恩來(lái)這個(gè)大黑窩；”

……

與此同時(shí)，一些造反派還公然在大小會(huì)議上振振有詞地宣稱(chēng)“炮打周恩來(lái)”的所謂依據(jù)和理由：

“總理是老保，保這個(gè)，保那個(gè)，結(jié)果保的都是壞人?！?/p>

“不掃除來(lái)自總理的阻力，就不可能打倒陳毅?！?/p>

“17年來(lái)，總理主管外事，有很多東西是違反毛澤東思想的?！?/p>

“許多副總理都垮了，這個(gè)難道是偶然的嗎？與總理沒(méi)有關(guān)系嗎？”

“總理是二月逆流的總根子?！?/p>

“總理的多次講話，與中央文革小組成員的講話相差很遠(yuǎn)?！?/p>

……

江青是里應(yīng)外合。在一次中央文革碰頭會(huì)上，周恩來(lái)提出：“鞍鋼亂起來(lái)了，生產(chǎn)受到嚴(yán)重影響，是不是請(qǐng)富春同志去處理一下。”

江青當(dāng)即發(fā)難：“你總是生產(chǎn)、生產(chǎn)，你只要生產(chǎn)，不要革命?！?/p>

周恩來(lái)分辯道：“不搞生產(chǎn)，人民吃什么，用什么！總不能去喝西北風(fēng)嘛！”

江青一觸即跳，歇斯底里：“你一貫跟中央文革分庭抗禮，長(zhǎng)期搞一個(gè)政治局碰頭會(huì)，你成心拆散中央文革?！?/p>

周恩來(lái)平心靜氣地反駁：“你說(shuō)的不是事實(shí)。除了文化大革命，還有大量的工作要做。就是文化大革命，也還有許多具體事務(wù)。毛主席接見(jiàn)一千多萬(wàn)紅衛(wèi)兵，吃、住、行，中央文革沒(méi)管一個(gè)，都是各部、北京市、軍隊(duì)安排的嘛！”

江青啞然片刻，隨即又指責(zé)：“你這個(gè)也不讓批，那個(gè)也不讓批，你的確打擊了群眾和紅衛(wèi)兵的積極性，你就是不相信群眾?！?/p>

周恩來(lái)也激動(dòng)地站起：“你們敢保證嗎？已經(jīng)逼死的，你們誰(shuí)出來(lái)做個(gè)交代？再逼死人，誰(shuí)負(fù)責(zé)？”