會后，姬鵬飛把高島益郎的發(fā)言情況向周恩來作了匯報。周恩來聽了后很生氣。

外交談判往往是關(guān)系到國家的根本利益，有時激烈的交鋒是難免的。

26日下午，周恩來與田中舉行第二次首腦會談。會談一開始，周恩來對田中的“添了很大的麻煩”和高島益郎的發(fā)言提出批評。

周恩來說：日本軍國主義的侵略使中國人民遭受了重大的損害，而侵略戰(zhàn)爭的結(jié)果也給日本人民帶來災(zāi)難。中國解放后，毛主席一再強調(diào)，要嚴(yán)格區(qū)分極少數(shù)軍國主義分子和廣大的日本人民。我們做了很多工作。田中首相表示對過去的不幸過程感到遺憾，并表示要深刻的反省，這是我們能夠接受的。但是，用“添了很大的麻煩”來表述日本軍國主義的侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來的深重災(zāi)難，中國人民是通不過的，這句話引起了中國人民的強烈反感。因為普通的事情也可以說是“添了很大的麻煩”。

周恩來進一步指出：在中國，有人不慎把水濺到了女孩子的裙子上，也可以說給你“添了很大的麻煩”。這是一種輕微的道歉。

田中解釋說：從日文來說，“添了麻煩”是誠心誠意地表示謝罪之意，而且包含著保證以后不重犯、請求原諒的意思?？赡苁侨照Z“添麻煩”一詞與漢語的含意不一樣。如果中方覺得不合適，可以按照中國的習(xí)慣改。

針對高島益郎上午的發(fā)言，周恩來說：“我非常欣賞田中首相和大平外相所說的這樣一句話：恢復(fù)中日邦交應(yīng)從政治上解決，而不要從法律條文上去解決。從政治上解決，比較容易解決問題，而且照顧雙方。如果只從條文上去解釋，有時很難說通，甚至發(fā)生對立。”

“（中日）要建交，如同大平外相所說，就要同蔣介石斷交，日臺條約就自然失效。如果把舊金山條約、日臺條約都拿來作根據(jù)，問題是無法解決的。我們說，只有在你們充分理解我們提出的復(fù)交三原則的基礎(chǔ)上，才能照顧你們面臨的一些困難，而不是相反。日臺條約在于你們同臺灣之間，但這個事實是當(dāng)時美蔣關(guān)系造成的。這次在公報中可以不提這個字眼，但不能讓我們承認(rèn)這個條約的存在和合法。不然，就等于中國是從今天才算接受中華人民共和國的統(tǒng)治。這是我們根本不能接受的?！?/p>

在這番充分的說理后，周恩來話鋒一轉(zhuǎn)，嚴(yán)厲批駁高島益郎關(guān)于戰(zhàn)爭賠償?shù)恼f法。他說：“你們條約局局長上午在外長會談中的發(fā)言，我認(rèn)為不是田中、大平先生的本意。說蔣介石已在日臺條約中宣布放棄要求賠償?shù)臋?quán)利，所以這次聯(lián)合聲明中就不必再提賠償問題了。這個說法使我們感到詫異。當(dāng)時蔣介石已逃到臺灣，他已不能代表全中國，是慷他人之慨，遭受戰(zhàn)爭損失的主要在大陸。我們放棄賠償要求，是從兩國人民的友好關(guān)系出發(fā)，不要使日本人民因為賠償負(fù)擔(dān)而受苦。你們條約局局長對我們不領(lǐng)情，反而說蔣介石已說過不要賠償，這個話是對我們的侮辱，我們絕對不能接受。日本外務(wù)省的條約局局長居然說出這種話來，使我們感到吃驚。我們在復(fù)交三原則的基礎(chǔ)上照顧日本政府的困難，日本也應(yīng)該照顧我們的立場?！?/p>

周恩來的話入情入理，簡明扼要地闡明了中國政府的立場。田中對此表示完全理解。在周恩來發(fā)言后，田中立即說：“我明白了。中國把恩怨置之度外，從大處著眼，本著互諒互讓的精神處理問題，日本應(yīng)坦率地評價中國的立場。

關(guān)于如何表述兩國間結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)，也是會談中的焦點問題。雙方提供的草案中，對這個問題的表述還有較大距離。中方草案的表述是：“中華人民共和國與日本之間的戰(zhàn)爭狀態(tài)自本聲明公布之日起宣告結(jié)束。”日方草案的表述是：“日本國政府和中華人民共和國政府在此確認(rèn)，日本國和中國間的戰(zhàn)爭狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束。

”這一表述的潛臺詞是，這個問題在日臺條約中已經(jīng)解決，此次只是確認(rèn)而已。

由于我們認(rèn)為日臺條約是“非法的、無效的”，因此對日方的表述難以接受。周恩來在第一次會談中曾要兩國外長動動腦子，想出一句雙方都能接受的話。兩國外長主持的聲明起草小組再三斟酌，也沒有找到令雙方滿意的措辭。在這種情況下，周恩來說：讓我考慮考慮。經(jīng)過一番考慮，周恩來用“不正常狀態(tài)”來代替原來正文中“戰(zhàn)爭狀態(tài)”。這個建議使中日雙方都感到滿意。