周恩來這一合情合理的建議有助于緩解中蘇邊境劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張局勢。柯西金明確表示同意，并同周恩來達(dá)成了諒解。

在這種氣氛下，周恩來與柯西金還就恢復(fù)互派大使、擴(kuò)大貿(mào)易、改善兩國間的通車通航等緩和兩國關(guān)系的具體措施交換了意見。

會(huì)晤快結(jié)束時(shí)，周恩來提議：以兩國總理互致信件的形式作為雙方政府間的換文，對這次會(huì)晤達(dá)成的諒解予以確認(rèn)，即把會(huì)晤的成果肯定下來。

對此，柯西金表示同意。

對這次會(huì)晤的結(jié)果，周恩來和柯西金都感到滿意。會(huì)晤后，周恩來設(shè)便宴招待柯西金等人。

柯西金在祝酒時(shí)對周恩來的接待表示感謝。他說：我這次來北京同周恩來總理進(jìn)行了坦率的會(huì)晤，在友好的氣氛中交換了意見，這對彼此是有益的。這是一個(gè)良好的開端。對于西方帝國主義國家來說，這是一個(gè)沉重的打擊。中蘇之間的合作是打擊他們最有力的武器，任何其他武器，如原子武器等都是不能與之相比的。

9月18日，按照事先商定好的辦法，周恩來致信柯西金，歸納和概括了中國政府的有關(guān)立場及9月11日機(jī)場會(huì)晤時(shí)雙方達(dá)成的諒解。主要內(nèi)容是：在邊界問題解決前，雙方嚴(yán)格維持邊界現(xiàn)狀；雙方各自的一切武裝力量包括核武裝力量不向?qū)Ψ竭M(jìn)攻和射擊；雙方武裝力量在中蘇邊界有爭議地區(qū)脫離接觸；等等。

周恩來還在信中說：各項(xiàng)臨時(shí)措施，如能得到你來信確認(rèn)，即作為中蘇兩國政府之間的協(xié)議，立即生效，并付諸實(shí)施。

然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部在對華政策問題上意見不一。有些人仍企圖對我國實(shí)行軍事政治高壓政策，反對柯西金在北京機(jī)場與周恩來會(huì)晤達(dá)成的諒解。

不久，柯西金在給周恩來的回信中回避了9月11日會(huì)晤時(shí)達(dá)成的諒解，只是說蘇聯(lián)政府已采取措施，向邊防部隊(duì)下達(dá)了四點(diǎn)指示，以緩和邊界局勢。希望中國方面也作出類似安排?？挛鹘疬€表示，兩國政府不必再換文了。

盡管這樣，周恩來與柯西金三個(gè)半小時(shí)會(huì)晤的重要意義不可低估。這次會(huì)晤后，中蘇邊界的緊張局勢得到緩和，中蘇邊界問題的談判在北京恢復(fù)。

這一年的10月，中蘇雙方將要舉行邊界談判時(shí)，周恩來在外交部上報(bào)的談判文件上批示：“在雙方會(huì)晤中，如蘇方態(tài)度好，我方亦應(yīng)作相應(yīng)對待。不要每次見面，都要挑起爭執(zhí)，更不要在爭吵后，必喊打倒蘇修，打倒社會(huì)帝國主義。談判總要做得認(rèn)真嚴(yán)肅，以理服人，而不是每談必吵，每吵必罵，才算作針鋒相對?！?/p>

周恩來的這一指示，為兩國會(huì)談能相對和緩地進(jìn)行起到了重要作用。

70年代初，我國向蘇聯(lián)購買一批運(yùn)輸機(jī)。我們的專家組到蘇聯(lián)驗(yàn)收時(shí)，發(fā)現(xiàn)蘇方提供的備件不全，會(huì)談時(shí)便向蘇方提出。蘇方說，原來簽訂的協(xié)定沒有規(guī)定要提供。我方代表當(dāng)即指責(zé)蘇聯(lián)是社會(huì)帝國主義。蘇方談判人員聽了后立即離開談判會(huì)場，把我方代表冷在那里。

周恩來聽了匯報(bào)后，當(dāng)即指出我方人員這樣說不妥。他說：“我們在談判中應(yīng)少說刺激的話，否則對方可以借口我們侮辱了他們一走了之。我們還是應(yīng)該實(shí)事求是講道理。我們在報(bào)紙上寫文章那是可以吵架的。但是，辦外交與寫文章不同，不能把文章里的話搬到外交文件中來。即使對印度這樣的國家，也不宜多說傷感情的話。外交終究是外交。外交場合還是要稱先生、閣下，這是國際慣例。這點(diǎn)我們要注意?！?/p>

1971年五一國際勞動(dòng)節(jié)，又有許多駐華使節(jié)和外賓被邀請上了天安門觀禮。蘇聯(lián)駐華大使托爾斯季科夫也在被邀請之列。毛澤東還特意與他聊了幾句。

毛澤東問候托爾斯季科夫：“你好?！?/p>

托爾斯季科夫回答說：“你好?！?/p>

毛澤東好奇地問：“俄國話‘你好’怎么說？”

“?！蓖袪査辜究品蜻B說了兩遍。