周恩來(lái)這一合情合理的建議有助于緩解中蘇邊境劍拔弩張、一觸即發(fā)的緊張局勢(shì)?？挛鹘鹈鞔_表示同意，并同周恩來(lái)達(dá)成了諒解。

在這種氣氛下，周恩來(lái)與柯西金還就恢復(fù)互派大使、擴(kuò)大貿(mào)易、改善兩國(guó)間的通車(chē)通航等緩和兩國(guó)關(guān)系的具體措施交換了意見(jiàn)。

會(huì)晤快結(jié)束時(shí)，周恩來(lái)提議：以?xún)蓢?guó)總理互致信件的形式作為雙方政府間的換文，對(duì)這次會(huì)晤達(dá)成的諒解予以確認(rèn)，即把會(huì)晤的成果肯定下來(lái)。

對(duì)此，柯西金表示同意。

對(duì)這次會(huì)晤的結(jié)果，周恩來(lái)和柯西金都感到滿(mǎn)意。會(huì)晤后，周恩來(lái)設(shè)便宴招待柯西金等人。

柯西金在祝酒時(shí)對(duì)周恩來(lái)的接待表示感謝。他說(shuō)：我這次來(lái)北京同周恩來(lái)總理進(jìn)行了坦率的會(huì)晤，在友好的氣氛中交換了意見(jiàn)，這對(duì)彼此是有益的。這是一個(gè)良好的開(kāi)端。對(duì)于西方帝國(guó)主義國(guó)家來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)沉重的打擊。中蘇之間的合作是打擊他們最有力的武器，任何其他武器，如原子武器等都是不能與之相比的。

9月18日，按照事先商定好的辦法，周恩來(lái)致信柯西金，歸納和概括了中國(guó)政府的有關(guān)立場(chǎng)及9月11日機(jī)場(chǎng)會(huì)晤時(shí)雙方達(dá)成的諒解。主要內(nèi)容是：在邊界問(wèn)題解決前，雙方嚴(yán)格維持邊界現(xiàn)狀；雙方各自的一切武裝力量包括核武裝力量不向?qū)Ψ竭M(jìn)攻和射擊；雙方武裝力量在中蘇邊界有爭(zhēng)議地區(qū)脫離接觸；等等。

周恩來(lái)還在信中說(shuō)：各項(xiàng)臨時(shí)措施，如能得到你來(lái)信確認(rèn)，即作為中蘇兩國(guó)政府之間的協(xié)議，立即生效，并付諸實(shí)施。

然而，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部在對(duì)華政策問(wèn)題上意見(jiàn)不一。有些人仍企圖對(duì)我國(guó)實(shí)行軍事政治高壓政策，反對(duì)柯西金在北京機(jī)場(chǎng)與周恩來(lái)會(huì)晤達(dá)成的諒解。

不久，柯西金在給周恩來(lái)的回信中回避了9月11日會(huì)晤時(shí)達(dá)成的諒解，只是說(shuō)蘇聯(lián)政府已采取措施，向邊防部隊(duì)下達(dá)了四點(diǎn)指示，以緩和邊界局勢(shì)。希望中國(guó)方面也作出類(lèi)似安排?？挛鹘疬€表示，兩國(guó)政府不必再換文了。

盡管這樣，周恩來(lái)與柯西金三個(gè)半小時(shí)會(huì)晤的重要意義不可低估。這次會(huì)晤后，中蘇邊界的緊張局勢(shì)得到緩和，中蘇邊界問(wèn)題的談判在北京恢復(fù)。

這一年的10月，中蘇雙方將要舉行邊界談判時(shí)，周恩來(lái)在外交部上報(bào)的談判文件上批示：“在雙方會(huì)晤中，如蘇方態(tài)度好，我方亦應(yīng)作相應(yīng)對(duì)待。不要每次見(jiàn)面，都要挑起爭(zhēng)執(zhí)，更不要在爭(zhēng)吵后，必喊打倒蘇修，打倒社會(huì)帝國(guó)主義。談判總要做得認(rèn)真嚴(yán)肅，以理服人，而不是每談必吵，每吵必罵，才算作針?shù)h相對(duì)。”

周恩來(lái)的這一指示，為兩國(guó)會(huì)談能相對(duì)和緩地進(jìn)行起到了重要作用。

70年代初，我國(guó)向蘇聯(lián)購(gòu)買(mǎi)一批運(yùn)輸機(jī)。我們的專(zhuān)家組到蘇聯(lián)驗(yàn)收時(shí)，發(fā)現(xiàn)蘇方提供的備件不全，會(huì)談時(shí)便向蘇方提出。蘇方說(shuō)，原來(lái)簽訂的協(xié)定沒(méi)有規(guī)定要提供。我方代表當(dāng)即指責(zé)蘇聯(lián)是社會(huì)帝國(guó)主義。蘇方談判人員聽(tīng)了后立即離開(kāi)談判會(huì)場(chǎng)，把我方代表冷在那里。

周恩來(lái)聽(tīng)了匯報(bào)后，當(dāng)即指出我方人員這樣說(shuō)不妥。他說(shuō)：“我們?cè)谡勁兄袘?yīng)少說(shuō)刺激的話(huà)，否則對(duì)方可以借口我們侮辱了他們一走了之。我們還是應(yīng)該實(shí)事求是講道理。我們?cè)趫?bào)紙上寫(xiě)文章那是可以吵架的。但是，辦外交與寫(xiě)文章不同，不能把文章里的話(huà)搬到外交文件中來(lái)。即使對(duì)印度這樣的國(guó)家，也不宜多說(shuō)傷感情的話(huà)。外交終究是外交。外交場(chǎng)合還是要稱(chēng)先生、閣下，這是國(guó)際慣例。這點(diǎn)我們要注意?！?/p>

1971年五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)，又有許多駐華使節(jié)和外賓被邀請(qǐng)上了天安門(mén)觀(guān)禮。蘇聯(lián)駐華大使托爾斯季科夫也在被邀請(qǐng)之列。毛澤東還特意與他聊了幾句。

毛澤東問(wèn)候托爾斯季科夫：“你好?！?/p>

托爾斯季科夫回答說(shuō)：“你好?！?/p>

毛澤東好奇地問(wèn)：“俄國(guó)話(huà)‘你好’怎么說(shuō)？”

“?！蓖袪査辜究品蜻B說(shuō)了兩遍。