正文

中美對(duì)比看復(fù)蘇(6)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)大預(yù)測(cè) 作者:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)中心


應(yīng)該裹足不前,如果要處理商業(yè)周期的問題,政府確實(shí)可以扮演很積極的角色,可以避免一些現(xiàn)在開放市場(chǎng)里出現(xiàn)的問題。

主持人:在讓大家提問之前我想問各位,美國(guó)有多大(程度)地依賴中國(guó),中國(guó)有多大(程度)地依賴美國(guó)?誰(shuí)先發(fā)言?

龍永圖:由于中國(guó)和美國(guó)雙方的經(jīng)濟(jì)力量正在發(fā)生深刻變化,中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中的作用也在發(fā)生深刻變化,所以我認(rèn)為,中國(guó)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存度比任何時(shí)候都高,正是因?yàn)檫@種相互依存度越來越高,才使得中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的基礎(chǔ)越來越深厚,這就是為什么我對(duì)中美兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系非??春茫ǖ脑颍H绻麅蓢?guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系是一方嚴(yán)重依靠另一方,另一方根本不屑一顧,這種經(jīng)貿(mào)關(guān)系就不是平等的可持續(xù)的關(guān)系。

通過多年的發(fā)展,特別是美國(guó)在中國(guó)有大量的利益,包括它的投資利益和貿(mào)易利益;實(shí)際上美國(guó)應(yīng)該看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì),中國(guó)也應(yīng)該看到,中國(guó)經(jīng)濟(jì)和美國(guó)經(jīng)濟(jì),已經(jīng)形成了一種你中有我、我中有你的局面。這種局面對(duì)雙方是有利的,我們?cè)谕粭l船上,中國(guó)和美國(guó)在同一條船上,這種關(guān)系就已經(jīng)不僅僅是相互依存的關(guān)系,而是相互融合的關(guān)系,這對(duì)于兩國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期、可持續(xù)的關(guān)系是最有利的。我很希望看到中美兩國(guó)間的利益更加緊密地相互聯(lián)系、相互交叉,這樣才能使兩國(guó)的關(guān)系越來越緊密。

參加那么多年的貿(mào)易談判,我們知道,雙方都是在維護(hù)自己的利益,只有看到雙方的利益開始融合和聯(lián)系,我們才可能在談判中得到更多的共同點(diǎn),才可能在談判中表現(xiàn)出更多理智、更多專業(yè),所以我很希望看到這種雙方利益的交融、交叉繼續(xù)發(fā)展。

保育鈞:龍先生講得很好,今年中國(guó)的汽車銷售量是1350萬輛,看上去是中國(guó)人發(fā)財(cái)了,仔細(xì)看看誰(shuí)賺錢最多?美國(guó)汽車廠、德國(guó)汽車廠、日本汽車廠,因?yàn)槲覀冎毁嵙撕?jiǎn)單的加工費(fèi),很多技術(shù)專利都是通用、大眾、日本豐田等大汽車廠商(賺去了)。中國(guó)發(fā)展不是以損害別人為前提的,從這個(gè)具體事例中可以看得非常清楚。我就很納悶,照理說美國(guó)人應(yīng)該是很聰明的,政治家應(yīng)該是有眼光的,現(xiàn)在看來(不是),聰明的美國(guó)人在這個(gè)問題上非常糊涂,政治家變成政客了,損害兩國(guó)人民利益的事情千萬不要做,中國(guó)發(fā)展,美國(guó)企業(yè)得利。你想想,我們賣一輛汽車只掙兩千多塊錢,而汽車專利擁有廠商賺去了更多的錢,誰(shuí)得利多?只要沒有偏見,這就很好談,剛才龍部長(zhǎng)講了,在談判過程中,各自爭(zhēng)取自己的利益,最后大家都會(huì)受損;共同發(fā)展時(shí),大家都會(huì)得到好處。

這就是我的觀點(diǎn)。

主持人:美國(guó)的這個(gè)代表,你是否要回答這個(gè)問題?

丹尼爾·麥克法登:我不知道我能否回答這個(gè)問題,但我有一個(gè)評(píng)論,在第二次世界大戰(zhàn)之后,美國(guó)在教育和研發(fā)中成為了佼佼者,世界和美國(guó)都從中獲益了,美國(guó)現(xiàn)在看來有點(diǎn)疲憊了。

美國(guó)在研發(fā)上似乎有點(diǎn)緩慢,但我覺得中國(guó)可以?shī)^起直追,成為研發(fā)和教育的引導(dǎo)者、領(lǐng)頭羊。

主持人:在向大家發(fā)問之前我問一個(gè)問題,如果把樂觀程度分成一至五級(jí),對(duì)于“美國(guó)經(jīng)濟(jì)可以恢復(fù)”這個(gè)問題,你們會(huì)給幾分?

龍永圖:4分。

保育鈞:每次技術(shù)創(chuàng)新后都會(huì)有新的革命出來,美國(guó)在新能源以及低碳技術(shù)方面可能會(huì)拿出新的成果,繼續(xù)造福于全世界。

高尚全:危機(jī),危機(jī),既有危,又有機(jī),我們應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇,通過國(guó)際金融危機(jī)走出困境,找出新的辦法,特別是在技術(shù)創(chuàng)新方面走出新的路子,通過這次金融危機(jī)把消極因素變?yōu)榉e極因素,使得經(jīng)濟(jì)能夠平穩(wěn)、較快地發(fā)展。

謝謝。

主持人:不給個(gè)數(shù)字嗎?1至5,對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的樂觀程度,您給的數(shù)字是哪一個(gè)?

高尚全:3。我覺得還是能夠走出困境,在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)革命上找出新的路子來,所有我選3,或是3+。

茅于軾:我真是沒有能力來打這個(gè)分,因?yàn)槲覍?duì)美國(guó)最近的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有很好的研究,也因?yàn)檫@個(gè)問題的解決不光要看美國(guó),還要


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)