是什么？這兩個(gè)國(guó)家都必須做哪兩三件事來(lái)重新平衡雙方的經(jīng)濟(jì)關(guān)系？

龍永圖：我覺(jué)得中美關(guān)系從整體來(lái)講，現(xiàn)在比過(guò)去任何時(shí)候都要好。有時(shí)候我想，如果中美關(guān)于加入世界貿(mào)易組織的談判發(fā)生在今天，也許談判不需要那么長(zhǎng)時(shí)間，因?yàn)槿绻麅蓚€(gè)談判對(duì)手的力量懸殊太大，那這場(chǎng)談判注定是困難而漫長(zhǎng)的談判；現(xiàn)在中美兩國(guó)力量的對(duì)比正在發(fā)生重大變化，美國(guó)對(duì)于中國(guó)在全球的作用也越來(lái)越重視。

所以我覺(jué)得，中國(guó)和美國(guó)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系方面，具備了建立良好關(guān)系的基礎(chǔ)，更重要的是，雙方的共同利益越來(lái)越多，雙方利益的交叉也越來(lái)越多，（基于）這一點(diǎn)是我認(rèn)為中美關(guān)系基本會(huì)朝著好方向發(fā)展的主要原因。

當(dāng)然雙方也要解決一個(gè)主要的問(wèn)題，怎樣使美國(guó)了解中國(guó)人民幣匯率形成機(jī)制的問(wèn)題。不管中國(guó)對(duì)自己人民幣的匯率采用什么樣的政策，美國(guó)不應(yīng)該把他們國(guó)內(nèi)的問(wèn)題歸咎于人民幣匯率的問(wèn)題，主要問(wèn)題還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部自身的問(wèn)題；中美兩國(guó)都不應(yīng)該把國(guó)內(nèi)政治因素納入兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中，這樣處理起經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系就會(huì)比較容易，也就是我們經(jīng)常講的要使經(jīng)濟(jì)關(guān)系非政治化，這樣中美兩國(guó)關(guān)系就可以按照一種“就事論事”的方法來(lái)解決問(wèn)題。

并不僅針對(duì)美國(guó)，對(duì)中國(guó)也是這樣。比如最近發(fā)生的美國(guó)對(duì)華貿(mào)易政策措施，我們也不能把所有的貿(mào)易政策措施都看成是貿(mào)易保護(hù)主義，但有些可能是貿(mào)易保護(hù)主義，有些可能是正常的，我們應(yīng)該用非常專業(yè)、理智的態(tài)度來(lái)看待兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦，再以專業(yè)、理智的態(tài)度解決這些摩擦。在這些問(wèn)題上，我覺(jué)得不要過(guò)于夸大國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易工作的影響；當(dāng)然它有一定影響，但我認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)主義關(guān)鍵在于對(duì)于全球合作采取什么樣的態(tài)度，是損人利己還是合作互利共贏，而不在于具體案例，比如輪胎案、鋼管案。我覺(jué)得這些案例比較好解決，把政治因素拿掉，就事論事，這樣就可以對(duì)這些問(wèn)題采取心平氣和的解決方式。

如果任何一方面對(duì)于貿(mào)易摩擦采取政治化的做法，采取國(guó)內(nèi)媒體炒作以滿足國(guó)內(nèi)政治需要的做法，都不利于問(wèn)題的解決。

總體來(lái)講，我認(rèn)為中美之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系是不錯(cuò)的，如果雙方能用更好、更理智、更專業(yè)的態(tài)度來(lái)處理這些問(wèn)題，我想兩國(guó)的關(guān)系會(huì)更好。

謝謝。

主持人：大家都知道，政治因素不應(yīng)當(dāng)參與進(jìn)來(lái)，你是專家，總統(tǒng)也愿意不考慮政治因素，但在美國(guó)還逃不過(guò)國(guó)會(huì)這一關(guān)，所以政治因素不免會(huì)摻雜其中。如果貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，美國(guó)國(guó)會(huì)施加壓力，中國(guó)的反應(yīng)是什么？中國(guó)如何處置美國(guó)的政治化傾向？

龍永圖：（對(duì)于）美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)貿(mào)易問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的政治化做法，我覺(jué)得我們不應(yīng)該采取以牙還牙的做法，還是要理智；如果采取報(bào)復(fù)的辦法，就可能使貿(mào)易糾紛升級(jí)，從而影響全面的貿(mào)易關(guān)系甚至政治關(guān)系，所以對(duì)于具體的貿(mào)易摩擦我并不擔(dān)心，我比較擔(dān)心貿(mào)易摩擦升級(jí)和貿(mào)易摩擦政治化，這樣會(huì)傷害到雙方的根本利益甚至是雙方的合作意愿，那才是最可怕的。

現(xiàn)在我們對(duì)于（貿(mào)易摩擦）具體案例的處理一定要非常專業(yè)、理智，只有防止貿(mào)易摩擦的升級(jí)，才有可能使貿(mào)易摩擦局限在貿(mào)易這個(gè)領(lǐng)域，而不至于升級(jí)到政治和經(jīng)濟(jì)的層面。對(duì)此，雙方都要采取比較克制的態(tài)度。

當(dāng)然，目前的貿(mào)易摩擦主要是美國(guó)針對(duì)中國(guó)，在這樣的情況下，美國(guó)方面應(yīng)該看到中美兩國(guó)共同利益所在，讓他們的國(guó)會(huì)議員知道，他們采取這些措施不僅僅損害了中國(guó)的利益，更重要的是損害了他們自己的利益。如果政治只是短視的，那這種政治是不值得大家支持的，對(duì)這方面，美國(guó)國(guó)會(huì)議員應(yīng)該更多地了解中美貿(mào)易的現(xiàn)狀和對(duì)兩國(guó)互利的局面，而不僅僅把它當(dāng)成解決國(guó)內(nèi)政治問(wèn)題的手段。

主持人：全世界都知道，美國(guó)在過(guò)去一年半中出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，我想問(wèn)一下四個(gè)中國(guó)同事，美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)如何影響到你們對(duì)于美國(guó)金融體制的看法？有個(gè)美