策損害中國，使美國得到好處，沒有這個可能，人民幣匯率只有兩種，利人利己和損人損己。

現(xiàn)在我們的匯率是什么狀態(tài)？損人損己，因為是不均衡的，每年有大量順差。拿2009年來看，我們的外匯儲備又增加了3600億，差不多20%了，現(xiàn)在超過2 2萬億了，這是不均衡的，所以是損人損己的。我不同意我們保持一個低匯率的價格對中國有利，通過損害別人使自己有利？沒有這個可能性，今天因為時間關(guān)系我不能詳細(xì)論證這個理論了，這個理論不但適合于中國，也適合于美國。如果世界上很多國家要求人民幣升值，不只是為了它的利益而已，也是為了中國的利益，甚至是對所有國家都有好處的，因為我們的匯率定得太低了。

這個理論有一個毛病，就是沒考慮到外匯不僅僅是支付工具，也是一個金融資產(chǎn)。外匯是可以投機的，投機可以賺錢，而且外匯儲備對于一個國家的經(jīng)濟安全（來說）也是必要的。剛才我說了這個理論，只有兩種利率：利人利己、損人損己。不存在損人利己的匯率，但也有一個例外：外匯是一種金融資產(chǎn)。從這個角度講，我們是不是應(yīng)該保持人民幣的低匯價？并不如此。

我剛才講了，安全有成本，當(dāng)然，外匯儲備越多越好，這樣更安全；但你的成本太高了，為了保證不必要的安全支付那么高的成本，有這個必要嗎？再說，拿外匯做投機，通過投機賺錢，這話也有它的道理；但我想有一條經(jīng)濟學(xué)家都會同意：邊際收益遞減，弄來太多外匯，它的邊際收益一定是遞減的。

根據(jù)這兩條（判斷），我認(rèn)為，保持太多的外匯盈余完全是不必要的。

看起來，通過出口可以保護國內(nèi)的就業(yè)，但你增加了通貨膨脹的危險，因為把產(chǎn)品出口了，國內(nèi)供給減少了，通貨膨脹就有可能了。通過出口盈余，你賺來的是沒有多少用處的美元，美元已經(jīng)太多了。

對于整個全球的經(jīng)濟安排，我覺得匯率，特別是人民幣的匯率，是一個很重要的問題。匯率會影響到其他很多宏觀數(shù)據(jù)，比如儲蓄，美國就是儲蓄率太低造成它進口超過出口，產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)；但匯率是一個最基礎(chǔ)的價格信號，人的行為是從價格信號牽動的，匯率的扭曲不僅僅會影響到進出口，也會影響到人的儲蓄和投資，從這個角度講，我認(rèn)為調(diào)整匯率是非常迫切的任務(wù)。

這就是我今天簡短的發(fā)言，謝謝大家。