2010年初，網(wǎng)易主辦了一次規(guī)模巨大的經(jīng)濟學(xué)家年會。特別難得的是，有三位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主同時來到了會場，國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)家也擺出了最強的陣容。所以這次經(jīng)濟學(xué)家年會代表了中國當(dāng)前經(jīng)濟學(xué)界的高水平。由于這次活動是由民間組織的，發(fā)表意見很自由，因此我們能夠聽到和在官方或準官方機構(gòu)不同的聲音。

年會并沒有一個討論的中心主題，各人就自己的感受談全球的和中國的經(jīng)濟問題，所以議題很分散。如果一定要說有什么焦點，那就是會議的背景，正是世界經(jīng)濟從危機中吃力地恢復(fù)的時期，中國經(jīng)濟雖說比其他各國都好一點，但也面臨著不少困難，究竟前途如何還很難預(yù)料。

盡管議題分散，大家關(guān)心的事還有相當(dāng)大的交集。比如中國房地產(chǎn)的泡沫，中國美國的經(jīng)濟學(xué)家都不約而同地談到；如何增加中國百姓的消費也是共同關(guān)心的一個題目；還有國際金融秩序和中國的進出口政策顯然是這樣的國際性會議的焦點。中外經(jīng)濟學(xué)家也談了許多老問題，比如如何恢復(fù)消費者的信心，中國經(jīng)濟增長方式的升級，中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整等。這些問題一再被提起，說明老問題還沒能解決，還要繼續(xù)努力，也說明這些十分困難又極其重要的難題沒有一副萬靈藥，而是需要多方面治理，并且堅持不懈地努力。

特別值得注意的是會上出現(xiàn)的新思想，有一些第一次被提到的觀點。這些應(yīng)該說是本次年會的主要收獲。

首先要提出來的是龍永圖先生講的“貿(mào)易糾紛的非政治化”。這真是貿(mào)易談判的經(jīng)驗之談。貿(mào)易本來是對雙方都有利的事，是一個雙贏安排。但是有個別情況因為價格扭曲或暗中補貼，把貿(mào)易變成了損害一方，更多的情況是變成了雙方同時受損的事。某項交易是不是損害了雙方，要由專業(yè)人士來判斷。這是世界貿(mào)易組織很重要的一項工作，是一項專業(yè)性很強的工作。但是往往會把一個專業(yè)問題變化為政治問題，結(jié)果形成貿(mào)易報復(fù)和貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易保護主義就是這樣形成的。這對于我們這個愛國主義情緒特別強烈的國家尤其值得注意。

當(dāng)今的世界各國是處在一個相互依賴、密不可分的全球市場中。像日本這樣的國家，煤、鐵、糧食、石油無一不靠進口，它一時一刻也離不開國際貿(mào)易。一旦國際貿(mào)易停下來；它立刻會陷入巨大的困難，而且根本沒有別的解套之路。不但日本如此，連地大物博的中國一樣離不開國際貿(mào)易。我們的石油消費量中有一半以上要靠進口，還有木材、鐵礦石、大豆等進口量都超過消費量的一半。如果世界貿(mào)易被破壞，全球立刻陷入巨大的混亂?？梢赃@樣說，世界貿(mào)易是和世界和平一樣重要的目標(biāo)。如果沒有外界干預(yù)，貿(mào)易是非?？煽康?，因為它給雙方帶來利益，誰也離不開誰。石油進口國離不開石油進口，石油出口國同樣離不開石油出口。他們政府官員的工資都要靠出口石油賺的錢來支付?？上У氖钦琮堄缊D先生所擔(dān)憂的，政治因素常常干預(yù)貿(mào)易，把簡單問題搞復(fù)雜了。甚至拿貿(mào)易做政治談判的工具，做談判的條件。這是非常短視的做法。

其次在這次會上提出極有價值的新觀點涉及自由貿(mào)易和匯率問題。三位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者都直接間接提到貿(mào)易平衡。中國保持人民幣的低匯價，不利于提高國內(nèi)勞動者的工資，不利于讓他們享受進口商品的好處。從全球貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看，有一些工資水平比中國更低的國家，他們應(yīng)該有機會生產(chǎn)原來由中國生產(chǎn)的產(chǎn)品。中國從他們那里進口價格更低的商品，不但有利于中國的消費者，也有利于上述低工資國家的就業(yè)和增加創(chuàng)匯。同時中國的工廠可以升級到較高技術(shù)和較多附加價值的產(chǎn)品的生產(chǎn)。這樣的貿(mào)易結(jié)構(gòu)更適合未來的全球協(xié)調(diào)發(fā)展，減少貿(mào)易保護的機會。從匯率理論來看，外匯作為一種支付手段，既要買外匯，也要賣外匯，沒有理由故意抬價或故意壓價，匯率應(yīng)該保持進出口使用外匯的平衡。如果把外匯作為一種金融資產(chǎn)來看，需要有相當(dāng)數(shù)量的儲備，一方面可增加金