新科首富王傳福的狂人夢(mèng)想

三個(gè)首富吵得不可開(kāi)交！

“巴菲特一直標(biāo)榜只投資有誠(chéng)信、長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的公司，為何要投資竊取商業(yè)機(jī)密的比亞迪？巴菲特敢不敢駕駛比亞迪汽車上下班？巴菲特是用何種專業(yè)知識(shí)判斷比亞迪的潛力的？”

在得知王傳福應(yīng)巴菲特之邀，參加了伯克希爾?哈撒韋公司09年5月2日召開(kāi)的年度股東大會(huì)，并在那里做了現(xiàn)場(chǎng)展示之后，臺(tái)灣首富郭臺(tái)銘立刻把對(duì)多年來(lái)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手王傳福的憤怒之箭轉(zhuǎn)向了08年的世界首富“股神”巴菲特。

而在一片爭(zhēng)吵聲中，王傳福以350億元人民幣的身價(jià)，在10月13日正式公布的《2009年胡潤(rùn)百富榜》上，由去年的103位飆升至第1位。

而郭臺(tái)銘之所以對(duì)王傳福恨之入骨，最大的原因就是王傳福已利用“山寨式破壞”的力量，成功迫使郭臺(tái)銘的富士康手機(jī)零配件代工業(yè)務(wù)利潤(rùn)率連續(xù)下滑。尤其是在金融危機(jī)過(guò)后，富士康的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)更是大受影響。據(jù)財(cái)報(bào)顯示，富士康2008年?duì)I收僅億美元，較2007年的億美元減少億美元，降幅％；凈利潤(rùn)億美元，較2007年的億美元狂跌％。

2002年11月27日，為了洽談合作項(xiàng)目，富士康大陸總部邀請(qǐng)比亞迪董事長(zhǎng)王傳福一行參觀考察了富士康公司總部的手機(jī)工廠生產(chǎn)線，后來(lái)因故未能達(dá)成合作意向。同年，比亞迪便開(kāi)始著手建立了第三事業(yè)部，開(kāi)始代理加工手機(jī)零部件產(chǎn)品。

從2003年開(kāi)始，比亞迪就通過(guò)不同方式成功利誘富士康的員工離職、跳槽到比亞迪工作，到07年富士通起訴比亞迪時(shí)，跳槽人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了400人，其中包括富士康花費(fèi)幾十萬(wàn)元派往歐洲培養(yǎng)的高級(jí)技術(shù)人才與高級(jí)管理人才。富士康還不斷發(fā)現(xiàn)比亞迪的技術(shù)人員向富士康內(nèi)部員工發(fā)送電子郵件，利誘他們跳槽到比亞迪工作，并承諾給他們豐厚的待遇。

王傳福這種對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手近乎“破壞式”的攻擊方式，正在極大程度上改變了手機(jī)零配件代工行業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工模式。王傳福所信奉的“同質(zhì)化低價(jià)戰(zhàn)略”已經(jīng)讓手機(jī)零配件行業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了根本性的變化。

從電池到手機(jī)零配件代工，王傳福一旦闖入一個(gè)領(lǐng)域，都會(huì)漠視一切規(guī)則，絞盡腦汁通過(guò)各種變通變法尋找規(guī)則的漏洞，并利用中國(guó)獨(dú)有的勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)。這種“山寨”精神，一方面拉低了終端產(chǎn)品的價(jià)格，另一方面應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定性造成了嚴(yán)重的破壞。

對(duì)于這位新任首富而言，在他的商業(yè)生涯中有三個(gè)重大的戰(zhàn)役：一個(gè)是收購(gòu)秦川進(jìn)入汽車制造業(yè)；一個(gè)是與富士康鏖戰(zhàn)手機(jī)代工產(chǎn)業(yè)；一個(gè)是豪賭電動(dòng)車市場(chǎng)，最終贏得國(guó)內(nèi)外投資者的青睞。

在成功收購(gòu)秦川擠進(jìn)汽車行業(yè)之后，王傳福正在將自己“山寨式破壞”的經(jīng)營(yíng)理念向“模仿式創(chuàng)新”的經(jīng)營(yíng)理念過(guò)渡。盡管王傳福過(guò)去一直喜歡借助“專利法”的漏洞，通過(guò)組織專門的“反專利專家組”來(lái)應(yīng)對(duì)直接模仿對(duì)方專利產(chǎn)品可能遭到的法律糾紛，但現(xiàn)在王傳福和比亞迪也在開(kāi)始加強(qiáng)內(nèi)部的專利技術(shù)與專利產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)力度。據(jù)深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，2006年底比亞迪累計(jì)申請(qǐng)專利總數(shù)為2265，盡管大多數(shù)專利都不屬于核心專利技術(shù)，但比亞迪在專利數(shù)量上的增長(zhǎng)至少可以表明比亞迪已經(jīng)開(kāi)始對(duì)真正的技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)始有了足夠的重視。