1935年深秋，我來到了德國的哥廷根。

我曾有過一個公式：

天才+勤奮+機(jī)遇＝成功

我十分強(qiáng)調(diào)機(jī)遇。我是從機(jī)遇縫里鉆出來的，從山東窮鄉(xiāng)僻壤鉆到今天的我。

到了德國以后，我被德國學(xué)術(shù)交換處分配到哥廷根，而喬冠華則被分配到吐平根(Tübingen)。如果顛倒一下的話，則吐平根既無梵學(xué)，也無漢學(xué)。我在那里混上兩年，一無所獲，連回國的路費(fèi)都無從籌措。我在這里真不能不感謝機(jī)遇對我的又一次垂青。

我到了哥廷根，真是如魚得水。到了1936年春，我后來的導(dǎo)師E Waldschmidt調(diào)來哥廷根擔(dān)任梵學(xué)正教授。這就奠定了我一生研究的基礎(chǔ)。梵文研究所設(shè)在東方研究所(都不是正式的名稱)內(nèi)，這個研究所坐落在大圖書館對面Gauss-Weber-Haus內(nèi)。這是幾百年前大數(shù)學(xué)家Gauss和他的同伴Weber鼓搗電話的地方。房子極老，一層是阿拉伯研究所，巴比倫亞述研究所、古代埃及文研究所。二層是梵文研究所、斯拉夫語研究所、伊朗研究所。三層最高層則住著俄文講師VGrimm夫婦。

大學(xué)另外有一個漢學(xué)研究所，不在Gauss-Weber-Haus內(nèi)，而在離開此地頗遠(yuǎn)的一個大院子中大樓里。院子極大，有幾株高大的古橡樹矗立其間，上摩青天，氣象萬千。大樓極大，我不知道是做什么用的，樓中也很少碰到人。在二樓，有六七間大房子，四五間小房子，撥歸漢學(xué)研究所使用。同Gauss-Weber-Haus比較起來寬敞多了。

漢學(xué)研究所沒有正教授，有一位副教授兼主任，他就是G哈隆(GHaloun)教授，這個研究所和哈隆本人都不被大學(xué)所重視。他告訴我：他是蘇臺德人，不為正統(tǒng)的德國人所尊重。事實(shí)上也確實(shí)是這樣的，我從來沒有見過他同德國人有什么來往。哥廷根是德國的科學(xué)重鎮(zhèn)，有一個科學(xué)院，院士們都是正教授中之佼佼者。這同他是不沾邊的。在這里，他是孤獨(dú)的，寂寞的。陪伴他出出進(jìn)進(jìn)漢學(xué)研究所，我只看到他夫人一個人。在漢學(xué)研究所他的辦公室里，他夫人總是陪他坐在那里，手里擺弄著什么針線活，教授則埋首搞自己的研究工作。好像這里就是他們的家庭。他們好像是處在一個孤島上，形影不離，相依為命。

哈隆教授對中國古籍是下過一番苦功的。尤其是對中國古代音韻學(xué)有湛深的研究。用拉丁字母來表示漢字的發(fā)音，西方有許多不同的方法。但是，他認(rèn)為，這些方法都不能真正準(zhǔn)確地表示出漢字獨(dú)特的發(fā)音，因此，他自己重新制造了一個嶄新的體系，他自己寫文章時就使用這一套體系。

在我到達(dá)哥廷根以前若干年中，哈隆教授研究中心問題，似與當(dāng)時歐洲漢學(xué)新潮流相符合，重點(diǎn)研究古代中亞文明。他費(fèi)了許多年的時間，寫了一篇相當(dāng)長的論文《論月支(化)問題》，發(fā)表在有名的《德國東方學(xué)會會刊》上，受到了國際漢學(xué)家廣泛的關(guān)注。

哈隆教授能讀中文書，但不會說中國話?？催@個問題應(yīng)該有一個歷史的觀點(diǎn)。幾百年前，在歐洲傳播一點(diǎn)漢語知識的多半是在中國從事傳教活動的神甫和牧師。但是，他們雖然能說中國話，卻不是漢學(xué)家。再晚一些時候，新一代漢學(xué)家成長起來了。他們精通漢語和一些少數(shù)民族的語文，但是能講漢語者極少。比如鼎鼎大名的法國的伯希和(Paul Pelliot)，我在清華念書時曾聽過他一次報(bào)告，是用英語講的?？梢娝麧h話是不靈的。