記者：上海的淮海路集中了眾多世界知名奢侈品專賣店。2010年4月，LV的一家新店也開在了這里，而就在同一天，LV的另一家新店在黃浦江東岸開張，創(chuàng)下了LV百年歷史上在同一個城市同時開張兩家旗艦店的新紀錄。奢侈品，在如今的中國已經(jīng)不是一個陌生的字眼了，普拉達、LV、阿瑪尼等大牌的名字為越來越多人所熟知。調查顯示，在世界公認的頂級奢侈品牌中，目前已有超過八成進駐中國。

世界奢侈品牌的蜂擁而入，全球零售巨頭緊鑼密鼓的布局，似乎都在說明中國這個13億人口的大市場是如何的“錢途無量”。

中國已經(jīng)成為世界第二大奢侈品消費國。研究預測，再過五年，中國將會占據(jù)全球奢侈品消費市場的首位。這一連串的數(shù)字，讓中國的消費市場看起來似乎是花團錦簇。

眾所周知，內(nèi)需不足一直是中國經(jīng)濟的軟肋，中國經(jīng)濟要轉變發(fā)展方式，擴大內(nèi)需被列為重中之重。

一面是擴大內(nèi)需的政策呼聲，一面是欣欣向榮的奢侈品消費市場，有人樂觀地指出，奢侈品熱銷將促進消費結構的升級，事實是否真的如此呢？

● 深入采訪

記者：在北京的一家法國品牌店里，記者看到，這里賣的手袋都不低于8 000元，據(jù)銷售人員介紹，這個牌子從沒有折扣，但賣得很好。她剛剛就賣掉了一個130多萬元鑲鉆的手提包。在另一家專賣店，一位顧客正在看一款147萬元的包。

顧客：這個包是買來送老婆的。這個牌子很適合我的品位，我喜歡，每次出新品我都會來買，現(xiàn)在已經(jīng)是VIP顧客啦?？磥恚莩奁焚u得是相當?shù)暮?。與國外奢侈品消費主力集中在中產(chǎn)階級不同，中國的奢侈品消費者集中在“先富起來”的一部分人，2009年，中國3%的人口創(chuàng)造了56億元的奢侈品銷售規(guī)模。

問題在于，除了3%之外，還有97%，這樣的比例能否持續(xù)保持旺盛的消費需求呢？事實是，在激增的奢侈品消費的另一邊，是持續(xù)下滑的居民消費率，大部分人的消費現(xiàn)狀并不樂觀，普通家庭在買大件的時候還是需要好好掂量一番。記者：北京這幾天的持續(xù)高溫，使空調又到了熱銷期。記者在電器城碰到一位消費者，為了買一臺1 000多元的空調，他已經(jīng)跑了好幾家商場，希望能找到價格更優(yōu)惠的空調。

消費者：本來想今年不買了，你看，最便宜的也要1 300多元，但是我老媽年紀大了，天氣一熱就胸悶，這不，這幾天跑了幾家電器城比較，我發(fā)現(xiàn)還是我家那邊的便宜50元，一會兒我去那家買去。2009年，我國人均GDP已經(jīng)接近3 700美元，社會財富獲得了極大的增長，按照慣例，在人均GDP邁過1 000美元的門檻以后，居民消費率應該開始穩(wěn)步回升，但在中國沒有。

一邊是少數(shù)富人的一擲千金，一邊是大部分人捂緊口袋，這種有悖常理的消費模式不僅反映了貧富差距的逐漸加大，也制約著中國消費實現(xiàn)持續(xù)、健康的增長。

研究測算指出，農(nóng)村每人多花1元錢，將會給整個國民經(jīng)濟帶來2元錢的消費需求。中低收入者對消費的拉動遠大于高收入者。

拉動內(nèi)需，不但要增強大部分人的消費能力，還需要提高他們的消費質量和消費水平，不但吃、穿、住、行不能只停留在基本需求階段，同時教育、醫(yī)療、旅游、文化娛樂等服務性消費所占的比重也應該越來越大，而這種消費結構的升級反過來可以促進經(jīng)濟結構的變化。

奢侈品熱銷是經(jīng)濟快速發(fā)展過程中出現(xiàn)的必然現(xiàn)象，奢侈品消費也是社會正當消費的一部分，但是僅僅有這些是遠遠不夠的，奢侈品熱銷并不能真正促進消費升級，更不能對拉動內(nèi)需起決定性作用。畢竟，拉動內(nèi)需不能單靠13億人中的少數(shù)人。

● 權威聲音

劉桓，中央財經(jīng)大學稅務學院副院長。劉桓：奢侈品的消費代表著社會進入富裕階段后一部分人的行為，而不能代表全體國民消費水平的提高，和整個消費品的升級并沒有直接的關系，它對經(jīng)濟的拉動作用是有限的。那么，要提高老百姓的消費能力和消費水平，目前可以采取哪些措施呢？劉桓：目前，當務之急是要啟動我們的市場，在百姓相對買東西比較多的情況下，應該降稅，家電下鄉(xiāng)的時候我們曾經(jīng)采取過一個辦法，就是憑你買的東西可以退消費稅和增值稅，這種做法產(chǎn)生了較好的效果，目前城市消費品也可以采取這種措施——退稅。奢侈品熱銷真能促進消費升級嗎？來自百姓的聲音——市民1：奢侈品啊，偶爾買點兒??！

市民2：我們的生活水平在這兒呢，買不起奢侈品。

市民3：我從來沒考慮過買奢侈品，這不是我的生活。

市民4：我的生活水平?jīng)]有到達這一步，最根本的原因是我買不起，我也沒考慮過。陳及，經(jīng)濟之聲特約觀察員、首都經(jīng)貿(mào)大學教授。陳及：中國兩極化收入造成消費模式反差很大，在這個過程中要隨著經(jīng)濟的發(fā)展，使收入增加，再一個就是要改變國民收入的基本格局，使得收入分配兩極化得到一個極大的緩和。

這樣的話，可以使居民有更多的收入保證基本消費，并且隨著經(jīng)濟的發(fā)展，他們的生活水平在提高，能夠去支付品牌性商品的購買，這是一個過程，需要一個發(fā)展的階段。

● 觀點鏈接

奢侈品熱銷真能促進消費升級嗎？

《人民日報》海外版：奢侈品消費的增長可以有效帶動消費，也能激發(fā)人的進取心和社會創(chuàng)造力。但奢侈品消費的爆發(fā)，也反映出中國貧富差距的擴大。正確的態(tài)度應該是加以引導，使其有利于經(jīng)濟社會的健康發(fā)展。

央視“今日觀察”：中國的奢侈品市場會有一個光明的未來，但是要規(guī)范奢侈品市場。對奢侈品要適當?shù)剡M行管理，適當?shù)卣飨M稅。

《南方周末》：中國并不是絕對消費量低，而是消費結構不合理、消費差距過大，窮人求一蝸居尚且不能，富裕階層已大步跨入奢侈品消費時代。

新華社：用少部分人的炫耀性消費掙來的世界第二，對于先富帶后富、縮小收入分配差距、促進社會和諧進步有多大積極意義，值得反思。