在筆者認(rèn)識(shí)的海洋專家中，有的肯定馬漢以鴻篇巨制闡述的"海權(quán)"，認(rèn)為它精辟概括了自世界地理大發(fā)現(xiàn)以來各國經(jīng)略海洋的實(shí)質(zhì)；也有的不喜歡"海權(quán)"這個(gè)字眼，認(rèn)為它與海上強(qiáng)權(quán)爭(zhēng)霸血淋淋的歷史密不可分。但是，不管人們喜歡不喜歡，歷史還是這樣寫著--"東半球的大不列顛堂而皇之地奪取了海權(quán)王冠，卻將其理性思維的專利，送與了西半球的美利堅(jiān)合眾國。"那個(gè)名叫艾?塞?馬漢的美國人，被世界公認(rèn)為"海權(quán)理論之父"。他的海權(quán)論，將人類的海洋觀提升到了一個(gè)新的時(shí)代高度，也讓世界卷入一場(chǎng)新的海洋爭(zhēng)奪，此時(shí)仍渾然不覺的中國再次陷入新的危機(jī)。

美國因馬漢成為海洋強(qiáng)國

艾?塞?馬漢1840年出生在美國西點(diǎn)軍校一位教授家中，從安納波利斯海軍學(xué)校畢業(yè)出來，經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)25年的海軍生涯，當(dāng)過好幾艘戰(zhàn)艦的艦長(zhǎng)，參加了本國的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，先后巡弋于加勒比海、南大西洋、南太平洋，還到過遠(yuǎn)東的中國和日本等世界海域。他大概天生是塊搞理論研究的料，當(dāng)艦艇指揮官?zèng)]有立下任何值得稱道的戰(zhàn)功，也沒有得到足以引起國家和人民重視的軍階。他離開海軍艦艇，被分配到美國海軍學(xué)院任教，負(fù)責(zé)教授海軍理論和海軍史，有機(jī)會(huì)進(jìn)行鉆研和寫作，也就有了一鳴驚萬國的"海權(quán)論"。

有趣的是，他寫出第一本海權(quán)著作《 海權(quán)對(duì)歷史的影響 》，最初還遭遇了出版商不愿出版的尷尬。那也是美國崇拜名人的年代，如同我們國家現(xiàn)在崇拜富豪及歌星、影星、笑星一般。馬漢只是一個(gè)教書匠，難得有機(jī)會(huì)在社會(huì)上混個(gè)臉熟，缺少知名度。那些出版商不認(rèn)識(shí)馬漢，也不認(rèn)識(shí)海權(quán)，更不清楚《 海權(quán)對(duì)歷史的影響 》會(huì)給他們的錢袋帶來怎樣的影響。很多出版商掂量了一下書名便搖頭，看不出"賣點(diǎn)"在哪兒，還擔(dān)心印書的成本收不回來。馬漢抱著書稿一家挨一家推銷，接連換了幾座城市仍是碰壁，好不容易在波士頓說動(dòng)一位出版商，在合同談判中還一再讓步，最后承諾作者自銷250本書，以確保老板不致賠本，這才拍板成交。當(dāng)時(shí)，大概連馬漢自己也沒料到此書會(huì)引起巨大轟動(dòng)，全世界許多掌握國家命運(yùn)的重要人物不得不在同一時(shí)間搶著閱讀這本書。那位出版商也沒想到，他會(huì)因這本書大賺一把，據(jù)說接連再版30多次，也沒能滿足世界閱讀的需求。

馬漢此書找到了一個(gè)很好的切入點(diǎn)。以往人們對(duì)歷史的研究總是把通史和海軍史分割開來，因而兩者都忽略了海上力量的發(fā)展與人類歷史進(jìn)程的內(nèi)在聯(lián)系。馬漢將這兩者結(jié)合起來，縱觀世界歷史發(fā)展長(zhǎng)河，橫看海洋重大事件的切面，特別仔細(xì)分析了海上霸權(quán)國家與陸上霸權(quán)國家發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，無不清楚說明前者得到的恰是后者失去的，清晰畫出一條"向海而興、背海而衰"的軌跡，得出海權(quán)一直左右各國歷史發(fā)展的結(jié)論。海權(quán)是什么呢？他對(duì)比歐洲諸多海洋國家的興衰成敗，將其歸結(jié)為一句話："海權(quán)在廣義上不但包括以武力控制海洋之海軍，亦包括平時(shí)之商業(yè)和航運(yùn)。"這也就是說，海權(quán)包括兩部分海上力量，即用于控制海洋的軍事力量和用于開發(fā)、利用海洋的非軍事力量。兩者互為因果，強(qiáng)大的海上力量保障國家財(cái)富的積累，而雄厚的財(cái)富積累又保證了國家海上實(shí)力的持續(xù)強(qiáng)大。這兩者的有機(jī)結(jié)合，即是海洋國家既富且強(qiáng)的有效發(fā)展模式。