如果不用利潤衡量，工廠燒鍋爐應(yīng)該用石油、用媒、還是用酒精，你不知道。只有利潤能告訴你，哪一種方案是正確的，哪一種方案是浪費的。如果本來應(yīng)該燒煤，但你用油，結(jié)果成本很高，你的利潤就會減少，或者虧損，時間一長，工廠倒閉了，浪費資源的行為就自然終止了?，F(xiàn)在全球石油供應(yīng)緊張。中國有句話，車到山前必有路。為什么？資源越稀缺，價格越高，你就得想辦法開發(fā)替代能源。如果石油的價格再高，其它替代性的能源就會越來越多。創(chuàng)造新的能源也是靠利潤機制。

我們強調(diào)自主創(chuàng)新，但創(chuàng)新能否創(chuàng)造社會價值，也要用利潤來衡量。對科學(xué)家來說，創(chuàng)新最重要的是滿足他的好奇心。比如蓋奧運場館，設(shè)計師不關(guān)心成本，他只希望他的作品能在歷史上留下來，成為他的豐功偉績。但這樣對社會有沒有好處？不一定。只有用利潤去衡量才知道。沒有商業(yè)價值的創(chuàng)新，注定是曇花一現(xiàn)，或者只能成為一件展覽品。

總之，一個國家的資源利用、技術(shù)進步和可持續(xù)發(fā)展，必須靠市場經(jīng)濟和利潤機制引導(dǎo)。在世界上，哪些國家資源浪費最嚴(yán)重，技術(shù)進步最慢，環(huán)境污染最嚴(yán)重？不是強調(diào)“社會責(zé)任”少的國家，而是產(chǎn)權(quán)制度不清晰、價格信號被扭曲的國家。沒有這樣一個制度，我們空談這個責(zé)任、那個責(zé)任，都是沒有用的。

反過來看，社會責(zé)任這個概念最適合誰？第一，最適合政府。為什么？前面說了，企業(yè)不為消費者創(chuàng)造價值就沒收入，但政府不創(chuàng)造價值也可以有收入。所以政府部門要特別強調(diào)社會責(zé)任。政府沒有利潤指標(biāo)，我們只能用這個辦法，不斷鼓勵他為人民服務(wù)，好好地干活。第二，非盈利性組織。像大學(xué)、研究所什么的，社會沒有辦法直接衡量他的貢獻(xiàn)。一個教授、研究員，做得好不好，不像一個企業(yè)老總，通過利潤馬上就能看出來，所以需要強調(diào)社會責(zé)任。第三類，壟斷性組織。為什么呢？壟斷性組織的利潤，不表明對社會的貢獻(xiàn)。他賺錢很多，但不是由于他有創(chuàng)新，不是由于承擔(dān)風(fēng)險，而是因為壟斷了資源。像石油、通信這些壟斷性的行業(yè)，要特別講究社會責(zé)任。