警鐘長鳴“9·11”

剛到8月下旬，就開始回顧和反思“9·11”，這已經(jīng)成了美國媒體的例牌。每當(dāng)此時(shí)，打開美國電視，翻開美國報(bào)紙，立即可以感覺到世貿(mào)大廈轟然倒下的沖擊波陣陣襲來。當(dāng)然這和本·拉登仍逍遙法外、美國至今在伊拉克泥足深陷以及民眾心頭的巨大創(chuàng)傷尚未愈合有關(guān)。可是，如果深度觀察，不難發(fā)現(xiàn)，美國人對(duì)“9·11”的反思每年都花樣翻新、高潮迭起，而反思的主題也不再僅僅圍繞反恐和國土安全。

記得2004年8月的一天，我剛打開電視機(jī)，就看到一位眼圈紅紅的女士坐在演播室里，她是“9·11”遇難者家屬。她正對(duì)著電視鏡頭，回憶三年前自己的那段慘痛經(jīng)歷?！澳惝?dāng)時(shí)有什么感受？”老練的電視節(jié)目主持人打斷她的話頭，發(fā)現(xiàn)她沒有反應(yīng)過來，又連珠炮似的追問：“你當(dāng)時(shí)想到什么？你恨恐怖主義嗎？你怪政府保護(hù)不力嗎？你支持白宮立即采取軍事行動(dòng)嗎？”總之，一句話，你當(dāng)時(shí)最想要的是什么？

那位女士在臉上抹了一把淚水，抬起頭，想了想，鎮(zhèn)靜地說：“一個(gè)

肩膀……”

這就是那個(gè)女士的答案，和反恐與國土安全關(guān)系不大?？勺屛蚁氩坏降氖?，第二天、第三天以及接下來的好幾天，“一個(gè)肩膀”的話題不但沒有消失，反而開始發(fā)酵，先后上了好幾家電視臺(tái)的評(píng)論節(jié)目，報(bào)紙也刊登越來越多的專題報(bào)道和分析?！耙粋€(gè)肩膀”成了那年反思“9·11”的眾多話題中的一個(gè)。

原來那個(gè)家屬的話被敏感的記者抓住了。是的，當(dāng)那場(chǎng)空前的災(zāi)難發(fā)生，有三千多人被掩埋在廢墟里，恐怖分子仍逍遙法外，有誰會(huì)去關(guān)注一個(gè)受難家屬當(dāng)時(shí)最想要的是“一個(gè)肩膀”？陸續(xù)從全國各地趕來的家屬超過萬人，在慌亂和匆忙中被安排在倉庫和工棚中。他們不知道親人是否還活著，也不知道死了的親人的尸骨是否可以找到。他們悲痛欲絕，面對(duì)的卻是荷槍實(shí)彈的軍警，以及和他們一樣悲傷的家屬們——也難怪，那位遺孀當(dāng)時(shí)最想要的是一個(gè)可以聽她訴說、可以分擔(dān)她的悲傷、可以讓她輕輕靠一下的肩膀……

“一個(gè)肩膀”的話題就這樣引領(lǐng)了一批觀眾朝一個(gè)未知的領(lǐng)域挺進(jìn)。先是有越來越多的“9·11”受難者家屬也站出來訴說當(dāng)時(shí)頓失親人的孤獨(dú)和痛苦的感受；隨后就有民眾紛紛加入討論，表示理解和同情；接著是志愿者團(tuán)體、非政府組織出來，檢討他們?nèi)狈Π参窟@么多斷腸人的經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)；電視臺(tái)還請(qǐng)來了重量級(jí)的心理學(xué)家，據(jù)他們分析，在當(dāng)時(shí)那種情況下，找不到一個(gè)可以依靠的肩膀，無疑會(huì)對(duì)受難者家屬造成無法彌補(bǔ)的心理傷害。最后自然也少不了有關(guān)政府部門，他們不得不站出來承認(rèn)在“9·11”善后工作中的這一疏忽和失職，承諾要更多地依賴非政府組織和各種志愿者團(tuán)體，當(dāng)類似這種大規(guī)模的災(zāi)難發(fā)生時(shí)，要確保及時(shí)地讓每一個(gè)受難者家屬都得到適當(dāng)?shù)恼疹櫤托睦碜稍?，讓每一個(gè)痛不欲生的死難者的親人都能夠有“一個(gè)肩膀”依靠。

2004年美國媒體對(duì)“9·11”的反思雖仍然集中在反恐和國土安全上，但像上面這種平民話題的熱點(diǎn)討論，出現(xiàn)了不下數(shù)十個(gè)。這些反思與“9·11”永遠(yuǎn)的主題——反恐和國土安全——相去甚遠(yuǎn)，卻讓人感覺離民眾很近。不排除今后美國還會(huì)發(fā)生類似“9·11”的災(zāi)難，但我相信，到時(shí)一定會(huì)有“一個(gè)肩膀”在那里等著每一個(gè)受難者家屬。

媒體是追問災(zāi)難的排頭兵

今年（2007年）是“9·11”六周年，從8月底開始，美國媒體又把焦點(diǎn)慢慢轉(zhuǎn)移到“9·11”上來。反恐和國土安全依然是主流，只是今年和布什、本·拉登以及伊拉克一起被推到聚光燈下的還有美國中央情報(bào)局前任局長特內(nèi)特。兩年前業(yè)已完成的那份對(duì)美國中央情報(bào)局的調(diào)查報(bào)告部分內(nèi)容曝光，顯示中央情報(bào)局當(dāng)天一早就獲得本·拉登和恐怖分子將襲擊美國本土的相關(guān)情報(bào)，但卻遲遲沒有采取措施。中央情報(bào)局是否存在忽視重要情報(bào)最終造成“9·11”等嚴(yán)重失職行為，已成為今年媒體追逐的新焦點(diǎn)。

我打開香港電視，看到CBS（哥倫比亞廣播公司）新聞節(jié)目正播放“9·11”專題。一場(chǎng)規(guī)模巨大的葬禮正在進(jìn)行，這是為在“9·11”中遇難的救火隊(duì)員舉行的最后一個(gè)葬禮，場(chǎng)面凝重，讓人仿佛回到濃煙彌漫的“9·11”現(xiàn)場(chǎng)。葬禮場(chǎng)面在電視上出現(xiàn)的時(shí)間很短，接著就換上了播音員。播音員說，有兩位消防隊(duì)員的家屬已經(jīng)對(duì)建筑商以及負(fù)責(zé)消防設(shè)備的單位提出控告，理由是，她們的丈夫是因?yàn)榇髽堑南涝O(shè)備出現(xiàn)故障導(dǎo)致窒息而死的。

看來CBS對(duì)此事極為重視。播音員一副拉開架勢(shì)的樣子，又找專家咨詢，又找律師訪談，很顯然，殉職的消防隊(duì)員家屬控告有關(guān)單位，這事肯定也會(huì)成為今年反思“9·11”眾多議題中的一個(gè)大熱門。

“9·11”過去六年了，美國媒體還是不愿意放過“9·11”。各色人物和團(tuán)體都要陸續(xù)亮相，你方唱罷我登場(chǎng)，每個(gè)人都成了受害者，每個(gè)人都要說話。而很多議題已經(jīng)離開了反恐和國土安全，從“一個(gè)肩膀”到消防器材的質(zhì)量，已經(jīng)深入到了方方面面。

這也難怪，“9·11”這樣的災(zāi)難畢竟百年難逢一次。如果這個(gè)時(shí)候，把長期存在卻難以消除的弊端或者隱患挖掘出來，呈現(xiàn)給國人，自然可以起到事半功倍的效果。美國媒體對(duì)“9·11”的持續(xù)反思就給我這樣一個(gè)印象。這么一來，“9·11”倒好像不是巨大的災(zāi)難，反而成了金山銀山，每個(gè)美國公民、每個(gè)民間機(jī)構(gòu)和組織，以及各大媒體都要趁機(jī)“撈”一把，不斷挖掘、開采，不把“9·11”的剩余價(jià)值榨干不肯罷休。