林林患乳腺癌住進了醫(yī)院，家中只有年幼的女兒和年邁的父親。林林的鄰居、同事給她很多關愛和幫助，好友丹丹也熱心地照看林林的女兒。林林認為，丹丹是可信賴、可托付心事的人，便囑咐丹丹在自己身后多關照些自己的女兒。

林林將自己留給女兒的珠寶、首飾等貴重物品交給丹丹，委托其代為保管，同時也留給丹丹部分飾品做紀念。但兩人過手這些財物時，雙方?jīng)]有訂立委托保管協(xié)議，也沒列出財物的品種、數(shù)量清單。隨著林林病情的惡化，丹丹探訪的次數(shù)越來越少，林林心中有種不祥的預感。為了防止丹丹有負自己的委托與信任，林林給老父留下了一份財物清單，囑托老父將財物索回。

林林辭世后，林父想找丹丹要回這些財物，丹丹卻避而不見，老人只好與丹丹對簿公堂。在法庭上，老人出示了女兒寫的財物清單，要求丹丹全部返還。丹丹說，自己保存的物品遠沒有那么多，只承認有其中一少部分。由于老人沒有其他證據(jù)佐證林林所列清單的內(nèi)容，丹丹又否認林林交接物品后開據(jù)的清單，所以，法院只能就沒有爭議的部分財物做出返還的裁決。林老漢最終只拿回了女兒留給孩子的少部分財物，老人嘆息不止、痛心不已……

法律聚焦：直接證據(jù)

在民事訴訟中，證據(jù)就是能夠證明民事案件真實情況的根據(jù)，即證明民事、經(jīng)濟糾紛當事人權利義務爭議真相的事實。《民事訴訟法》第63條規(guī)定：“證據(jù)有下列幾種：（1）書證；（2）物證；（3）視聽資料；（4）證人證言；（5）當事人陳述；（6）鑒定結論；（7）勘驗筆錄。”《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第76條還分別規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”由此可見，證據(jù)對于保護自己的權益是多么的重要。

證據(jù)本身不是法律定義，是法學理論上的概念。它是指能直接確定證明對象各種情況的證據(jù)。有直接證據(jù)，就能直接確定待證事實，此時，當事人在訴訟中就處于主動地位，占有證據(jù)優(yōu)勢。沒有直接證據(jù)，則要靠間接證據(jù)的完整鏈條來說明問題，如此證明要求是很高的，證明責任是很難完成的。當然，在法庭上，當直接證據(jù)互相矛盾時，是不能采納的，只有在證據(jù)經(jīng)法庭質證、審查被雙方認可確系客觀事實、合法時，才能被法庭作為認定案件事實的依據(jù)。所以，訴訟主張的成立與否，完全取決于證據(jù)的質量及效力的高低。

案例警示：

（1）財物過手留憑據(jù)

國人歷來有輕權意識，特別是親戚、朋友、熟人之間的財物交往，很多不要憑據(jù)。有這種輕權意識的人誤認為，似乎親情、友情、交情會因一紙憑證受到冒犯、屈辱、不敬，于是他們只好將寶押在對方能恪守誠信的希望上，自己則位于權益沒有任何保障的懸崖邊。這不僅十分荒唐，也十分危險。親朋中也不乏問題股、垃圾股，一旦被這些股套牢，損失的豈只是財物，最終親情、友情也一齊賠光。在社會上，親人朋友為財反目，見利忘義的例子并不少見，切不要以為自己不會攤上此事而錢財過手不留余地。因此，每當財物過手時，為防變故，應當寫下明確、詳細的憑證。國人常自謙、自嘲地稱此舉為“先小人后君子”。事實上，有此舉者并非小人，但此招法卻能防小人。美好的希望畢竟代替不了現(xiàn)實，客觀事實總是勝于雄辯。當你手中有證據(jù)時，總不會人財兩空。當你赤手空拳，空口無憑時，你注定人財俱失，滿盤皆輸。

（2）突破面子束縛

國人歷來看重面子，社交往來講究給人面子、給己面子。在對待財物上，你小心翼翼、認真謹慎，不僅顯得小氣、不夠意思，還給人“以小人之心度君子之腹”之嫌。于是為了他人痛快、舒服，自己不得不“死要面子活受罪”去淡化權利，放松防范，使自己處于被動狀態(tài)。

（3）小心沒大錯

防范不是不敬，謹慎也不是不恭。實際上，對自己的利益都不負責的人，很難取得他人的信任和恭敬。誠信既靠自律，也需他律。沒有一定的監(jiān)督和約束，人們的誠信意識就不會提高。當你和誠信度不摸底的人打交道時，小心防范是最基本的要求。此舉也會使對方明白，言而無信是損人不利己的，或是難以成功，或是得不償失?？傊?，小心無大錯。小心會使人少犯或不犯錯誤，免除不必要的財物損失。