羅淑亞等人第二天照常若無其事地來會(huì)李鴻章。

互相禮畢，羅淑亞仍照前議不變，口氣十分強(qiáng)硬，聲稱不將天津一應(yīng)官員正法，法國(guó)萬萬不肯與大清甘休。

李鴻章笑著說道：“羅公使容稟，我家曾中堂已向貴公使承諾，重修教堂，將肇事之人犯問罪正法，以消解貴國(guó)民怨。何況，天津一應(yīng)官員正法，有悖常情，亦不合我大清律例，本部堂不能答應(yīng)?！?/p>

“若非地方官暗中慫恿，豐大業(yè)、西蒙等人又焉能殉職？不將地方官員正法，我國(guó)斷難答應(yīng)！”羅淑亞大叫道，“李大人，如果天津地方官府處置妥當(dāng)，我所建教堂焉能被毀！”

李鴻章答道：“羅公使不要如此性急。不錯(cuò)，津案發(fā)生，天津地方官府確有不周詳之處。但是，如果貴領(lǐng)事豐大業(yè)先生不開槍射人，西蒙不揮槍恫喝，豈能激起如此事變？貴我兩國(guó)既然通好，就該心平氣和地坐下商議后事，不可一味糾纏，徒生妄念。”

英國(guó)公使威妥瑪這時(shí)道：“李大人，津門事件，我國(guó)也有二人喪生。貴國(guó)曾中堂與崇大人雖已允諾厚葬，但恤銀一項(xiàng)尚未答復(fù)。我國(guó)公民屬無辜受害，貴國(guó)若處置不當(dāng)，我國(guó)實(shí)難答應(yīng)。我國(guó)外務(wù)部已三次查問此事?！?/p>

李鴻章答道：“我家曾中堂已將貴公使的請(qǐng)求奏明圣上，至今尚未有旨。若有旨下來，本部堂豈能不知會(huì)足下？貴我兩國(guó)通好最久，設(shè)若本部堂有意拖延，我家朝廷也不肯答應(yīng)。請(qǐng)公使好生回復(fù)貴國(guó)朝廷，我國(guó)一定遵照所請(qǐng)，盡快辦理就是了?！?/p>

當(dāng)日會(huì)談沒有談出什么結(jié)果，但羅淑亞的口氣算是有所緩和，不再執(zhí)意把天津一應(yīng)地方官員正法。

很快，丁日昌率身邊的幾位諳洋事的隨員趕到天津，加入談判的行列，最終達(dá)成如下結(jié)果：將肇事兇犯正法，向死傷洋人遺屬賠償撫恤費(fèi)，向法、英、俄、美等國(guó)支付賠償費(fèi)，共五十萬兩白銀。所有搗毀之教堂、領(lǐng)事署所等，由清國(guó)負(fù)責(zé)修建如初。津案因?qū)Ψ▏?guó)及法國(guó)民眾傷害過重，大清國(guó)必須派大臣赴該國(guó)度道歉，以示修好。因天津道、府、縣等一應(yīng)官員已經(jīng)革職問罪，這里就不再提及。

不久，圣旨頒下，命崇厚為欽差大臣代表朝廷赴法國(guó)道歉。于是崇厚調(diào)選一應(yīng)隨員，又到同文館選了剛剛期滿的生員張德彝等幾人擔(dān)任翻譯，雇輪渡出洋。

經(jīng)李鴻章奏請(qǐng)，崇厚所遺之三口通商大臣缺分暫由丁日昌署理。

天津教案了結(jié)以后，李鴻章這才趕到保定視事，并派差官赴武昌去接一家大小到保定居住。

代表朝廷赴法國(guó)道歉的欽差大臣崇厚是何許人也？

崇厚字地山，滿洲鑲黃旗人，完顏氏，道光舉人，選知州，咸豐十年（公元1860年）署鹽政，大撈了些黃白之物，把他抖得不行。經(jīng)過一番打點(diǎn)，年底實(shí)授三口通商大臣署直隸總督。不久，因撈得太甚，遭御史彈劾，免直隸總督，赴天津?qū)Ｈ稳谕ㄉ檀蟪?。轉(zhuǎn)年初授大理寺卿，年底以兵部侍郎參直隸軍事，仍駐天津?qū)８赏ㄉ桃皇隆?/p>

李鴻章在上海創(chuàng)辦江南機(jī)器制造總局的同時(shí)，崇厚在天津奏請(qǐng)創(chuàng)設(shè)北洋機(jī)器局。不久，崇厚在天津組織洋槍隊(duì)，由英國(guó)人薄朗任領(lǐng)隊(duì)，在煙臺(tái)和減地河北岸與捻軍對(duì)抗。

崇厚任三口通商大臣十余年，深得總理衙門信賴和兩宮太后賞識(shí)，恩寵可想而知，也很是發(fā)了幾筆大財(cái)。若不是天津教案爆發(fā)，這三口通商大臣的肥缺，真不知要讓他干到何年才休。

崇厚一行人眾由上海出發(fā)，歷經(jīng)五十幾天的航行，終于到達(dá)馬賽。但這時(shí)的法國(guó)正與普魯士打得難解難分，政府無法接待他們。崇厚雖然一連叫了三聲“真正不巧”，卻也無可奈何，只好歇在馬賽的一家客棧里耐心等待召見。

清同治十年（公元1871年）三月十五日，崇厚讓翻譯張德彝奔赴巴黎打探消息，希望早日見到國(guó)君。張德彝馬上搭火輪趕往巴黎，一下火輪，巴黎恰巧發(fā)生巴黎公社起義，兩支軍隊(duì)打得異常激烈。