正文

第四章 美元霸權(quán)與全球貿(mào)易戰(zhàn)(5)

金融戰(zhàn)爭(zhēng):中國(guó)如何突破美元霸權(quán) 作者:(美)廖子光


自6年半前歐洲貨幣聯(lián)盟啟動(dòng)以來,歐元區(qū)陷入了健康的貨幣政策實(shí)際上變得具有破壞性,而通過供應(yīng)方財(cái)政政策又無以為繼的境地中。國(guó)民經(jīng)濟(jì)已無力承受全球化調(diào)節(jié)或歐盟野心勃勃的擴(kuò)大的陣痛。歐盟各國(guó)開始抵制美國(guó)把歐元體系變成迎合美國(guó)經(jīng)濟(jì)民族主義各種需求的美元漲漲跌跌的支持者的戰(zhàn)略意圖。

上述的現(xiàn)代貨幣戰(zhàn)略是羅馬戰(zhàn)略的翻版:聰明的羅馬人將一個(gè)持異見的猶太人奉為基督教的上帝,先發(fā)阻止了猶太教日益興起的文化主導(dǎo)羅馬文明。羅馬帝國(guó)的立國(guó)之本——羅馬法,如果不是直接來源于的話,也深受猶太法典《塔木德經(jīng)》的影響,尤其是該法典中以牙還牙的公平概念,而達(dá)到自圓其說。在公元前4世紀(jì)羅馬法制定之前,猶太人就基于個(gè)人尊嚴(yán)和平等設(shè)計(jì)了一套法律制度。成文的羅馬法直到公元前2世紀(jì)才出現(xiàn)。羅馬的債務(wù)法(Roman law of obligatio)不會(huì)促成金融,因?yàn)樗鼒?jiān)持所有負(fù)債都是個(gè)人性質(zhì)的,而沒有上升到制度層面。債權(quán)人不能向第三方出售欠條,債務(wù)人只有責(zé)任把錢還給最初的債權(quán)人。而《塔木德經(jīng)》認(rèn)可非個(gè)人的信貸,持有到期欠條的任何人都可以收債。這是現(xiàn)代金融的關(guān)鍵發(fā)展所在。有了猶太法典,散居在外的猶太人就有了一部在三大洲和各種文明里都適用的國(guó)際法。

羅馬人面臨著一個(gè)兩難困境。世俗的猶太思想和價(jià)值觀正日益滲透進(jìn)羅馬社會(huì),但猶太教是一個(gè)排他性的宗教,不允許羅馬人加入。羅馬人不能像同化希臘人那樣同化猶太人。基督教早期也有排他性的特點(diǎn),直到保羅使基督教向所有人開放。歷史學(xué)家愛德華·吉本(1737~1794)指出,羅馬意識(shí)到,猶太人作為一個(gè)民族,有權(quán)保持宗教特色。另一方面,作為一個(gè)沒有特定民族的教派,基督教擾亂了其他民族。當(dāng)羅馬的猶太人不抵制羅馬的社會(huì)不公情況時(shí),他們積極響應(yīng)政府號(hào)召,與羅馬軍團(tuán)的士兵并肩作戰(zhàn),共同保衛(wèi)帝國(guó)。羅馬的猶太人是羅馬的優(yōu)秀市民。與之相比,早期的基督教徒是社會(huì)敗類,拒不響應(yīng)政府號(hào)召或履行市民義務(wù),拒服兵役,在一個(gè)崇尚武力的時(shí)代充當(dāng)了和平主義者。吉本指出,羅馬體會(huì)到,基督教徒的罪惡不在于他做了什么,而在于他是一個(gè)基督教徒。

基督教控制羅馬的文化和社會(huì)很長(zhǎng)時(shí)間之后,康斯坦丁認(rèn)識(shí)到它有能力幫助其贏得對(duì)異教徒的戰(zhàn)爭(zhēng),于公元324年賦予基督教以政治合法性和權(quán)力,就像1095年羅馬教皇烏爾班二世發(fā)動(dòng)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)以延長(zhǎng)教皇的世俗權(quán)力一樣。早期的基督教是世俗的猶太教中一個(gè)持異見的教派,當(dāng)他們開始從羅馬社會(huì)底層一步步地向上爬,并在上流社會(huì)發(fā)展新教徒時(shí),羅馬政壇將所有猶太教派都不那么反對(duì)的基督教接納為整個(gè)國(guó)家的宗教信仰。吉本估計(jì),基督教掌權(quán)后,在三百年的宗教爭(zhēng)端中清除的基督徒,比羅馬人在之前三個(gè)世紀(jì)清除掉的還要多。對(duì)猶太人的迫害始于基督教統(tǒng)治的羅馬。早期的基督教對(duì)中央政府的藐視帶來了修道院制,并加速了羅馬帝國(guó)的衰敗。

由于日元、歐元以及現(xiàn)在的人民幣等非美元經(jīng)濟(jì)體積累的是以美元標(biāo)價(jià)的貿(mào)易順差,維持合適的美元價(jià)值以支撐美國(guó)永久經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成本已被轉(zhuǎn)移到這些非美元經(jīng)濟(jì)體,它們的明顯特征就是工資長(zhǎng)期相對(duì)較低和國(guó)內(nèi)消費(fèi)持續(xù)低迷。對(duì)于工資已經(jīng)很高的歐盟和日本,懲罰是削減它們傳統(tǒng)的社會(huì)福利和就業(yè)保障。中國(guó)目前雖然是全球第二大債權(quán)國(guó),但還是被迫不得不向全球最大的債務(wù)國(guó)美國(guó)尋求其可以任意發(fā)行的以美元標(biāo)價(jià)的資本,來為中國(guó)的出口貿(mào)易融資,從而也為美國(guó)不斷增多的貿(mào)易逆差融資。

五、市場(chǎng)無力糾正貿(mào)易失衡

在冷戰(zhàn)結(jié)束后的十年里,國(guó)際貨幣基金組織對(duì)世界各地所有債務(wù)國(guó)都?xì)埲痰厥┘訃?yán)格的財(cái)政和貨幣“條件”,而對(duì)世界上最大的且最不負(fù)責(zé)任的債務(wù)國(guó)卻視而不聞。這是因?yàn)槊绹?guó)可以任意發(fā)行美元,從而具備免疫力。美元是沒有黃金支撐,沒有美國(guó)生產(chǎn)力支撐,也沒有美國(guó)出口實(shí)力支撐,而是由美國(guó)軍力支撐的不兌換紙幣。2005財(cái)年美國(guó)的軍事預(yù)算為4207億美元。2004財(cái)年為3991億美元;2003財(cái)年為3961億美元;2002財(cái)年為3432億美元;2001財(cái)年為3100億美元。在喬治·W布什的第一任期內(nèi),美國(guó)的軍事支出高達(dá)15萬億美元。該數(shù)字高于中國(guó)2004年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。美國(guó)的貿(mào)易逆差大約是其GDP的6%,而其軍事預(yù)算為其GDP的4%左右。換句話說,美國(guó)的貿(mào)易伙伴在15倍返還美國(guó)某一天出于某種原因,包括貿(mào)易糾紛,向它們中間任何一個(gè)開戰(zhàn)的軍事成本。對(duì)于不斷增多的美國(guó)貿(mào)易逆差,反對(duì)美元的群體實(shí)在是沒有什么值得慶賀的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)