美國政府生產(chǎn)率數(shù)目表表明，除去進口國對生產(chǎn)率增長的貢獻，美國生產(chǎn)率增長并不大。雖然該表顯示自1974年以來，美國生產(chǎn)率增長了70%，但是如果除去進口效應(yīng)，很多部門生產(chǎn)率增長僅在0%~10%之間。這種由金融體系造成的扭曲的結(jié)果是，所有出口負債國的實體經(jīng)濟的生產(chǎn)者甚至美國實體經(jīng)濟的生產(chǎn)者的實際生活水平下降。實際上報酬已經(jīng)和真實貢獻分離，并被轉(zhuǎn)讓給支配者了。產(chǎn)品的組件越來越來自低工資和低利潤的出口國，卻最后打上美國品牌。全球的生產(chǎn)力都有很大進步，但美國進步很小。正是美國儲備體系賦予美國不用遵守經(jīng)濟規(guī)則的特權(quán)，使美國可以從國外進口生產(chǎn)力并維持繁榮。

世界貿(mào)易正萎縮。市場原教旨主義的傳統(tǒng)智慧認為，全球經(jīng)濟減速是在消除債務(wù)過剩，從而使全球貿(mào)易暫時收縮。世界正等著美國經(jīng)濟反彈，以使別國再啟動出口，以擺脫衰退。

然而，有理由認為，全球貿(mào)易萎縮可以這樣解釋：全球貿(mào)易是將財富從一無所有的人手中向擁有太多的人手中轉(zhuǎn)移，而在20年后，這種不可持續(xù)的財富轉(zhuǎn)移開始出現(xiàn)危機，從而導(dǎo)致世界性的經(jīng)濟增長放緩。那些依賴出口維持增長的經(jīng)濟體很清楚地知道，最近的出口下滑不僅僅是一種經(jīng)濟周期現(xiàn)象。它將成為一個向下的惡性螺旋下跌，除非出口成為國內(nèi)發(fā)展的補充而不是破壞。

像亞洲和拉丁美洲這樣的地區(qū)應(yīng)該重建它們的出口政策，應(yīng)集中在區(qū)域內(nèi)貿(mào)易上，這樣才會帶來發(fā)展而不是將財富轉(zhuǎn)移出該地區(qū)。像上海、新加坡和東京等地應(yīng)該停止追求掠奪性競爭優(yōu)勢，而轉(zhuǎn)向共生的貿(mào)易政策，從而推進區(qū)域發(fā)展。

最近國際貨幣基金組織給予巴西的前所未有的300億美元貸款，并不是要幫助巴西，而是為了挽救持有巴西債務(wù)的美國跨國銀行。這將迫使巴西出口更多的財富以支付300億美元及其利息，以及償還它已有的不能償還的債務(wù)大山。巴西如果像俄羅斯做的那樣拖欠債務(wù)，也許經(jīng)濟情況會好一些。那些故意推行意識形態(tài)性陰謀的經(jīng)濟學(xué)家能逃避良知的譴責(zé)嗎？