AIG、房利美和房地美、美國三大汽車制造商以及其他大型企業(yè)在人們心目中永遠是“大而不倒”的，或者是這些企業(yè)太大而公眾不允許他們倒下。但這些企業(yè)發(fā)現(xiàn)情勢不對后，立即跳上了由政府開的特快列車。關鍵是與其他企業(yè)和機構有著千絲萬縷聯(lián)系的大企業(yè)一旦倒下，就會在整個經(jīng)濟領域引起連鎖反應，其他企業(yè)也會跟著倒下。

但是我們可以換一種角度看待大型企業(yè)的失敗。假設一家公司手上有四個有利可圖的業(yè)務和兩個不能贏利的業(yè)務，那么終止不能獲得利潤的業(yè)務對公司是有好處的。與其浪費財力和資源在消費者不感興趣的商業(yè)活動上，倒不如進行重新分配原來的投資組合，重點扶持那四個有利可圖的業(yè)務。公司甩掉身上的“寄生蟲”后，更有利于其發(fā)展壯大。

將整個經(jīng)濟領域的所有企業(yè)看成是一個整體的話，這個道理同樣適用。也就是說，甩掉那些幾近衰竭、浪費資源的企業(yè)有助于整個經(jīng)濟的發(fā)展。

從這個角度上看，我們心目中那些“大而不倒”的企業(yè)實際上應該“大膽舍棄”。他們存活的時間越長，就會搶占越多的資本和資源，而這些資源讓健康的企業(yè)利用的話更能創(chuàng)造價值。通過政府救助的方式維持這些企業(yè)的生命力其實是阻礙了資本形成和經(jīng)濟復蘇。

雷曼兄弟控股公司的破產(chǎn)是一個正面的例子，它讓人們看到允許一個垂危的公司倒閉所帶來的好結果，以及當一家大企業(yè)破產(chǎn)后整個經(jīng)濟領域的反應。擁有6390億美元的資產(chǎn)以及26000個雇員的雷曼公司絕對符合人們心目中的“大而不倒”的公司形象。但實際上它并不是“不可倒”。2008年9月，雷曼宣布破產(chǎn)后，公司中有利的資源分配給了其他同行，而有害資源則消失了。這就是大企業(yè)宣布破產(chǎn)后所帶來的結果，地球并沒有因此而停轉，世界末日也并未降臨。

全美最大的存貸款機構華盛頓互惠銀行（Washington Mutual，簡稱WaMu）在2008年9月接受清算。JP摩根大通（JP Morgan Chase）購買了它的部分良性資產(chǎn)，因此它的生命力猶存。