早在2008年11月，經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯·加爾布雷思（James ）在接受《紐約時報(bào)》的采訪時就指出，可能全國15000個職業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家中只有10~12個人預(yù)測了此次金融風(fēng)暴的來臨。也許加爾布雷思經(jīng)常接觸的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們鮮有人預(yù)測到了此次危機(jī)，但以米塞斯為首的奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的數(shù)以百計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都提前嗅到了危機(jī)的味道。奧地利學(xué)派是一個很小，但在迅速發(fā)展壯大的自由市場經(jīng)濟(jì)學(xué)派，學(xué)派泰斗有米塞斯（1881～1973）和諾貝爾獎獲得者哈耶克（1899～1992）?；旧?，奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是最先警示房地產(chǎn)泡沫的，而且他們中的很多人都預(yù)示了我們現(xiàn)在正遭受的危機(jī)。他們認(rèn)為，這次危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)拙褪敲缆?lián)儲。

美聯(lián)儲不是美國政府的行政機(jī)構(gòu),不屬于政府部門。美聯(lián)儲是由國會立法授權(quán)，政府委任其主席，享有獨(dú)立行事特權(quán)的一個機(jī)構(gòu)。它所有的原則都與自由市場原則背道而馳。20世紀(jì)人們對美聯(lián)儲最大的誤解是認(rèn)為它致力于中央經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。與前蘇聯(lián)不同，美聯(lián)儲并不負(fù)責(zé)鋼鐵和建筑產(chǎn)業(yè)，而是通過制定貨幣利率行使監(jiān)管國家經(jīng)濟(jì)活動的職能。

美聯(lián)儲的低利率政策就是造成當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住５屠试斐闪烁吒軛U化、投機(jī)躁動以及日益增多的負(fù)債。美聯(lián)儲通過操縱利率誤導(dǎo)了很多投資者，掩蓋了真實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況，最終將市場攪得一團(tuán)糟。

美聯(lián)儲的干預(yù)政策造成了經(jīng)濟(jì)繁榮的假象，導(dǎo)致了房市泡沫加速形成，進(jìn)而引發(fā)泡沫的破滅，而自由市場不可避免地成了替罪羊。面對突如其來的金融海嘯，恐慌的民眾絲毫沒有指責(zé)政府和美聯(lián)儲，足以顯示出這些機(jī)構(gòu)的狡猾。數(shù)十年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家亨利·赫茲利特（Henry Hazlitt）就指出，這些人為的泡沫必然導(dǎo)致“大危機(jī)和大蕭條，但更糟糕的是民眾將會誤以為經(jīng)濟(jì)蕭條并非先前通貨膨脹所致，而是‘資本主義’固有缺陷所致?！?/p>

美聯(lián)儲就像穿著新裝的皇帝，每個人都在自欺欺人，假裝沒看到它的丑態(tài)，甚至在指責(zé)政府措施失敗時，大家也都對它避而不談，而倒霉的自由市場無辜地成了替罪羊。這場猜謎游戲玩得夠久了，是戳破皇帝那層透明紗衣的時候了。