從此,以《十三經(jīng)》為代表的中國傳統(tǒng)學術(shù)經(jīng)典,從中小學課堂上消失,而在高等學府的中國語言文學系,只有設(shè)立了古典文獻專業(yè)的,才有可能作為必修課程學習。當然,難度是可想而知的,因為:一、從生命科學的角度看,8~13歲是記憶力最旺盛的年齡段,而大學生的年齡通常超過17歲;二、他們在中小學校學習的語言是白話文,考上大學以后要看古籍,必須依賴《辭?!?、《辭源》。
從這個角度講,有人把本書中的13位學人稱做“最后的國學大師”,并非言過其實。
二
讀到這里,也許有讀者會問:大清皇帝和民國政府為什么要這么做?究竟是什么力量促使了這些政策的出臺?
我們的研究結(jié)果是,時代的主題是壓倒一切的力量。
縱觀1840年至2006年166年間的歷史,我們能清晰地看出中華民族的時代主題經(jīng)歷了四個階段:救亡——強國——富民——和平崛起。
1840年至1945年的主題是“救亡”,期間經(jīng)歷多次由外族入侵引起的戰(zhàn)爭:
1840年至1842年,第一次鴉片戰(zhàn)爭,中國戰(zhàn)敗,簽訂近代史上第一個不平等條約《南京條約》。
1856年至1860年,第二次鴉片戰(zhàn)爭,中國戰(zhàn)敗,英軍火燒圓明園。
1894年至1895年,中日甲午戰(zhàn)爭,中國戰(zhàn)敗,中國精銳部隊北洋水師全軍覆沒。
1900年,八國聯(lián)軍侵華。
1914年,第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā),日本進攻德國在山東租借地,強迫袁世凱政府簽訂“二十一條”。
1931年,“九一八”事變爆發(fā),日軍在中國東北發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。
1937年,日軍在盧溝橋發(fā)動七七事變,全國抗戰(zhàn)全面爆發(fā)。
這段屈辱、悲慘的救亡史,直至1945年9月2日,國民黨軍令部部長徐永昌在美軍艦“密蘇里”號上,代表中國政府在日本投降書上簽字一刻起,才告結(jié)束。
至于如何救亡,國人起初遵循魏源①在《海國圖志》中提出的“師夷長技以制夷”的策略理念,向西方學習。但其中的“技”幾經(jīng)變遷,從軍事科技到維新變法,從改變政體到排滿革命,從教育人才到文化啟蒙。這多種救亡方法,呈遞進縱深的軌跡向前摸索。
第一次鴉片戰(zhàn)爭的失敗,使閉關(guān)鎖國的天朝威嚴掃地,也使中國的知識分子第一次意識到西方的強大,開始睜眼看世界。第二次鴉片戰(zhàn)爭的失敗,使封疆大吏們放下了乾隆皇帝和嘉慶皇帝對待英國使節(jié)馬嘎爾尼①和阿美士德②的“大國”傲慢態(tài)度,發(fā)動洋務運動。不過,隨著科學技術(shù)一同潛入中國的西方文化價值體系,使當時的精英階層十分警惕,因此提出“中學為體,西學為用”的文化宗旨?!爸袑W為體,西學為用”的提法第一次出現(xiàn)于1898年張之洞的《勸學篇》,但早在1861年馮桂芬③所寫的“采西學議”就包含了這個意思。
著力打造軍事力量的洋務運動歷時35年,至1895年甲午戰(zhàn)敗結(jié)束。期間,本書所講述的13位國學大師,除辜鴻銘為“生于南洋、學于西洋”的華僑,康有為在1887年偶游香港看到一些西方書籍外,其余基本沒有接觸過西學,大概是因為軍事是政府的事,與知識分子關(guān)系不大。
直至甲午戰(zhàn)敗,軍事至上理念破產(chǎn),知識分子才為民族憂患意識驅(qū)使,向西方尋求“器物”(堅船利炮均為有形的器物)之外的“技”,于是才有了康有為(1858~1927)、梁啟超(1873~1929)發(fā)起的“公車上書”和維新變法,試圖引入西方政體,打破了傳統(tǒng)的“師夷長技以制夷”的思路,動搖了“中學為體”的價值觀。梁啟超將康有為稱為“新中國史第一章”,其“新”字大概就是針對新的價值體系的萌芽而言。