正是因?yàn)闄?quán)力的交接往往是在交權(quán)者肉體生命結(jié)束之后進(jìn)行,遂使得接班者往往未經(jīng)“培訓(xùn)”就先“上崗”,有心要有一番作為者也只能“半工半讀”,在干中學(xué)、學(xué)中干,無(wú)雄心大志者往往只能“蕭規(guī)曹隨”,等而下之者則往往只能“醉生夢(mèng)死”!何談?dòng)伞案锩毕颉敖ㄔO(shè)”過(guò)渡?!何談?dòng)伞皠?chuàng)業(yè)”向“守成”轉(zhuǎn)型?!
二是建設(shè)者的原因使得由“創(chuàng)業(yè)”向“守成”平穩(wěn)過(guò)渡難上加難。
從“建設(shè)者”的角度加以考量,可以有“能”與“為”兩個(gè)視角:孟子他老人家曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“挾泰山以超北海,此不能也,非不為也;為長(zhǎng)者折枝,是不為也,非不能也!”如能解決好“能”與“為”的問(wèn)題,“二代現(xiàn)象”就有可能“只是一個(gè)傳說(shuō)”。
但令人遺憾的是,從秦二世到清世祖,“二代現(xiàn)象”一直如影隨形,揮之難去,成為一個(gè)“歷史鐵律”。
個(gè)中原因首先是個(gè)“能”的問(wèn)題。許多二世之所以是二世,首先是因?yàn)樗麄冊(cè)谀芰退缴洗_實(shí)有問(wèn)題,換句話說(shuō),就是其自身所具備的能力與其所應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)之間往往存在著巨大的不對(duì)稱(chēng)。造成他們“不能”的原因是多方面的,既有來(lái)自外部的原因,也有來(lái)自內(nèi)部的原因。老爸希望他學(xué)的和他所應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和掌握的之間往往存在著一定的不對(duì)稱(chēng),有時(shí)甚至是很不對(duì)稱(chēng);老爸所應(yīng)教他的東西如“權(quán)謀之術(shù)”、“馭下之法”和實(shí)際上所教給他的東西之間往往也存在著一定的不對(duì)稱(chēng),有時(shí)甚至是很不對(duì)稱(chēng)。用現(xiàn)代大眾傳播學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)加以表述,就是老爸為他營(yíng)造了一個(gè)理想化的“擬態(tài)空間”,在這個(gè)理想化的“擬態(tài)空間”里,一切都非常和諧,非常有秩序!而現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)物理時(shí)空卻處處是“非理性競(jìng)爭(zhēng)”。有老爸在的時(shí)候,這種“擬態(tài)空間”就像當(dāng)今流行的“second life”(第二人生)一樣,玩玩游戲可以,一旦“game over”(游戲結(jié)束),轉(zhuǎn)到現(xiàn)實(shí)中來(lái),失去了老爸的羽翼,這些二世極有可能會(huì)顯得缺氧,甚至“腦殘”,最終或庸庸碌碌或抱恨九泉。
與“能”相比,“為”也同樣重要。由于江山并非靠一刀一槍搏殺得來(lái),而是輕而易舉地獲得,遂造成了這些二世們的一種普遍心理,既然一切都早由命定,天上可以輕易掉下餡餅,那還有什么必要去費(fèi)勁巴力地有所作為呢?還有一種情況就是,由于其老爸是人中之杰,“叱咤則風(fēng)云興起,鼓動(dòng)則嵩華倒拔”,與老爸相比,難免使得這些二世們產(chǎn)生強(qiáng)烈的自卑心理,不僅在老爸生前他們往往生活在父輩的巨大陰影里,而且在老爸與世長(zhǎng)辭之后往往也自愧不如,不求進(jìn)取,覺(jué)得再怎么“為”也“為”不過(guò)老爸,既然如此何必再“為”呢?!于是乎,及時(shí)享樂(lè),“人生得意須盡歡,莫使金樽空對(duì)月”、“萬(wàn)事不如杯在手,一年幾見(jiàn)月當(dāng)頭”就成了他們的座右銘,什么“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”在他們看來(lái)實(shí)在是可有可無(wú)的東西,借用趙本山同志的話說(shuō)就是“這個(gè)可以沒(méi)有”!
當(dāng)然,“建設(shè)者”中也并非個(gè)個(gè)都是二世祖胡亥,也不乏一些想要有所作為,自身也具備一定的能力與水平者,但這些人往往也并不一定能順利穿越歷史的“瓶頸”,完成“驚險(xiǎn)的一躍”,其中原因又何在呢?
在筆者看來(lái),這其中又涉及到了“制度設(shè)計(jì)”和“文化環(huán)境”??v觀中國(guó)歷朝歷代封建王朝,主要有兩項(xiàng)制度設(shè)計(jì),一個(gè)是所謂的“父死子繼”或“兄終弟及”;另一種是當(dāng)繼承人繼承皇位年紀(jì)尚小時(shí),為其選擇一個(gè)“總經(jīng)理”輔助團(tuán)隊(duì)——假如我們把整個(gè)帝國(guó)比作一個(gè)巨大的無(wú)限責(zé)任公司,把皇帝比作“董事長(zhǎng)”的話。