1959年8月，在都柏林項目進(jìn)入第三個年頭后，外交建筑局已向約翰森支付了超過3.5萬美元的設(shè)計費，但海斯在看了模型照片后，卻要求休斯停止這個項目。他覺得方案就像一個“現(xiàn)代派陵墓”。海斯的同僚，來自威斯康星州的民主黨議員克萊門特·查布勞斯基把約翰森的方案比喻成“一摞烤餅上頂著一塊黃油”，密歇根州共和黨議員阿爾文·本特利則把它稱作“史前巨石柱”。海斯不相信休斯所說的愛爾蘭官員已滿懷熱情地接受了該方案，并斷言這一定會損害兩國關(guān)系。對于愛爾蘭以前就有圓形及曲線形建筑的解釋，他們根本聽不進(jìn)去。

休斯繼續(xù)支持約翰森的方案，但他的上司——副國務(wù)卿幫辦亨德森表示，如果海斯的小組委員會能遞交一份書面報告明確表達(dá)對該方案的反對意見，并愿意承擔(dān)取消該項目的全部責(zé)任，那么可以考慮放棄該項目。精明的海斯沒有上這個圈套，他堅持該項目不應(yīng)得到撥款，并要求對今后的項目享有“審查權(quán)”。他還煞有介事地辯白說，“上乘品味”并非建筑師才有。

身在舊金山的沃斯特得知雙方僵持的消息后，寫信給休斯表達(dá)了對都柏林項目和休斯受到“煽動性攻擊”的憂慮。1958年底接替貝內(nèi)特進(jìn)入建筑咨詢小組的沃斯特并沒有要求休斯堅持立場。相反，他問是否有可能修改方案，哪怕支付雙份設(shè)計費。沃斯特在信中寫道：“這個方案可能會毀了外交建筑局全部的美好計劃”。其他人也同樣關(guān)心外交建筑局未來的命運。一個月后，休斯向建筑咨詢小組匯報了外交建筑局的預(yù)算問題以及國會對項目的反對意見，建筑咨詢小組同意召約翰森回華盛頓匯報情況。

1960年1月，亨德森會晤了建筑咨詢小組成員并向委員們強(qiáng)調(diào)了“在此類事情上與國會保持良好關(guān)系”的重要性。他對都柏林項目表示特別關(guān)切，要求咨詢小組想辦法修改方案以滿足海斯的意見，他還建議咨詢小組和海斯的小組委員會舉行會議。與此同時，約翰森也對微妙的政治局勢做出了反應(yīng)，他重新做了方案——由兩個相互交錯的預(yù)制混凝土單元組成的雙螺旋形建筑，它比上一輪方案更為復(fù)雜，造價也更高。但海斯仍不同意該方案。海斯并不想做任何讓步，而是堅持要從當(dāng)時的形勢中獲取利益，因此該項目仍沒能得到撥款。直到1961年初肯尼迪總統(tǒng)入主白宮的時候，這個被魯尼戲稱為“鼓”的設(shè)計方案仍在爭論之中。

海斯通過狠狠打壓休斯來抬高自己的政治地位，聲稱只要休斯執(zhí)掌外交建筑局，他就永遠(yuǎn)不會同意給外交建筑局撥款。他還散播毫無依據(jù)的謠言，誣蔑休斯從出售百慕大房產(chǎn)中牟利。他還非正式地告訴一些記者，國務(wù)院因一些“丑陋”和不恰當(dāng)?shù)氖桂^建筑而陷入麻煩。盡管并不情愿，但亨德森還是不得不解雇了休斯，把他派往拉巴斯的美國援外使團(tuán)（后來休斯當(dāng)了駐朱亞雷斯總領(lǐng)事）。1961年，詹姆斯·約翰斯東接手外交建筑局。約翰斯東掌權(quán)后，還額外擔(dān)任了負(fù)責(zé)駐外建設(shè)的助理國務(wù)卿幫辦一職，這一舉動顯示出已被認(rèn)可的外交建筑局的重要性。在肯尼迪政府全面接管國務(wù)院并在要職安插自己親信的1961年，亨德森也退休了（在離開國務(wù)院之前，亨德森做了最后一次海外旅行，當(dāng)時艾森豪威爾總統(tǒng)派他前往非洲為10多個新使館選址）。在政府改組中，魯尼趁機(jī)讓他的黨羽克羅基特當(dāng)上了負(fù)責(zé)行政事務(wù)的助理國務(wù)卿。