正如我在前言中所說(shuō)，我們需要對(duì)現(xiàn)在仍被廣泛使用的一些分析方法進(jìn)行論證和檢驗(yàn)，取其精華、棄其糟粕，為建立新的市場(chǎng)分析方法體系掃除障礙、鋪平道路。

眾所周知，市場(chǎng)分析方法分為兩類(lèi)，一類(lèi)是基礎(chǔ)分析，一類(lèi)是技術(shù)分析。對(duì)于基礎(chǔ)分析，我將在后面的章節(jié)用比較多的篇幅來(lái)進(jìn)行討論。我們先來(lái)談?wù)劶夹g(shù)分析的問(wèn)題

什么是技術(shù)分析？技術(shù)分析是以預(yù)測(cè)未來(lái)的價(jià)格趨勢(shì)為目的，主要通過(guò)使用走勢(shì)圖，對(duì)市場(chǎng)行為進(jìn)行的研究。其中，市場(chǎng)行為包括價(jià)格、成交量、持倉(cāng)量。（《金融市場(chǎng)技術(shù)分析》，約翰·墨菲，第1頁(yè)）。在使用走勢(shì)圖的問(wèn)題上，技術(shù)分析又分為形態(tài)分析和技術(shù)指標(biāo)兩類(lèi)。

目前，在中小投資者當(dāng)中，除去那些“聽(tīng)消息”、“憑感覺(jué)”的人以外，各個(gè)技術(shù)圖表仍然是他們主要的分析手段。在序言中我曾說(shuō)到，在互聯(lián)網(wǎng)日益方便快捷、電腦日益大眾化普及化的今天，中小投資者對(duì)技術(shù)分析的依賴程度有增無(wú)減。對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者，他們分析行情固然更多地遵循基礎(chǔ)分析的原理，但據(jù)我所知，在一些基金經(jīng)理、機(jī)構(gòu)操盤(pán)手那里，諸如艾略特波浪理論、江恩理論等技術(shù)分析中比較“高深”的理論和方法，仍被津津樂(lè)道（甚至于，談?wù)撃切└呱罾碚撘呀?jīng)成為業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)人士的一種標(biāo)榜學(xué)識(shí)層次的流行時(shí)尚）。

大體歸納一下，根據(jù)我的觀察，在對(duì)技術(shù)分析的態(tài)度上可以分成以下三類(lèi)人：

第一類(lèi)人是所謂“技術(shù)分析派”，不僅在理論上相信技術(shù)分析的那些理論、方法，而且在實(shí)踐中也身體力行、遵照有關(guān)原理進(jìn)行操作；

第二類(lèi)人在理論上相信技術(shù)分析的東西，在實(shí)踐中又有所保留。鑒于部分技術(shù)分析方法在實(shí)踐中出現(xiàn)的偏差，他們往往采取一些輔助的方式，要么對(duì)具體用法作出一些改良，要么把基礎(chǔ)分析的某些內(nèi)容與技術(shù)分析結(jié)合起來(lái)；

第三類(lèi)人不相信技術(shù)分析的那一套，要么是所謂的“基礎(chǔ)分析派”，要么壓根兒就不相信價(jià)格是可以用什么“分析方法”來(lái)預(yù)測(cè)的。他們要么靠炒消息過(guò)日子，要么聲稱自己靠“感覺(jué)”在操作。

很顯然，前兩類(lèi)人的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是比較正統(tǒng)的觀念了，技術(shù)分析的那些大部頭的專(zhuān)業(yè)著作都在支持這樣的觀念（第二類(lèi)人在基本原則上是認(rèn)同的，只是在具體實(shí)踐的時(shí)候有所改良），而且，這些著作對(duì)第三類(lèi)人的態(tài)度也有著各種各樣的批評(píng)意見(jiàn)（尤其以對(duì)基礎(chǔ)分析的批評(píng)最為激烈）。