美國總統(tǒng)林肯曾經(jīng)說過：“專利是在天才的火焰上添加利益的燃料”。誰能否認(rèn)林肯不是個政治天才，他沒有泄露專利還是國家的工具，是富國的糧食，但是窮國的毒藥。

知識產(chǎn)權(quán)已成發(fā)達(dá)國家發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)今，美國、日本等眾多發(fā)達(dá)國家都將知識產(chǎn)權(quán)納入國家發(fā)展戰(zhàn)略，嚴(yán)格知識產(chǎn)權(quán)保護措施，力圖以知識產(chǎn)權(quán)來促進本國發(fā)展與遏制對手進步。美國在憲法、專利法、商標(biāo)法、版權(quán)法、貿(mào)易法、反不正當(dāng)競爭法和海關(guān)條例中，都有相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護內(nèi)容，特別是國內(nèi)貿(mào)易法特殊301、306、337條款，經(jīng)1988年修改后，更是成為威懾競爭對手的大棒。一旦相關(guān)國家企業(yè)與產(chǎn)品被列入美國的監(jiān)視名單，進入司法調(diào)查程序，即有可能出現(xiàn)被禁止進入美國市場的威脅。

發(fā)達(dá)國家在世界專利技術(shù)上一直占據(jù)壓倒優(yōu)勢，因此在知識產(chǎn)權(quán)保護問題上，不僅單兵挺進，而且還互相策動，構(gòu)筑共同利益堡壘。在發(fā)達(dá)國家的集體推動下，《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議（TRIPS）》便納入多邊貿(mào)易體系，成為當(dāng)今世界知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域涉及面最廣、制約力最強的一個國際公約，成為國際貿(mào)易的重要支柱之一。此外，還有《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《專利合作條約》、《商標(biāo)注冊條約》、《世界版權(quán)公約》等等，由此編織了一張嚴(yán)密的國際知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)。

知識產(chǎn)權(quán)維護先行者的利益。國際知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)嚴(yán)密地維護知識產(chǎn)權(quán)先行者的利益，強化發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的知識特權(quán)。例如：在“烏拉圭回合”達(dá)成TRIPS之前，專利保護期限日本為15年，英國為16年，美國為17年，德國為18年。但是，在技術(shù)更新日益加快的今天，TRIPS則規(guī)定，專利權(quán)的保護期限至少為20年。1998年美國通過《版權(quán)保護期延長法》，將版權(quán)保護期從“作者的壽命加50年，或法人作者的作品為75年”（1976年的規(guī)定）延長到“作者的壽命加70年，或法人作者的作品為95年”。在國際知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)的過度保護下，發(fā)達(dá)國家在全球范圍內(nèi)大肆進行知識產(chǎn)權(quán)“圈地運動”，積極拓展專利的內(nèi)涵與外延，凡是能納入專利的都被毫無遺漏地納入，甚至將諸多依照傳統(tǒng)理念根本不可能被授予專利的商務(wù)模式、技術(shù)方法、服務(wù)方式等紛紛納入專利，全力強化先行者利益的保護屏障。

模仿與學(xué)習(xí)是“天賦人權(quán)”，理當(dāng)比知識產(chǎn)權(quán)“人賦法權(quán)”更加重要。當(dāng)今最發(fā)達(dá)的資本主義強國——美國與日本，都是大肆模仿與學(xué)習(xí)先進國家而實現(xiàn)先進的。然而，發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)而編織的嚴(yán)密的國際知識產(chǎn)權(quán)保護網(wǎng)嚴(yán)密地保護著發(fā)達(dá)國家的利益，為發(fā)展中國家的模仿與學(xué)習(xí)人為設(shè)置巨大障礙，限制乃至剝奪發(fā)展中國家的“天賦人權(quán)”。

據(jù)統(tǒng)計，目前占世界人口75%的發(fā)展中國家，只擁有世界不到10%的專利，而占世界人口25%的發(fā)達(dá)國家，卻擁有世界90%的專利。顯然，嚴(yán)密的知識產(chǎn)權(quán)保護政策，獲益的主要是發(fā)達(dá)國家。而且在眾多發(fā)展中國家統(tǒng)計表上的專利，很大部分還不屬于發(fā)展中國家的個人或企業(yè)，而屬于進入發(fā)展中國家的跨國公司。因此，不論在國際層面，還是在發(fā)展中國家國內(nèi)層面，對知識產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)密而過度保護，實際就是保護發(fā)達(dá)國家的利益，保護來自發(fā)達(dá)國家的壟斷資本獲得壟斷利益。

知識產(chǎn)權(quán)成為窮國的毒藥。實際上，發(fā)展中國家是被引誘接受TRIPS的，因為發(fā)達(dá)國家把保護知識產(chǎn)權(quán)與開放農(nóng)業(yè)與紡織品市場、減少關(guān)稅等打包成一攬子安排，發(fā)展中國家接受TRIPS，是他們認(rèn)為可以從發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易開放中獲得更多利益。如今，越來越多的發(fā)展中國家已經(jīng)感受到，發(fā)達(dá)國家許下減少貿(mào)易保護的承諾并未兌現(xiàn)，而自己不得不承擔(dān)TRIPS所帶來的負(fù)擔(dān)。

此外，自1980年以來發(fā)達(dá)國家在接受專利申請時不斷降低原創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)，如此導(dǎo)致“專利爆炸”。1930-1982年美國專利授予數(shù)量年增長率為1%，而1983-2002年平均年增長率竟達(dá)5.7%。對專利原創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的降低，實際是在鼓勵申報者肆意侵犯發(fā)展中國家一些已經(jīng)是熟知而沒有合法保護的知識，是在鼓勵對傳統(tǒng)知識進行大規(guī)模而合法的盜竊。例如，一種叫“姜黃”的傳統(tǒng)醫(yī)藥，數(shù)千年來一直被印度人知曉而廣泛使用。但是，1995年美國將“姜黃”專利授予兩位大學(xué)研究人員。后來，在印度的強力干預(yù)下，該專利才被取消。

知識產(chǎn)權(quán)不斷增加發(fā)展中國家的經(jīng)濟成本，加深對發(fā)達(dá)國家的技術(shù)依賴，導(dǎo)致民族主動精神和創(chuàng)新能力下降，甚至驅(qū)使一些弱小國家日甚一日地附庸化。知識產(chǎn)權(quán)不只是懸掛在發(fā)展中國家頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克里斯之劍”，而且業(yè)已成為發(fā)展中國家的毒藥。根據(jù)世界銀行的估計，僅TRIPS協(xié)議所涉及的技術(shù)許可費用一項，每年就會令發(fā)展中國家增加450億美元的額外負(fù)擔(dān)，這個數(shù)字接近發(fā)達(dá)國家總的對外援助的一半，也就是說發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家承擔(dān)的道義責(zé)任因TRIPS協(xié)議而悄悄地被“卸載”了。