因此，夫婦二人得備下10萬元，防備父母有病急用。但是，他們的親戚開始議論，諸如“不該買汽車，不如將買車的錢全投到房子上”，“不如多交首付，貸款少，支付利息也少”，等等。這對“70后”夫妻對親戚的意見不以為然，他們的理念是：炫耀——買車付了全款，“70后”一代人已經(jīng)習(xí)慣如此；投資——買房，雖然說是最低首付，但他們有年齡資本在，根本不用擔(dān)心還不起房貸。進一步說，如果買房是零首付，他們很有可能購置一部更高等級的私家車。炫耀但不是過分張揚，恰是一種人性表現(xiàn)！在這對“70后”夫婦合為一體的決策中，自我交易過程中“替代與互補”全然混合在一起：其一，提高一倍的首付，可能對買車形成替代作用，但是買房可貸款改變預(yù)算約束線，買車與購房形成了互補關(guān)系。其二，一般情況下，投資和消費是替代關(guān)系。一個家庭用于消費方面（如每年的旅游支出）越多，投資（如購房的付款比例）就越小。相對于汽車來說，住房集投資與消費于一體的效用更明顯。10年之后，汽車因總體降價與本身折舊而失去大部分財產(chǎn)價值，住房則因人們對居住條件改善的要求而不斷漲價。房地產(chǎn)開發(fā)商沒有向買房者揭示房地產(chǎn)市場的長期趨勢，但那確實是他們不想降價的原因所在。其三，家庭會對社會產(chǎn)生更多的替代行為。比如，這對“70后”夫婦開私家車去旅游，不再乘坐火車或旅游大巴，他們的私家車就對火車或大巴運輸產(chǎn)生了替代。對于運輸經(jīng)濟一直不算發(fā)達的社會來說，私家汽車的存在是公共運力的互補。旅游大巴不會穿越道路不明的沙漠，私家車的擁有者則視這樣的穿越為很好的體驗?？偟膩碚f，一個社會當(dāng)中，替代與互補之間的界限越模糊越好。它們的界限越模糊，公眾的生活質(zhì)量就越有可能提高，國家與個人的關(guān)系也就越和諧。