會(huì)議確定，用三年多時(shí)間，到1957年，六大區(qū)的合作社要從目前的1.4萬余個(gè)發(fā)展到70萬個(gè)。

會(huì)議結(jié)束之后的12月16日，中共中央通過《關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的決議》。其中重要內(nèi)容之一是土地歸公，“實(shí)行土地統(tǒng)一經(jīng)營”；又確定在第一個(gè)五年計(jì)劃之內(nèi)，即到1957年，全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社爭取發(fā)展到80萬個(gè)。

自此之后，層層加碼之風(fēng)勁吹全國。

1954年4月召開的第二次全國農(nóng)村工作會(huì)議，把原計(jì)劃1957年發(fā)展到80萬個(gè)合作社提高到130萬個(gè)或150萬個(gè)。同年10月召開的第四次互助合作會(huì)議，又將4月間提出的1955年發(fā)展到30萬個(gè)或35萬個(gè)合作社提高到在1955年春耕以前發(fā)展到60萬個(gè)。

各地為了完成指標(biāo)，公開宣傳“單干就是犯法”、“不入社就是資本主義”。浙江吳興縣善連區(qū)召開全區(qū)斗爭富農(nóng)大會(huì)，縣委宣傳部長指著被斗的富農(nóng)說：“不入社，就跟他們一樣！”

在各地如火箭竄升般發(fā)展合作社的浪潮中，鄧子恢幾次企圖力挽狂瀾，要求慎重或收縮。在個(gè)別時(shí)候，毛澤東也曾聽取過他的意見，但總的來說，鄧子恢與毛澤東的思路存在著根本差異。最終，兩個(gè)人發(fā)生了激烈沖突。

1955年7月31日，毛澤東把各省、市、自治區(qū)的書記召集到一起，在會(huì)上對(duì)鄧子恢?jǐn)偱?。毛澤東在《關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問題》的報(bào)告中，說鄧子恢是“小腳女人”。從此，這四個(gè)字成為政治生活中的一個(gè)經(jīng)典詞匯。

毛澤東在報(bào)告一開頭就斷然指出：

“在全國農(nóng)村中，新的社會(huì)主義群眾運(yùn)動(dòng)的高潮就要到來。我們的某些同志卻像一個(gè)小腳女人，東搖西擺地在那里走路，老是埋怨旁人說：走快了，走快了。過多的評(píng)頭品足，不適當(dāng)?shù)穆裨梗瑹o窮的憂慮，數(shù)不盡的清規(guī)和戒律，以為這是指導(dǎo)農(nóng)村中社會(huì)主義群眾運(yùn)動(dòng)的正確方針。”

“否，這不是正確的方針，這是錯(cuò)誤的方針?！雹?/p>

毛澤東嚴(yán)厲警告說，鄧子恢是站在資產(chǎn)階級(jí)、富農(nóng)，或者具有資本主義自發(fā)傾向的富裕中農(nóng)的立場上替較少的人打主意，而沒有站在工人階級(jí)的立場上替整個(gè)國家和全體人民打主意。

兩個(gè)多月之后，10月11日，毛澤東在七屆六中全會(huì)上，宣布鄧子恢所犯的錯(cuò)誤，“性質(zhì)屬于右傾的錯(cuò)誤”。一大批曾經(jīng)支持或同情鄧子恢觀點(diǎn)的高級(jí)干部紛紛檢討，與鄧子恢劃清界限。

入社運(yùn)動(dòng)在全國農(nóng)村無比猛烈地開展起來了。

在7月31日批判鄧子恢時(shí)，入社的農(nóng)戶是1690萬戶。時(shí)間僅僅過了幾個(gè)月，到1956年初，已經(jīng)有7000萬農(nóng)戶加入合作社。毛澤東對(duì)此的評(píng)價(jià)是：社會(huì)主義大為上升，資本主義大為下降。

此時(shí)，毛澤東精心修改和編輯的《中國農(nóng)村的社會(huì)主義高潮》一書出版。全書分為三卷，約94萬字，176篇文章。其中104篇文章長長短短的按語出自毛澤東的手筆。在此書的“序言二”中，毛澤東對(duì)形勢表現(xiàn)出了極大的樂觀。凌志軍在《歷史不再徘徊》一書中說：“他本以為改造五億個(gè)體農(nóng)民是最艱難的事業(yè)，需要花費(fèi)很長的時(shí)間和做很多細(xì)致的工作?，F(xiàn)在，不過開了三個(gè)會(huì)議和出版了一本書，問題就解決了?！?/p>

毛澤東在“序言二”說：“這件事告訴我們，中國的手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，也應(yīng)當(dāng)爭取提早一些時(shí)候去完成?！?