Jerome BCohen,Japan s Economy in War and Reconstruction（University of Minnesota Press,1949）,p378

Lucius DClay,Decision in Germany（doubleday,1950）,p191

原文是FG，但顯然不對(duì)?！g者注圖29的圖（b）畫(huà)的是有效的價(jià)格下限P″。在P″的水平上，賣方提供的數(shù)量Q″s超過(guò)了買方想要的數(shù)量Q″d，因此存在著價(jià)格下降的壓力。但是，如圖所示，向下的箭頭被封堵，法定的價(jià)格下限阻止價(jià)格下降到均衡水平P*。同樣是“一個(gè)巴掌拍不響”，交易量是Q″d和Q″s中較少的一個(gè)——這次是Q″d。注意：雖然有效的價(jià)格上限和價(jià)格下限對(duì)價(jià)格的影響完全相反，但它們對(duì)交易量的影響是類似的：兩種情況下的交易量都少于均衡的Q*。價(jià)格上限會(huì)導(dǎo)致以非法高價(jià)進(jìn)行的黑市交易，而價(jià)格下限則導(dǎo)致以非法低價(jià)進(jìn)行的黑市交易。

如果價(jià)格下限得到政府的支持，情況就會(huì)有所不同。支持的形式是政府充當(dāng)“最后買家”。在美國(guó)，聯(lián)邦政府是好幾種農(nóng)產(chǎn)品的最后買家。在圖29的圖（b）里，私人買家在過(guò)高的價(jià)格下限P″的水平上只愿意購(gòu)買Q″d的數(shù)量?，F(xiàn)在假設(shè)政府會(huì)買下所有賣不掉的商品，就是圖中“過(guò)剩”的數(shù)量JK 。因此有政府支持的價(jià)格下限不會(huì)出現(xiàn)黑市。代之以產(chǎn)生的問(wèn)題是如何處理過(guò)剩的商品——最后買家（政府）積累了越來(lái)越多不需要的東西。

結(jié)論：

有效的價(jià)格上限壓低價(jià)格，而有效的價(jià)格下限則抬高價(jià)格。兩種情況下交易量都少于無(wú)管制時(shí)的均衡數(shù)量。但是，如果價(jià)格下限得到愿意積累存貨的“最后買家”的支持，供給量會(huì)大于無(wú)管制時(shí)的均衡數(shù)量。

例子27農(nóng)業(yè)價(jià)格支持

自20世紀(jì)30年代起，美國(guó)政府就一直試圖維持農(nóng)產(chǎn)品的“平價(jià)”（parity price）。平價(jià)是指農(nóng)產(chǎn)品與非農(nóng)產(chǎn)品在1910年至1914年間的價(jià)格比例，那時(shí)是農(nóng)業(yè)的繁榮時(shí)期。在整個(gè)20世紀(jì)50年代和20世紀(jì)60年代里，政府采購(gòu)維持著過(guò)高的平價(jià)下限。一個(gè)叫商品信貸公司（Commodity Credit Corporation，CCC）的聯(lián)邦機(jī)構(gòu)以支持價(jià)格——通常是平價(jià)的90％——買下所有賣不掉的受支持的農(nóng)產(chǎn)品。

CCC購(gòu)買的“過(guò)剩”農(nóng)產(chǎn)品大多數(shù)是儲(chǔ)藏起來(lái)，聯(lián)邦政府希望在收成不好的年份再把它們賣掉。但在這人為支持的高價(jià)下，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量幾乎每年都超過(guò)消費(fèi)者愿意購(gòu)買的數(shù)量。到1960年，CCC儲(chǔ)藏的小麥相當(dāng)于該年全年的產(chǎn)量。

為了減少巨量庫(kù)存的成本，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)實(shí)施糧票和學(xué)校午餐計(jì)劃，向一些消費(fèi)者補(bǔ)貼糧食價(jià)格，還引入各種“供給管理”計(jì)劃來(lái)減少產(chǎn)量。此外，還降低了價(jià)格支持的水平。下表顯示，20世紀(jì)60年代政府的購(gòu)買量因此而比前十年減少了。

商品信貸公司購(gòu)買三種受支持的農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量

糧食種類高粱玉米小麥

過(guò)去幾十年以來(lái)，政治上支持購(gòu)買過(guò)剩農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)越來(lái)越少。代之而起的是越來(lái)越多地使用其他維持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的方法，但不同商品的具體情況各有不同。一般而言，這些方法或者是限制種植面積，或者是限制允許出售的數(shù)量。這類“供給管理”的方法還輔之以其他志在維持農(nóng)民收入的計(jì)劃，如直接以金錢(qián)補(bǔ)償農(nóng)民被限制種植面積或出售糧食的損失。

 MCHallberg,Policy for American Agriculture:Choices and Consequences,Iowa State University Press,1992一書(shū)的第二章介紹了這些計(jì)劃。還可以參看MCHallberg,Economic Trends in USAgriculture and Food Systems since World War II,Iowa State University Press, 2001一書(shū)的第十二章。