租賃可以給出租人和承租人雙方帶來利益。對承租人來說，一是只需按期支付租金便可得到所需設備使用權，不必為長期擁有機器設備墊支資金，避免了因短期資金集中支付而給企業(yè)資金周轉造成沖擊，以及資金被占用或經營不當時所要承擔的風險；二是承租企業(yè)支付的租金可以從成本中扣除，具有抵稅效應。對出租人來說，由于其擁有較為充裕的資金，從事租賃業(yè)務可以獲得租金收入，實現資本的增值。此外，當出租人與承租人同屬一個企業(yè)集團時，在不違反稅法規(guī)定的前提下，通過租賃可以直接、公開地將資產從一個企業(yè)租給另一企業(yè)，實現利潤、費用的轉移，最終達到整個集團稅負減輕的目的。

因此，租賃的稅務籌劃不單是承租企業(yè)要考慮的，對出租方來說也存在著因租賃方式不同，稅收負擔差異的比較、選擇，并通過稅務籌劃實現節(jié)稅的問題。

此外，根據現行稅法規(guī)定，對于融資業(yè)務而言，出租人既可以選擇從國外進口設備，也可以選擇購買國內設備。因為在經營過程中發(fā)生的利息支出可以在稅前扣除（無論是向境外金融機構借款，還是向境內金融和非金融機構借款），這就意味著出租人在開展融資租賃業(yè)務時擁有了更多的選擇權。但是，由于進貨渠道不同，其成本必然存在差異。出租方可以比較這兩種情況下所承擔實際成本總額的大小，從而選擇稅負更輕或綜合收益更高的方案。

與此同時，融資租賃應繳納營業(yè)稅的計稅依據是扣除成本費用后的凈收入，類似于所得稅的應稅所得額，而經營性租賃則不然。我國稅法規(guī)定，經營租賃應按營業(yè)稅“服務業(yè)”中的“租賃業(yè)”征收營業(yè)稅，其營業(yè)額為向對方收取的全部費用，包括價外收費，也就是說，不得扣除經營過程中的成本費用支出。因此，對于企業(yè)而言，選擇融資租賃還是經營租賃，其承擔的稅收負擔是不同的，企業(yè)可以對這兩種方式的稅收負擔和綜合收益進行比較，從而作出選擇。