余旭東讓我們靠后,他抓起孫友元的手察看了一下牙印,長(zhǎng)長(zhǎng)地吐了口氣說(shuō),剛才看那不像毒蛇,現(xiàn)在放心了,確實(shí)是條無(wú)毒蛇。說(shuō)著,他把孫友元的傷口擠弄一陣,又從包里取出藥水清洗了一陣,最后上了一層藥膏。
強(qiáng)行軍兩個(gè)多小時(shí),我們才來(lái)到一個(gè)開(kāi)闊地帶,兩位美女再也走不動(dòng)了,整個(gè)身子軟軟地坐了下去。
大家開(kāi)始喝水吃東西。孫友元和余旭東坐在石頭上探討野人。我則嚼著牛肉干東瞅瞅西看看。
突然,我發(fā)現(xiàn)一棵古柏根部的陳舊脫皮斑上,有著幾個(gè)歪歪歪扭扭的字符,忙走近去看個(gè)究竟,原來(lái)寫著:卐uhfqevhk
我覺(jué)得這樣的符號(hào)非常奇怪,這代表什么呢?是給樹編號(hào)嗎?從來(lái)沒(méi)有人這樣寫過(guò)!是線路指示嗎?可是為什么又讓人看不懂呢?寫這幾個(gè)字符的人究竟想要表達(dá)什么樣的意思呢?
我忙叫余旭東和孫友元來(lái)看,然而他們都認(rèn)為用不著大驚小怪的,這個(gè)林區(qū)里來(lái)游覽的人多,也不乏老外,這幾個(gè)字可能是哪個(gè)老外一時(shí)興起的涂鴉,類似這樣的個(gè)性符號(hào)在景區(qū)太多了,如果都要去仔細(xì)研究一番的話,怕是一輩子都弄不完。
不過(guò),直覺(jué)告訴我,絕不會(huì)這樣簡(jiǎn)單,這里面一定隱藏著什么秘密。便拿出相機(jī)拍照。
余旭東見(jiàn)狀哈哈大笑,拍什么拍呀,沒(méi)準(zhǔn)是那個(gè)叫張某某的怪人在這里標(biāo)的所謂研究符號(hào)。那個(gè)怪人呀,山東的,只身進(jìn)這林子研究野人都10多年了,胡子一尺多長(zhǎng),長(zhǎng)得都跟野人差不多了,要是看不到野人呀,看看他也不錯(cuò)。
我說(shuō),不會(huì)這樣簡(jiǎn)單吧。老張可能有標(biāo)注,但怎么會(huì)在前面加個(gè)“卐”呢,這個(gè)符號(hào)并不常用,而且最早見(jiàn)諸于唐代的佛經(jīng)。
“難道就不可能是哪個(gè)信佛的人在這里的涂鴉嗎?”
我說(shuō),應(yīng)該不會(huì),如果是信佛這人畫的,可是為什么又跟著一串英文字母呢?這究竟是偶然的,還是必然的?
我的聲音越來(lái)越大,可是他們都對(duì)這不感興趣,就連一貫跟我立場(chǎng)一致的番茄也沒(méi)有附和,而是和吉娟一樣,坐在余旭東面前,聽(tīng)他講野人之謎。
我有些不滿,并且知道:目前為止,沒(méi)有任何人捉到過(guò)一個(gè)活著的野人,也沒(méi)有任何人發(fā)現(xiàn)過(guò)一個(gè)死去的野人。究竟有沒(méi)有野人,根本就沒(méi)法下結(jié)論。于是我就問(wèn)余旭東,你說(shuō),野人究竟長(zhǎng)的啥樣呢,跟你有什么不同?
他也不生氣,耐心解釋:
據(jù)科考資料記載,野人似人非人、似猿非猿,身材高大,眼睛似人而無(wú)反光,鼻梁較高,牙齒粗大不生獠牙,無(wú)尾巴,下肢長(zhǎng),除臉部手掌外渾身是毛,肩膀很寬,脖子比正常人要長(zhǎng),頭看上去非常大;身形矯健,反應(yīng)迅捷,瞬間逃匿。
孫友元問(wèn),中國(guó)這么大,為什么神農(nóng)架這地方野人鬧騰得兇,而別的地方又沒(méi)有這個(gè)現(xiàn)象呢?
余旭東說(shuō),神農(nóng)架曾是湖北興山、房縣、巴東三縣的接合部,一腳踏三縣。這里萬(wàn)壑千山,怪石林立,交通十分閉塞,百十里才有一戶人家。正是這片“三不管”的原始森林,為野人提供了生存的環(huán)境。
你言之鑿鑿,可是據(jù)我所知,目前野人研究并沒(méi)有什么突破!我繼續(xù)批駁。
余旭東說(shuō),你說(shuō)的不完全符合事實(shí),實(shí)際上,幾十年來(lái),專家們已掌握到一些實(shí)物證據(jù),曾有調(diào)查小組在神農(nóng)架發(fā)現(xiàn)了落葉腐殖土上的野人腳印,大的腳印長(zhǎng)達(dá)30多厘米,還提取了石膏腳模,并找到了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被碰斷的樹枝等,且在被“野人”碰斷的樹枝斷茬內(nèi)找到了一些細(xì)軟的毛發(fā)。當(dāng)年科考隊(duì)曾將“野人”毛發(fā)分送北京、上海、武漢三地醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)分析鑒定,得出的結(jié)論驚人一致:既不屬于猩猩、長(zhǎng)臂猿、金絲猴等靈長(zhǎng)類動(dòng)物,也不屬于狗熊等哺乳類動(dòng)物,而是接近于現(xiàn)代人的毛發(fā);比現(xiàn)在的四種大猿要高級(jí),比人要低級(jí)或接近于人。