奈：我想，西方一直把西藏問(wèn)題當(dāng)做可以敲打中國(guó)的棒子，時(shí)至今日，一直到本周、到將來(lái)，西方會(huì)一直這么做，所以要繼續(xù)想辦法解決這個(gè)問(wèn)題。

多：我還想談一點(diǎn)。不論哪個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)或總理，他都會(huì)有這種心理，如果明天就要見(jiàn)達(dá)賴(lài)?yán)锪?，他不希望這時(shí)候你告訴他如何如何，不希望你阻止他。這些國(guó)家、這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都有自己的主見(jiàn)，不希望你在這個(gè)問(wèn)題上對(duì)他們指手畫(huà)腳。

奈：比如說(shuō)，2008年法國(guó)總統(tǒng)薩科齊會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)的事件，中國(guó)可能就是因?yàn)樗_科齊見(jiàn)了達(dá)賴(lài)，隨之就采取了一系列報(bào)復(fù)措施，實(shí)際上就是一些回應(yīng)措施。這樣做反而讓達(dá)賴(lài)的影響越來(lái)越大，反而幫了他的忙。與其這樣，還不如冷落他，把他晾在一邊。（笑）

趙：如果中國(guó)政府不去明確抗議某個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人接見(jiàn)達(dá)賴(lài)?yán)锏脑?huà)，中國(guó)民眾會(huì)有強(qiáng)烈的反響。對(duì)薩科齊，人們會(huì)說(shuō)，我們不買(mǎi)法國(guó)貨，不去法國(guó)超市，中國(guó)為什么買(mǎi)那么多空中客車(chē)？如果中國(guó)政府不表示抗議的話(huà)，這種反應(yīng)會(huì)更強(qiáng)烈。所以這也是中國(guó)政府表達(dá)了人民的意愿，可能外國(guó)人對(duì)此不完全理解。

奈：但要注意，這么做之后，反而助長(zhǎng)了達(dá)賴(lài)的氣焰。

趙：其實(shí)，隨著達(dá)賴(lài)年齡的增長(zhǎng)，他的氣焰一直在增長(zhǎng)。中國(guó)的反對(duì)，使得一些國(guó)家也得顧及接待他所要付出的代價(jià)，也得斟酌接待他的方式。中國(guó)人看重的是事情本質(zhì)的是非，而西方一些人往往以“自由”為借口，認(rèn)為“見(jiàn)不見(jiàn)達(dá)賴(lài)是我的自由，你們不能干涉”，由此掩蓋了事物的本質(zhì)的對(duì)與錯(cuò)。我們的“干涉”是阻止他們干涉我們的國(guó)家的根本利益。兩種“干涉”哪個(gè)更有理呢？

多：那么誰(shuí)來(lái)定對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)？

趙：中國(guó)的事情當(dāng)然應(yīng)當(dāng)以中國(guó)人的是非觀(guān)為標(biāo)準(zhǔn)。鼓動(dòng)西藏獨(dú)立受危害的是中國(guó)，應(yīng)當(dāng)尊重中國(guó)的話(huà)語(yǔ)權(quán)。兩種觀(guān)點(diǎn)的沖突其實(shí)不必上升到兩種世界觀(guān)的高度去分析，從是否干涉了中國(guó)的內(nèi)政去看，是非就清楚了。

多：中國(guó)歷史上不乏非常成功的、精彩的制定戰(zhàn)略的例子，在對(duì)待達(dá)賴(lài)這個(gè)問(wèn)題上，其實(shí)中國(guó)也可以制定一個(gè)更加高明的戰(zhàn)略，做得比他更高明。

趙：過(guò)幾天你們從西藏回來(lái)后一定會(huì)有更新的、更深刻的見(jiàn)解。我確信是這樣的。

奈：我們會(huì)把我們的想法告訴大家。