第3章:與金錢有關(guān)的陰謀:銀行永遠(yuǎn)不會(huì)破產(chǎn)(6)
窮爸爸的父親--我的祖父--在大蕭條中失去了一切。他失去了自己的公司,以及在夏威夷毛伊島上無價(jià)的海濱房產(chǎn)。我的祖父是一名企業(yè)家,因而他并沒有穩(wěn)定的薪水來保護(hù)自己的家庭。當(dāng)祖父的生意遭遇失敗時(shí),我父親的家庭便失去了一切。對(duì)于我的父親來說,大蕭條是非??膳碌慕?jīng)歷。
大蕭條時(shí)期的經(jīng)濟(jì)困難讓我的窮爸爸信奉職業(yè)安全感、儲(chǔ)蓄、購買房產(chǎn)、避免債務(wù)、購買政府養(yǎng)老金等觀點(diǎn)。他不想成為企業(yè)家。他想要獲得在政府工作的安全感。他不相信投資,因?yàn)樗吹轿业淖娓冈诠善笔袌?chǎng)和房地產(chǎn)投資中失去了一切。我的窮爸爸一生都固守著這些價(jià)值觀。對(duì)于我的窮爸爸來說,安全比財(cái)富更重要。兒時(shí)經(jīng)濟(jì)大蕭條的記憶伴隨了他的一生。
讀者評(píng)論
我的祖母在大蕭條時(shí)期已經(jīng)成年了。當(dāng)時(shí),她知道重復(fù)使用一切物品,連紙巾都不例外。她會(huì)像抹布一樣晾干它們,然后重新使用,直到它們變成碎片為止。每當(dāng)我們難得有機(jī)會(huì)外出用餐時(shí),她會(huì)將所有的面包和黃油都塞到自己的手袋里,以作為她第二天的早餐!
--Rromatowski
大蕭條時(shí)期的富爸爸
富爸爸的家庭早在大蕭條之前就已經(jīng)在財(cái)務(wù)上困境重重了。富爸爸的父親常年患病,并且在大蕭條開始后不久就去世了。我的富爸爸很早就成為了家里的男丁,以及家中唯一的收入來源。由于他只是個(gè)年輕人,并且沒有接受過什么教育,也沒有什么工作方面的經(jīng)驗(yàn),大蕭條迫使我的富爸爸在十幾歲的時(shí)候就開始創(chuàng)業(yè)。他接管了家里的商店,并拓展了業(yè)務(wù)。
盡管生活很艱難,富爸爸并沒有要求得到政府的支持,也沒有要求獲得福利。大蕭條讓我的富爸爸更加迅速地成長(zhǎng),并且學(xué)會(huì)了如何將事業(yè)經(jīng)營(yíng)好。從大蕭條中汲取的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)讓他成為了一個(gè)富有的人。
“社會(huì)主義者”與資本主義者
我的窮爸爸成為了一名“社會(huì)主義者”。他在學(xué)校表現(xiàn)優(yōu)異,各門功課都非常棒。但是在社會(huì)生活中則不是那么富有智慧。他非常相信政府應(yīng)當(dāng)在生活上關(guān)照人民。
我的富爸爸成為了一名資本主義者。他沒有上完學(xué),但是他在社會(huì)生活中確實(shí)充滿智慧。他相信,只有開創(chuàng)自己的產(chǎn)業(yè)才能為自己的家庭和雇工們的家庭提供穩(wěn)定的收入。他相信,人們應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)照顧自己。作為資本主義者,他相信,授人以魚不如授人以漁。
社會(huì)主義①占據(jù)主導(dǎo)
在上一次的大蕭條中,社會(huì)主義占據(jù)了主導(dǎo)地位。大量的政府福利項(xiàng)目得以創(chuàng)建。我們沒有授人以漁,而是選擇了授人以魚,即使對(duì)富人也是如此。如果美國(guó)是真正的資本主義國(guó)家,我們就應(yīng)當(dāng)讓經(jīng)濟(jì)崩潰,而不是一次又一次地以救市來支撐經(jīng)濟(jì)。熊市、市場(chǎng)崩潰、經(jīng)濟(jì)大蕭條是經(jīng)濟(jì)循環(huán)重啟的方式。衰退和蕭條能夠糾正市場(chǎng)犯下的錯(cuò)誤,也能顯露出繁榮時(shí)期犯下的罪行。
今天,我們并沒有按下經(jīng)濟(jì)重啟鍵,而是用數(shù)萬億美元來拯救那些沒有競(jìng)爭(zhēng)能力、采取欺詐手段以及跟不上時(shí)代步伐的企業(yè)。熊市的存在是為了清除在上一個(gè)牛市中滋生的錯(cuò)誤、騙局,以及不足之處。然而,我們卻沒有讓熊市完成自己的任務(wù),而是讓政府支付了數(shù)十億美元來進(jìn)行救市。將救市資金交給那些讓世界背負(fù)著欺詐債務(wù)的銀行家們,而事實(shí)上我們本應(yīng)當(dāng)將這些銀行家送進(jìn)監(jiān)獄。諸如通用汽車公司這種在繁榮時(shí)期發(fā)展得過于臃腫、懶惰,從而在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期無力競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)也得到了政府幫助,從而免于破產(chǎn)。辭退了成千上萬工人的企業(yè)高管們得到了獎(jiǎng)金和黃金降落傘②,而他們本應(yīng)肩負(fù)著對(duì)公司業(yè)務(wù)進(jìn)行保護(hù)和發(fā)展的重任,而不是使業(yè)務(wù)收縮。隨著公司股價(jià)的下跌,投資者們的財(cái)富蒙受了巨大損失。
這不是資本主義。今天,進(jìn)行救市的政府是社會(huì)主義的--對(duì)于富人來說。我們的救市是以稅收的方式從窮人那里拿錢,然后將這些錢送給富人。我并不是在指責(zé)奧巴馬總統(tǒng)。這種財(cái)富上的掠奪已經(jīng)持續(xù)了許多年的時(shí)間,這已經(jīng)成為了巨富們利用我們的政府從窮人和中產(chǎn)階級(jí)那里進(jìn)行巧取豪奪,再將資產(chǎn)奉送給富人的手段。今天,我們實(shí)踐著從生產(chǎn)者那里征稅,再將稅收賦予懶漢、騙子和沒有競(jìng)爭(zhēng)能力的人。
歷史在重演