張居正中進(jìn)士、點(diǎn)翰林，進(jìn)而任低、中級(jí)官員時(shí)，中國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，就是被海瑞所痛罵過的嘉靖皇帝。
　　
　　嘉靖皇帝這個(gè)人不能說昏庸，但是相當(dāng)有個(gè)性，行為舉止差不多可以算得上荒誕。他長(zhǎng)期住在宮禁之外修身養(yǎng)性，不上朝，不主持會(huì)議，基本上不履行作為國(guó)家元首所應(yīng)當(dāng)履行的禮儀職責(zé)。但是，他對(duì)國(guó)政并不是撒手不管，而是牢牢控制著國(guó)家權(quán)力，只是方式跟別人有所不同，主要靠聽取個(gè)別人匯報(bào)做決策。
　　
　　辦任何一件事、用任何一個(gè)人，要想辦，都可以說出一大堆理由的；不想辦，也同樣可以說出一大堆理由。匯報(bào)的人想辦的，就按照想辦的說理由；不想辦的，就按照不想辦的說理由。那很容易讓聽取匯報(bào)的人順著匯報(bào)人的思路走。所以，法治國(guó)家要議會(huì)辯論，要自由公開的媒體爭(zhēng)論，以免一面之詞掩蓋了問題的實(shí)質(zhì)。這個(gè)，就不展開討論了。
　　
　　總之，隱身幕后、高高在上的最高領(lǐng)導(dǎo)人，靠匯報(bào)決策，那么誰能夠接近他、說得上話，誰就占據(jù)主動(dòng)。所以，嘉靖朝的政壇，必然充滿陰謀 。
　　
　　嘉靖皇帝選拔或者信任主要領(lǐng)導(dǎo)干部，還有一個(gè)特殊標(biāo)準(zhǔn)，就是會(huì)不會(huì)寫“青詞”。當(dāng)時(shí)有一首詩說：“試觀前后諸公輔，誰不由茲登政府。君王論相只青詞，廟堂袞職誰更補(bǔ)！”可見，青詞在最高領(lǐng)導(dǎo)人那里，簡(jiǎn)直就是提拔干部的硬杠杠了。
　　
　　那么，青詞是什么東西呢？簡(jiǎn)單說，就是寫在青藤紙上頌揚(yáng)太上老君的華麗詞藻，通過焚燒達(dá)于天聽。沉溺于修道的國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，需要有人給他提供這樣的文字，誰寫得好，他就喜歡誰，信任誰。因?yàn)?，在他看來，這是對(duì)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的考驗(yàn)；是不是擁護(hù)他修道，對(duì)他的忠誠(chéng)度如何，都可以通過青詞來檢驗(yàn)。
　　
　　這種取舍肯定很荒誕啦！這是后來者的觀感。就像我們說到某個(gè)時(shí)期天天跳“忠字舞”，覺得不可理解，而那個(gè)時(shí)候的人卻很虔誠(chéng)。寫青詞也如此。因?yàn)檫@樣的緣故，嘉靖朝的政治，在充滿陰謀的同時(shí)，還顯得頗為詭異。
　　
　　政治和權(quán)力密不可分。搞政治，不能沒有權(quán)力。要得到權(quán)力，基本上可以說，除了明爭(zhēng)，就是暗斗。明爭(zhēng)也有不同的爭(zhēng)法。比如，像現(xiàn)代不少國(guó)家的競(jìng)選，就是名副其實(shí)的明爭(zhēng)。總體上說，我華夏傳統(tǒng)政治中的明爭(zhēng)，就是靠槍桿子！
　　
　　這不是常態(tài)。而常態(tài)，就是暗斗。
　　
　　其實(shí)，在張居正生活的時(shí)代，有些國(guó)家也已經(jīng)有了公開選舉的制度了。就是我們中國(guó)人中，也有人提出，該讓有知識(shí)的人自由推舉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人?，F(xiàn)在看來，主張推舉國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的人，是有識(shí)之士??！但是，在當(dāng)時(shí)，這樣的觀點(diǎn)，是異端邪說，持這種觀點(diǎn)的人，處境好不了的！
　　
　　好了，話題還回到張居正身上。
　　
　　在張居正初入仕途，在翰林院工作的時(shí)候，內(nèi)閣的首相夏言和“二把手”嚴(yán)嵩，因?yàn)榍嘣~寫得好，都得到嘉靖皇帝的信任。擔(dān)任禮部尚書（以下說到各部尚書，為了方便其見，就直接叫部長(zhǎng)）的徐階，也是青詞高手，皇帝也很信任他。
　　
　　張居正剛剛進(jìn)入官場(chǎng)，就目睹了首相夏言和他的第一副手嚴(yán)嵩的爭(zhēng)斗。
　　
　　嚴(yán)嵩很有學(xué)問，有文才，為人很和藹。他靠自己的毅力、忍耐，將近七十歲才有了出頭之日。這個(gè)人開始很有操守，但是操守和名節(jié)換來的是在官場(chǎng)原地踏步。總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，他開始投機(jī)鉆營(yíng)，而同鄉(xiāng)夏言是他巴結(jié)的對(duì)象。在夏言的提攜下，加上嚴(yán)嵩的青詞寫得很好，深得最高領(lǐng)導(dǎo)人的信任，所以漸漸地爬上了內(nèi)閣“二把手”的位置。在表面恭恭敬敬的同時(shí)，暗地里，嚴(yán)嵩卻不斷施展各種陰謀，取得了最高領(lǐng)導(dǎo)人的信任，終于把夏言趕下了臺(tái)。德高望重的夏言，不僅被罷官，而且被斬首，下場(chǎng)實(shí)在可憐！
　　
　　嚴(yán)嵩這個(gè)人，學(xué)問應(yīng)該說不錯(cuò)，也特別勤政，但是安邦治國(guó)的能力有些欠缺。他最大的本事是對(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)人很柔順，基本上屬于在領(lǐng)導(dǎo)面前當(dāng)哈巴狗類型的干部。因?yàn)槿犴槨⒑吞@的嚴(yán)嵩和比較剛強(qiáng)的嘉靖皇帝在性格上具有互補(bǔ)性，可謂珠聯(lián)璧合，相互利用著，所以他執(zhí)政的時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng)。
　　
　　但是，在儒家的意識(shí)形態(tài)里，是反對(duì)臣子對(duì)上司一味柔順的。尤其是領(lǐng)導(dǎo)如果有毛病，他們認(rèn)為就應(yīng)該直言不諱提出來，不能逢迎，即所謂“逢君之惡罪大”。所以，在正人君子看來，嚴(yán)嵩的表現(xiàn)就是小人、奸佞。故其獨(dú)掌朝綱的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。而此時(shí)作為低級(jí)干部的張居正，在目睹了夏言的悲慘下場(chǎng)后，又經(jīng)歷了一場(chǎng)更為持久激烈、更為復(fù)雜微妙的上層權(quán)力之爭(zhēng)。
　　
　　這就是嚴(yán)嵩當(dāng)國(guó)后的次輔徐階與首相嚴(yán)嵩之間長(zhǎng)達(dá)十余年的較量。
　　
　　徐階經(jīng)歷坎坷，正統(tǒng)有為，聲名顯赫，正直之士和輿論無不寄希望于他。徐階最終沒有辜負(fù)期許，他以慢功撼大樹、扮豬吃老虎之法，經(jīng)過長(zhǎng)期較量，斗智角力，用盡權(quán)謀，漸掌主動(dòng)，最后扳倒了嚴(yán)嵩父子。
　　
　　倒嚴(yán)之役是一場(chǎng)驚心動(dòng)魄、充滿巨大風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)力斗爭(zhēng)，也是一出充滿曲折離奇故事的官場(chǎng)活劇。
　　
　　在扳倒嚴(yán)嵩以后，中央的主要高官，以徐階為首，包括他的對(duì)手高拱等人，當(dāng)時(shí)應(yīng)該說都算得上是有為有守的正人君子，絕無奸佞之徒，也都有撥亂反正的決心和舉措，而且內(nèi)閣諸人，又多為徐階引薦、拔擢而升任；但內(nèi)閣交叉連環(huán)式的的權(quán)力斗爭(zhēng)，卻并未止息。
　　
　　這是人治社會(huì)官場(chǎng)高層爭(zhēng)斗的常態(tài)，復(fù)雜、微妙，曲折離奇，充滿智慧、手腕，也不乏陰謀、詭計(jì)，為達(dá)目的，不擇手段。
　　
　　從張居正入閣到他獨(dú)掌大權(quán)，短短六年時(shí)間，先后進(jìn)入內(nèi)閣的共有九人，即所謂的九相。他們之間展開了激烈的而又復(fù)雜的交叉連環(huán)式的權(quán)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)，其中的八個(gè)人都先后被淘汰出局，張居正成為唯一的贏家！ 足見張居正其人權(quán)術(shù)之高超、手段之高明！