就在傅斯年欲返國而不知身歸何去，心緒如焚，處于“停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然”之際，曾致信已至清華園的陳寅恪求法問計(jì)，陳寅恪自是為之積極活動。1926年11月16日，當(dāng)清華教務(wù)長梅貽琦主動到陳宅商討聘請中國文學(xué)教授時，陳寅恪感到機(jī)會來臨了，他當(dāng)即對傅斯年加以推薦。因當(dāng)時沒有留下陳、梅此次談話的詳細(xì)記錄，對梅的態(tài)度已不可知，但通過吳宓的日記可尋出一點(diǎn)線索。吳在當(dāng)天的日記中云：“梅教務(wù)長來，向寅恪商請教授。校中必欲聘傅斯年等以授中國文史，而必不肯聘柳公（南按：即吳屢薦之柳詒徵，陳寅恪的私塾老師）。不得不為本校惜，且為世局哭也?！薄?】內(nèi)中可見，當(dāng)時的梅貽琦對傅斯年是頗感興趣且有可能“必欲聘”的，否則，吳宓不會滿懷怨恨又無可奈何地為世局一哭。不過，無論此時梅貽琦做出何種決定，都已成為馬后炮了。因?yàn)榫驮诎雮€月之前，傅斯年踏上香港島之時，在南國中山大學(xué)的朱家驊已經(jīng)捷足先登，將傅氏這只學(xué)界大鱷緊緊地收入網(wǎng)中了。

自此，清華失去了傅斯年，傅斯年失去了與陳寅恪聯(lián)袂登臺的機(jī)緣，他們的相會與并肩協(xié)作，以及在中國近代學(xué)術(shù)史上創(chuàng)造劃時代的輝煌，還要等到兩年之后。

來到中山大學(xué)的傅斯年，與朱家驊一見如故，在學(xué)術(shù)見解與治校方略上，二人一拍即合。傅視朱家驊為難得的知己，以他過人的膽識、才氣與霸氣，主動幫助朱氏籌劃校務(wù)，處理各類繁雜事宜。而朱也視傅為鐵桿兄弟，放開手腳讓傅在中大校園內(nèi)由著性子，盡情地翻著跟頭折騰。用朱家驊的話說，“孟真為人，磊落軒昂，自負(fù)才氣不可一世，執(zhí)筆為文，雄辭宏辯，如駿馬之奔馳，箕踞放談，怪巧瑰琦，常目空天下士。因此，有人目他為狂，也有說他是狷。狂也好，狷也好，正是他過人之處?！薄?】很快增聘了如吳梅、丁山、羅常培、顧頡剛、楊振聲、何思源、汪敬熙、商承祚、珂羅掘倫（南按：即高本漢，Bernhard Karlgren, 1889-1978,瑞典著名漢學(xué)家）、史祿國（南按：Sergei Mikhailovich Shirokogorov，俄國人類學(xué)家）等當(dāng)時的學(xué)界名流與大牌“海龜”擔(dān)任教授，中山大學(xué)由此聲名鵲起，威望隆盛，令全國學(xué)界為之矚目。令人扼腕嘆息的是，這樣的大好局面沒有維持多久，由于人事紛爭而很快走向衰微。

激烈的紛爭首先在魯迅與顧頡剛、傅斯年三人之間展開。

傅斯年到中山大學(xué)時，魯迅正在該校任教務(wù)主任兼中文系主任。

此前，魯迅在北京經(jīng)歷了著名的“女師大風(fēng)潮”，并與陳源（西瀅）、徐志摩等現(xiàn)代評論派展開了一場混斗，夾在其間的胡適也被魯迅視為敵人而遭到一番唾罵，自此二人關(guān)系宣告破裂并逐漸惡化。直至北師大學(xué)生劉和珍等數(shù)名師生被槍殺的“三一八”慘案發(fā)生，魯迅遭到北洋政府緝捕，不得不設(shè)法離開北京赴南方暫避。1926年8月2日，魯迅最后一次前往女師大領(lǐng)取薪水，自此告別了這座浸染著他滿腔激情與血淚的學(xué)府，悄然隱去。不久，魯迅離開北京赴廈門大學(xué)任教，在女師大任教期間結(jié)識的學(xué)生加戀人許廣平女士同車南下，到廣州的廣東省立女子師范學(xué)校任訓(xùn)育主任。正是由于陳源、徐志摩以及后臺老板胡適等英美派“海龜”與之交鋒對壘，魯迅對胡適等留學(xué)西洋的所謂“洋紳士”，以及胡氏的弟子顧頡剛之類熱衷于在研究室內(nèi)搞考據(jù)的學(xué)院派人物，連同一些跟隨胡與顧的小字號“土學(xué)者”都沒有好感。而魯迅在廈門大學(xué)時，顧頡剛也受時任文科主任兼國學(xué)研究院籌備主任林語堂之邀，辭別北大編輯員之職，陰差陽錯地來到廈大任國學(xué)研究院研究教授兼國文系名譽(yù)講師。短兵相接，魯、顧二人矛盾加深，終于演化成勢不兩立的仇寇。

1927年1月18日，魯迅為改變環(huán)境與其他一些政治原因，受邀到中大就職，出任中文系主任兼教務(wù)主任。上任后的魯迅公開以五四運(yùn)動時期的北大風(fēng)氣作為標(biāo)準(zhǔn)要求中大師生。在一次教務(wù)會議上，他主張讓學(xué)生有研究、活動和組織的自由，并特地舉出北京大學(xué)的事例作為榜樣，以讓中大師生學(xué)習(xí)效仿。