正文

善與惡(3)

智慧的覺(jué)醒 作者:(印)克里希那穆提


 

諾德:懂。

克:如果我繼續(xù)這一切,如果我的心里一直懷著對(duì)你的怨恨,一天天繼續(xù),怨恨包括憎惡、羨慕、妒忌、敵意——這一切都是暴力。那么,暴力跟惡以及善有什么關(guān)系?我們用“惡”這個(gè)詞非常……

諾德:……謹(jǐn)慎。

克:謹(jǐn)慎。因?yàn)槲腋静幌矚g這個(gè)詞。那么,暴力跟善之間有什么關(guān)系?顯然毫無(wú)關(guān)系!但我所培養(yǎng)的暴力——不管是社會(huì)的產(chǎn)物,是文化、環(huán)境的產(chǎn)物,還是遺傳自動(dòng)物的——那種暴力,只要意識(shí)到,都可以清除掉。

諾德:是的。

克:不是逐漸清除;而是像你擦干凈……

諾德:……就像抹去墻上的一點(diǎn)兒污跡。

克:然后你就永遠(yuǎn)沐浴在善之中了。

諾德:你是說(shuō)善就是完全否定?

克:是的,一定是。

諾德:那樣的話,否定跟肯定就毫不相關(guān),因?yàn)槟遣⒉皇侵饾u減少或逐漸累積肯定的結(jié)果。只有肯定完全不存在時(shí),才存在否定。

克:是的。我反過(guò)來(lái)說(shuō)吧。否定怨恨,否定暴力以及否定暴力的延續(xù),那種否定就是善。

諾德:就是清空。

克:暴力的清空就是善的充實(shí)。

諾德:因而,善就永遠(yuǎn)完好無(wú)損。

克:是的,它永不會(huì)被破壞,不會(huì)四分五裂。先生,等等!那是否有絕對(duì)的惡這回事呢?不知道你是否思考過(guò)這個(gè):我在印度看到過(guò)泥塑的小雕像,上面插著針啊、刺啊,我經(jīng)常能看到,那個(gè)塑像代表的應(yīng)該是某個(gè)你想傷害的人。印度有非常長(zhǎng)的刺,你見(jiàn)過(guò)的,灌木叢中的那種,它們被刺入那些泥塑雕像中。

諾德:我不知道印度有這種事。

克:我親眼見(jiàn)過(guò)。存在一種堅(jiān)決想要對(duì)他人作惡、想要傷害他人的行為。

諾德:一種惡意。

克:一種惡意,一種丑陋、切齒的仇恨。

諾德:蓄意的惡行。那必定是惡,先生。

克:那跟善——即我們說(shuō)到過(guò)的一切——有什么關(guān)系?那是真正的惡意傷害他人。

諾德:可以說(shuō)是有組織的混亂。

克:有組織的混亂,即反對(duì)善的社會(huì)所引發(fā)的有組織的混亂。因?yàn)樯鐣?huì)就是我,我就是社會(huì),如果我不改變,社會(huì)就無(wú)法改變。但這件事就是蓄意傷害他人,不管它是不是像戰(zhàn)爭(zhēng)一樣有組織。

諾德:在印度,人們刺扎小雕像,實(shí)際上,有組織的戰(zhàn)爭(zhēng)就是你所說(shuō)的這種現(xiàn)象的集體表現(xiàn)啊。

克:那種事眾所周知,就像大山一樣古老。所以我問(wèn),這種有意無(wú)意傷害他人的欲望,屈服于它,滋養(yǎng)它,那是什么?你認(rèn)為那是惡?jiǎn)幔?/p>

諾德:當(dāng)然。

克:那我們就不得不說(shuō)那種意圖就是惡。

諾德:好斗是惡。暴力是惡。

克:等等,看清楚!意圖就是惡,因?yàn)槲蚁雮δ恪?/p>

諾德:可是有些人或許會(huì)說(shuō):意圖善待你——那種意圖也是惡?jiǎn)幔?/p>

克:你無(wú)法意圖行善。你要么善,要么不善,你無(wú)法意圖善。意圖即思想的集中,就如抗拒。

諾德:是的,你說(shuō)過(guò)善沒(méi)有藍(lán)圖。

克:所以我問(wèn):惡跟善有關(guān)嗎?還是這兩樣?xùn)|西是完全分開的?有絕對(duì)的惡這回事嗎?有絕對(duì)的善,但絕對(duì)的惡卻不可能存在,不是嗎?

諾德:是的,因?yàn)閻嚎偸侨辗e月累的,它總是在某個(gè)程度上。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)