盡管兄弟四個(gè)有一定分歧，但他們最終還是達(dá)到一致意見(jiàn)：把新津的飼料生意復(fù)制到外地去?？紤]到當(dāng)時(shí)地方保護(hù)主義特別嚴(yán)重，他們決定先在四川省境內(nèi)試試。

先易再難，第一站選擇了重慶。重慶希望公司一共投入1300萬(wàn)元，占地42畝，設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力10萬(wàn)噸的建設(shè)工程，從選點(diǎn)、審批、征地、設(shè)計(jì)到施工建設(shè)最后竣工驗(yàn)收，總共只花了5個(gè)月。重慶市的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)看了后，夸獎(jiǎng)他們的建設(shè)速度是一個(gè)奇跡。

重慶希望公司剛成立的時(shí)候，總共只有30個(gè)人。干部們和僅有的幾個(gè)銷售人員一起背起飼料下鄉(xiāng)，用原來(lái)已經(jīng)取得成功的那一套銷售方式開(kāi)始進(jìn)行推廣，結(jié)果在川東一下子形成了“希望飼料”的熱潮，當(dāng)年就在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)取得了銷量第一的成績(jī)。第一年重慶希望公司的利潤(rùn)就達(dá)到了1000萬(wàn)元，基本上收回了投資。

重慶希望公司順利進(jìn)行的同時(shí)，劉永行兄弟又開(kāi)始在四川境內(nèi)尋找其他投資的機(jī)會(huì)，后來(lái)確定了綿陽(yáng)希望項(xiàng)目。重慶和綿陽(yáng)兩個(gè)地方都是希望公司的獨(dú)資項(xiàng)目。雖然重慶和綿陽(yáng)兩個(gè)項(xiàng)目的建設(shè)速度快得趕上了火車，但仍然跟不上飼料行業(yè)如火箭般的發(fā)展速度。

而當(dāng)時(shí)，在全國(guó)各地，國(guó)營(yíng)飼料廠因?yàn)樵谂c正大集團(tuán)之類的外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中紛紛敗下陣來(lái)，不少企業(yè)陷入了困境，這讓劉永行兄弟產(chǎn)生了靠兼并國(guó)企來(lái)加快自己發(fā)展的想法。但出乎意料的是，這種合資兼并國(guó)企的設(shè)想?yún)s在剛邁出第一步時(shí)便遭遇了重大挫折。

時(shí)勢(shì)造就英雄

“從內(nèi)心的最深處來(lái)說(shuō)，我對(duì)鄧小平充滿了尊敬。可以說(shuō)，我的人生中每一次重大的轉(zhuǎn)折，都與他所推行的政策有關(guān)?！眲⒂佬性?jīng)如此深情地感嘆道。此言不虛，劉永行兄弟的創(chuàng)業(yè)歷程，幾乎成為了改革開(kāi)放后實(shí)施的相關(guān)重大政策的最好和最鮮活的注腳。

“天時(shí)人事日相催，冬至陽(yáng)生春又來(lái)。”1992年，中國(guó)改革開(kāi)放在經(jīng)過(guò)短暫的停滯后，又進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階斷。

在《中國(guó)30年--人類社會(huì)一次偉大變遷》一書(shū)中，作者庫(kù)恩如此寫(xiě)道：“鄧小平始終渴望中國(guó)能夠穩(wěn)步走上發(fā)展壯大之路。他對(duì)‘天安門(mén)事件’后由于保守者影響而放慢改革步伐很不滿意。1992年初，這位88歲高齡的領(lǐng)導(dǎo)人決定把問(wèn)題擺到臺(tái)面上來(lái)……他深知為了建成一個(gè)與世界強(qiáng)國(guó)平起平坐的強(qiáng)大中國(guó)，必須迅猛擴(kuò)大它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為經(jīng)濟(jì)注入新的活力?！?/p>

1992年1月18日，鄧小平開(kāi)始了他的第二次“南巡”。與1984年第一次“南巡”的相對(duì)謹(jǐn)慎相比，這一次鄧公熱情洋溢地稱贊了特區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成績(jī)，并提出“發(fā)展才是硬道理”、“基本路線要堅(jiān)持一百年”等旗幟鮮明的觀點(diǎn)。

針對(duì)一段時(shí)間來(lái)姓“社”姓“資”的爭(zhēng)論橫加干擾，造成改革開(kāi)放難以開(kāi)拓新的局面的現(xiàn)狀，鄧小平說(shuō)：“改革開(kāi)放邁不開(kāi)步子，不敢闖，說(shuō)來(lái)說(shuō)去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義的道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’的問(wèn)題，判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會(huì)主義國(guó)家的綜合實(shí)力，是否有利于提高人民的生活水平。”

這“三個(gè)有利于”的標(biāo)準(zhǔn)，一下子驅(qū)散了姓“社”姓“資”的爭(zhēng)議造成的陰霾。