“可是難道她不會(huì)在其他地方出事嗎？沒錯(cuò)，橋面封鎖了，但離大陸畢竟不遠(yuǎn)，她有可能游泳或劃船過去。”

“那時(shí)已經(jīng)九月底，海水那么冷，海莉?qū)嵲诓惶赡茉谝黄[哄哄當(dāng)中下水游泳。就算她心血來潮想游到大陸上，也會(huì)有人看見并吸引眾多人注意。橋上有數(shù)十雙眼睛，大陸那頭也有兩三百人在水邊圍觀?！?/p>

“那劃槳船呢？”

“不會(huì)。當(dāng)天海澤比島上不多不少正好十三條船，大多數(shù)游艇都已經(jīng)收上岸。在度假屋旁的游艇碼頭上有兩艘彼得松船還在水里，另外有七艘劃槳船，其中有五艘已經(jīng)拉上岸。牧師住所下方有一艘劃槳船在岸上，一艘在水里?！畺|園’那邊則有一艘劃槳船和一艘汽艇。這些船我們?nèi)记宀榱?，都還在原位完全沒有移動(dòng)過。假如她劃船過去后逃跑，船應(yīng)該會(huì)留在對(duì)岸。”

范耶爾舉起第四根手指。

“所以最后只剩下一個(gè)合理的可能性，那就是海莉是被迫失蹤。有人殺死她之后毀尸滅跡?！?/p>

莎蘭德利用圣誕節(jié)那天上午讀了布隆維斯特那本關(guān)于財(cái)經(jīng)報(bào)道并引發(fā)爭(zhēng)議的著作——《圣殿騎士團(tuán)：財(cái)經(jīng)報(bào)道警示錄》。克里斯特·毛姆以斯德哥爾摩證券交易所的相片為此書設(shè)計(jì)了十分新潮的封面。克里斯特用的是PhotoShop圖像處理軟件，乍看之下還沒注意到那棟建筑飄浮在空中。用這樣的封面為書的內(nèi)容定調(diào)，手法確實(shí)高明。

莎蘭德能看出布隆維斯特是個(gè)好作家。他的筆法直接且吸引人，即便是對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的財(cái)經(jīng)報(bào)道毫無所知的人，看了書之后也會(huì)有收獲。他書寫的語氣尖銳苛刻，但最重要的是具有說服力。

第一章開門見山，有點(diǎn)宣戰(zhàn)的味道。過去二十年間，瑞典財(cái)經(jīng)記者成了一群自以為是、毫無批判思考能力的無能馬屁精。他之所以下此結(jié)論，是因?yàn)橛刑嘭?cái)經(jīng)記者一次又一次毫無異議地直接引述各公司總裁與股市投機(jī)客的發(fā)言，即使該訊息根本是誤導(dǎo)或錯(cuò)誤也無所謂。這些記者若非過于天真容易受騙——那么理應(yīng)被分配其他采訪任務(wù)——就是故意違背記者的職責(zé)。布隆維斯特聲稱自己經(jīng)常因?yàn)楸环Q為財(cái)經(jīng)記者感到羞恥，在他眼里，這些人根本不配當(dāng)記者，而他卻可能被當(dāng)成同一伙人。

他將財(cái)經(jīng)記者與刑事記者或海外特派記者所付出的努力作了比較。他在書中描述當(dāng)司法記者報(bào)道謀殺審判過程時(shí)，若將檢察官的論據(jù)奉為圣旨，既不對(duì)照被告的主張也不訪問被害家屬，便斷言可能如何或不可能如何，將會(huì)引起多大的公憤。布隆維斯特認(rèn)為對(duì)于財(cái)經(jīng)記者也應(yīng)采取同樣標(biāo)準(zhǔn)。

接著他舉出一連串例證來支持自己的論點(diǎn)。其中有一章，他以極大篇幅探討六家日?qǐng)?bào)以及《財(cái)經(jīng)雜志》、《工業(yè)日?qǐng)?bào)》與電視節(jié)目《A經(jīng)濟(jì)》對(duì)于某家知名網(wǎng)絡(luò)公司的報(bào)道。他首先引述并摘錄記者們所說、所寫，然后與實(shí)際情況加以比較。在描述該公司的發(fā)展時(shí)，他一再列出盡職的記者應(yīng)該要問、但所有財(cái)經(jīng)記者都沒有提出的簡(jiǎn)單問題。高招！

另一個(gè)章節(jié)談到瑞典電信公司瑞典電信公司（Telia）為北歐最大的電子通訊公司，其業(yè)務(wù)甚至擴(kuò)及波羅的海與歐亞諸國。的股票上市——這是全書最戲謔、諷刺的部分，有幾名財(cái)經(jīng)作家還遭到指名批判，而布隆維斯特似乎對(duì)威廉·博格尤其嚴(yán)厲。在接近尾聲的某一章中，作者比較了瑞典與國外財(cái)經(jīng)記者的水平。他描述倫敦的《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》與德國部分財(cái)經(jīng)報(bào)的記者，在自己國家報(bào)道相關(guān)新聞時(shí)何等專業(yè)。比較的結(jié)果自然對(duì)瑞典記者不利。至于最后一章則是概略提出如何彌補(bǔ)這種悲哀情形的建議。書末結(jié)論呼應(yīng)了序文：