林柏為了強(qiáng)調(diào)這句話，啪一聲將空酒杯重重放下。

“AIA的問(wèn)題在于對(duì)該計(jì)劃沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)告程序。你還記得吧？當(dāng)時(shí)柏林墻倒塌時(shí)，大伙兒是多么樂(lè)觀。民主政治將得以實(shí)現(xiàn)，核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅解除了，共產(chǎn)黨員一夕間成了普通的小資本家。政府希望在東歐努力實(shí)踐民主，每個(gè)資本家也都想搭順風(fēng)車(chē)，協(xié)助打造新歐洲?！?/p>

“我倒不知道資本家如此急公好義。”

“相信我，資本家會(huì)為此夢(mèng)遺。俄國(guó)與東歐可能是全世界僅次于中國(guó)的最大的未開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)界與政府聯(lián)手并無(wú)問(wèn)題，尤其是這些公司只需出點(diǎn)微薄資金意思意思。前前后后，AIA大概吞了納稅人三百億克朗，這些錢(qián)以后應(yīng)該都得賺回來(lái)。形式上，AIA由政府主導(dǎo)，但企業(yè)界的影響力太大，以至于AIA委員會(huì)實(shí)際上是獨(dú)立運(yùn)作?！?/p>

“你說(shuō)這么多，重點(diǎn)到底在哪里？”

“耐心一點(diǎn)。計(jì)劃一開(kāi)始并沒(méi)有資金的問(wèn)題，因?yàn)槿鸬渖形丛馐芾蕸_擊，政府很樂(lè)于為AIA大力宣傳，說(shuō)這是瑞典為促進(jìn)東歐民主所盡的最大努力之一?！?/p>

“這一切全是保守派政府的作為？”

“別把政治給扯進(jìn)來(lái)。這一切只和錢(qián)有關(guān)，不管委員會(huì)頭腦是由社會(huì)民主黨還是溫和派人士指派，結(jié)果都一樣。所以呢，全速前進(jìn)就對(duì)了。后來(lái)外匯問(wèn)題出現(xiàn)了，接著便有一些新民主黨的瘋子開(kāi)始埋怨政府對(duì)AIA疏于監(jiān)督——還記得他們吧？其中有個(gè)跳梁小丑還把AIA和瑞典國(guó)際發(fā)展合作署搞混，以為這不外乎又是一個(gè)該死的行善計(jì)劃，和援助坦桑尼亞一樣。一九九四年，政府派出調(diào)查小組。當(dāng)時(shí)有幾個(gè)計(jì)劃受到關(guān)注，但首先受到調(diào)查的計(jì)劃之一便是邁諾斯?！?/p>

“結(jié)果溫納斯壯無(wú)法說(shuō)明資金的用途?！?/p>

“根本說(shuō)不清楚。他作了一份漂亮的報(bào)告，顯示投入邁諾斯的金額約為五千四百萬(wàn)克朗。但后來(lái)發(fā)現(xiàn)波蘭先前遺留下太多龐大的管理問(wèn)題，現(xiàn)代包裝產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)貙?shí)在無(wú)法運(yùn)作。事實(shí)上他們的工廠因不敵德國(guó)提出的類(lèi)似計(jì)劃而一敗涂地，德國(guó)人正鉚足全力想買(mǎi)下整個(gè)東歐聯(lián)盟。”

“你剛才說(shuō)他拿了六千萬(wàn)克朗。”

“沒(méi)錯(cuò)，這筆錢(qián)成了無(wú)息貸款。最初當(dāng)然認(rèn)為這些公司會(huì)在幾年內(nèi)分期償還部分金額，但邁諾斯經(jīng)營(yíng)失敗卻怪不得溫納斯壯。因?yàn)橛姓谋ＷC，免除了溫納斯壯的責(zé)任，他只需歸還邁諾斯破產(chǎn)時(shí)虧損的錢(qián)，而且他還可以證明自己也損失了一筆數(shù)目相當(dāng)?shù)腻X(qián)?！?/p>

“你聽(tīng)聽(tīng)看我理解得對(duì)不對(duì)。政府提供數(shù)十億的人民納稅錢(qián)，外交官負(fù)責(zé)打通門(mén)路，企業(yè)家拿了錢(qián)加入合資，事后獲得暴利。換句話說(shuō)，就是生意嘛！”

“你太憤世嫉俗了。貸款是得還給政府的。”

“你說(shuō)過(guò)是無(wú)息貸款，也就是說(shuō)納稅人繳了錢(qián)卻什么也得不到。溫納斯壯拿到六千萬(wàn)，投資了五千四百萬(wàn)，那另外的六百萬(wàn)呢？”

“當(dāng)政府表明將著手調(diào)查AIA計(jì)劃時(shí)，溫納斯壯開(kāi)了一張六百萬(wàn)的支票給AIA彌補(bǔ)差額。所以事情就解決了，至少法律問(wèn)題解決了?！?/p>

“聽(tīng)起來(lái)溫納斯壯似乎讓AIA虧損了點(diǎn)錢(qián)，但比起斯堪雅憑空消失的五億，或艾波比總裁領(lǐng)取超過(guò)十億克朗的黃金降落傘補(bǔ)償金之類(lèi)實(shí)在很令人氣憤的事，這好像不太值得報(bào)道。”布隆維斯特說(shuō)道：“現(xiàn)在的讀者已經(jīng)十分厭倦關(guān)于能力不足的投機(jī)商的報(bào)道，即使?fàn)可娴焦钜惨粯?。還有沒(méi)有什么內(nèi)幕？”