“這是最常見的機(jī)械拆除方法，我們每個(gè)人都可能見過。”布賴特說，“還有一種不太常見的，我不妨也給諸位演示一下?！?/p>

銀幕上重新出現(xiàn)了那所房子。他用鼠標(biāo)在房子腰線點(diǎn)出幾個(gè)紅點(diǎn)：“請(qǐng)諸位注意，拆除開始了?！?/p>

一聲巨響，房頂轟然爆炸。煙塵散去后，整座房子像一塊蛋糕似的，被攔腰切斷，刀口整整齊齊。

“這是定向爆破拆除法，不過一般不在住宅區(qū)使用，除非整片拆除。”布賴特說，“現(xiàn)在，我們把三種拆除方法都看過了。哪一種顯得比較文明，溫和，更適宜在居民區(qū)使用呢？結(jié)論不言而喻。汪先生指責(zé)華美工人使用原始工具，請(qǐng)問，如果連這樣的工具都不讓使用，難道你要讓他們用手去拆嗎？即使在奴隸制的古埃及，法老逼迫奴隸們修建金字塔，也不會(huì)讓他們徒手去做吧？”

“我抗議！”汪強(qiáng)站起來，“法官先生，布賴特先生這種聯(lián)想是別有用心的?！?/p>

“抗議無效?！狈ü僬f，“布賴特先生的比喻非常恰當(dāng)?！?/p>

高巖隱隱感到，法官的傾向性在漸漸改變。

布賴特接著說：“現(xiàn)在我們來看本案的第二個(gè)癥結(jié)，那就是汪先生所指責(zé)的，華美工人沒有認(rèn)真清退現(xiàn)場(chǎng)人員便開始施工，造成小寶重傷致死。好，那就讓我們來重建現(xiàn)場(chǎng)。劉先生，你那天在現(xiàn)場(chǎng)看到幾個(gè)人？除你帶來的工人以外?！?/p>

劉師傅：“一共四個(gè)。許琴小姐和高先生一家三口?！?/p>

布賴特：“你沒看見許小姐的兒子小寶嗎？”

劉師傅：“沒有?！?/p>

布賴特：“許小姐，請(qǐng)問當(dāng)時(shí)你的兒子在哪里？”

鏡頭立即轉(zhuǎn)向了許琴。高巖以為她會(huì)讓身旁的汪強(qiáng)代為回答，不料她自己用英語答道：“He was sleeping in the bedroom.（他在臥室睡覺。）”聽得出來，她的英文大有進(jìn)步。兩年不見，真要刮目相看。

布賴特：“劉先生，你沒問許小姐有沒有孩子？”

劉師傅：“沒有。我從不問陌生女人這種問題?！?/p>

布賴特：“劉先生，我聽說那天早上，許小姐請(qǐng)你們吃早飯，你們?cè)诓蛷d里停留了將近一個(gè)小時(shí)，你沒有想進(jìn)臥室去看一看嗎？”

“沒有，布賴特先生。你知道，未經(jīng)主人邀請(qǐng)，是不能隨便進(jìn)入臥室的?！?/p>

布賴特：“看來，我們的劉先生是一位很有教養(yǎng)的人，而不像有人說的是野蠻人。”

汪強(qiáng)又跳起來：“我抗議！”

法官朝他一揮手：“抗議無效！”

布賴特：“劉先生，后來你們來到了外面，發(fā)生了沖突。據(jù)說是高先生的女兒制止了這場(chǎng)沖突，真是一個(gè)可愛的孩子。那么，這時(shí)候，劉先生，你們要準(zhǔn)備動(dòng)手了，你是否又做過清場(chǎng)的努力呢？”

劉師傅：“是的，布賴特先生。我問他們，都在這兒了吧？而且連問兩聲。他們沒說話，我才下令拆房。”

布賴特：“劉先生確實(shí)這樣說過。我問過他的工人們，也都這樣證實(shí)。以前幾年，每次拆除違章建筑，劉先生總是要這么問的。”

汪強(qiáng)站起來駁斥說：“他這種問法十分含糊，連主語都沒有。他為什么不問，還有人沒出來嗎？”

布賴特說：“汪先生，你問得好。起初，我也有同樣的疑問。為此，我請(qǐng)教了一位漢學(xué)家，這兩種問法在漢語中的區(qū)別。漢學(xué)家告訴我，前者是肯定式提問，后者是否定式提問。中國(guó)人，特別是有著悠久文明的北方中國(guó)人，習(xí)慣使用肯定式提問。比如最常見的情況，兩人見面，總是問，您吃飯了吧？這里包含著一種美好的祝愿。意思是對(duì)方有飯吃，而且，吃過了。漢學(xué)家說，他們通常不會(huì)問，你沒吃飯吧？這很不禮貌。好像對(duì)方窮得連飯都吃不起。劉先生是中國(guó)北方人，所以他的習(xí)慣問法也是肯定式的。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的都是中國(guó)人，應(yīng)該不難聽懂。至于說劉先生省略了主語，這在英語中也是常見的。比如我們經(jīng)常說的Let's go，就是沒有主語的。我現(xiàn)在要問許小姐一個(gè)問題，你兒子小寶，通常早上幾點(diǎn)起床？”