這對華爾街是特別令人憂心的情景，因為在80年代初，世界各地的獨裁政權(quán)正紛紛垮臺--伊朗、尼加拉瓜、厄瓜多、秘魯、玻利維亞--而且更多國家將步其后塵，形成保守派政治學(xué)家亨廷頓（Samuel Huntington）所稱的“第三波”（third wave）民主化浪潮。這些都是值得憂慮的發(fā)展--如何不靠民粹主義政策而能阻止另一個阿連德崛起、贏得選票和支持？

華府1979年目睹了這種場景在伊朗和尼加拉瓜發(fā)生。在伊朗，美國支持的國王被左派與伊斯蘭教派分子的聯(lián)盟推翻。雖然人質(zhì)事件和什葉派領(lǐng)袖占據(jù)媒體報道，但經(jīng)濟方面的政策也引起華盛頓警覺。伊朗的伊斯蘭政權(quán)尚未轉(zhuǎn)變成完全的獨裁統(tǒng)治，但已把銀行業(yè)國有化，并開始實施土地重分配計劃。它也管制進口和出口，逆轉(zhuǎn)前國王的自由貿(mào)易政策。五個月后在尼加拉瓜，美國支持的蘇慕薩（Anastasio Somoza Debayle）獨裁政權(quán)遭平民暴動推翻，建立了左派桑定（Sandinista）政府。桑定控制進口，并且和伊朗一樣把銀行業(yè)收歸國有。

這對全球自由市場的夢想是一大惡兆。到80年代初，弗里德曼的追隨者面對的前景是，他們不到十年的革命可能被一波新的民粹主義浪潮淹沒。

戰(zhàn)爭變成救兵

撒切爾寫信給哈耶克六周后發(fā)生的事，改變了她的主意，也改變了政商財團十字軍的命運：1982年4月，阿根廷入侵曾被英國殖民統(tǒng)治的馬爾維納斯群島。馬爾維納斯戰(zhàn)爭，或阿根廷人所稱的馬維納斯（Malvinas）戰(zhàn)爭，在歷史上對英國是一場勝利，但戰(zhàn)役規(guī)模相當(dāng)小。在當(dāng)時，馬爾維納斯群島沒有戰(zhàn)略上的重要性。這些阿根廷外海的島群距離英國數(shù)千英里，防守和維護的成本極高。它對阿根廷用處也不大，雖然在海域之內(nèi)有一個英國前哨站被認(rèn)為有辱國家尊嚴(yán)。阿根廷傳奇作家博格斯（Jorge Luis Borges）辛辣地形容這場領(lǐng)土爭端是“兩個禿頭男人爭一把梳子”。

從軍事觀點，這場歷時11周的戰(zhàn)爭似乎沒有任何歷史重要性。不過，為人忽略的是，戰(zhàn)爭對自由市場計劃的影響卻極其深遠：馬爾維納斯戰(zhàn)爭給了撒切爾所需的政治掩護，讓她得以進行一場在西方自由民主體制首見的激進資本主義轉(zhuǎn)型。

沖突的雙方都有充分理由想打一場戰(zhàn)爭。在1982年，阿根廷的經(jīng)濟因為不堪外債和貪腐而瀕臨崩潰，且人權(quán)運動勢力日益高漲。由格爾蒂埃里（Leopoldo Galtieri）將軍領(lǐng)導(dǎo)的新軍政府判斷，唯一比軍政府持續(xù)鎮(zhèn)壓民主所招致的憤怒還要強大的力量，就是反帝國主義情緒，因此格爾蒂埃里在英國拒絕放棄群島時便巧妙地激化反英情緒。不久后，軍政府把阿根廷的藍白國旗插上那些巖石嶙峋的外島上，舉國隨之一片歡騰。

當(dāng)阿根廷宣稱占領(lǐng)馬爾維納斯群島的消息傳來，撒切爾發(fā)現(xiàn)那是扭轉(zhuǎn)她政治前途的最后希望，并立即進入丘吉爾式的戰(zhàn)斗模式。在這之前，她只表達過對馬爾維納斯群島增加政府財政負擔(dān)頗不以為然。她曾削減對群島的撥款，并宣布大幅縮小海軍編制，包括防衛(wèi)馬爾維納斯群島的武裝艦隊--這些舉動被阿根廷將領(lǐng)視為顯然英國愿意讓出這塊領(lǐng)土。（撒切爾的傳記作者之一描述她的馬爾維納斯政策“無異于邀請阿根廷侵略”。）在備戰(zhàn)期間，政治界全面批評撒切爾想利用軍事行動達成個人政治目的。工黨下議院議員班恩（Tony Benn）說：“看起來愈來愈像唯一攸關(guān)的是撒切爾夫人的名聲，而與馬爾維納斯群島毫無關(guān)系?！绷霰Ｊ氐摹督鹑跁r報》（Financial Times）則指出：“可悲的是，這個議題正迅速與英國內(nèi)部本身的政治歧見混淆，而與眼前的事件無關(guān)。牽涉其中的不只是阿根廷政府的尊嚴(yán)，英國保守黨政府的名聲、甚至存續(xù)，也牽連在內(nèi)。”

然而盡管在備戰(zhàn)時有這些合理的質(zhì)疑，一旦軍隊部署完成，整個國家立即卷入一項工黨決議文所形容的“侵略主義、軍國主義的心智狀態(tài)”，把馬爾維納斯群島視為英國沒落帝國最后的一抹光輝。撒切爾稱許舉國充滿“馬爾維納斯精神”，實際上這表示“甩掉這婊子”的怒罵漸漸平息，而“去你的軍政府！”的Ｔ恤銷路卻一路長紅。倫敦和布宜諾斯艾利斯都未認(rèn)真嘗試避免攤牌。撒切爾不理會聯(lián)合國，就像布什和布萊爾日后在伊拉克戰(zhàn)爭前的反應(yīng)，他們對制裁或談判都不感興趣，雙方感興趣的都只有光榮勝利的結(jié)果。

撒切爾是為她的政治前途而戰(zhàn)--而且她大獲全勝。馬爾維納斯群島的勝利奪去255名英國士兵和655名阿根廷士兵的性命，但撒切爾被捧為戰(zhàn)爭英雄，“鐵娘子”的稱號從侮辱轉(zhuǎn)變成高度推崇。她的民調(diào)數(shù)字也明顯改變。撒切爾的個人支持率在戰(zhàn)爭過程翻升逾一倍，從初期的25％到結(jié)束時攀至59％，為她在次年的選舉打下壓倒性勝利的基礎(chǔ)。

英國軍方在馬爾維納斯群島的反侵略代號叫“企業(yè)行動”（Operation Corporate），雖然對軍事行動來說有點古怪，但結(jié)果證明有先見之明。撒切爾利用勝利為她帶來的強大支持，推動她在戰(zhàn)前告訴哈耶克不可能推動的政商財團革命。當(dāng)煤礦工人1984年罷工時，撒切爾把僵局塑造成阿根廷戰(zhàn)爭的延續(xù)，呼吁采用類似的嚴(yán)厲解決方法。她宣稱：“我們不得不對抗馬爾維納斯群島的外部敵人，現(xiàn)在我們必須對抗內(nèi)部的敵人，雖然他們更難應(yīng)付，但對自由的危害卻一樣大?！比銮袪杽訂T所有的國家力量對付罷工者，包括在一場對峙中派遣8000名揮舞警棍的鎮(zhèn)暴警察，其中有許多騎馬，突擊一道工廠糾察線，造成約700人受傷。在漫長的罷工期間，受傷者達到數(shù)千人。正如《衛(wèi)報》（The Guardian）記者密恩（Seumas Milne）對罷工的完整報道《內(nèi)部的敵人：撒切爾對抗煤礦工人的秘密戰(zhàn)爭》所述，首相要求情報單位加強對工會的監(jiān)視，尤其是激進的工會主席史卡吉爾（Arthur Scargill），結(jié)果便是“英國有史以來最野心勃勃的反監(jiān)視行動”。工會遭到許多情報人員和告密者滲透，所有電話遭竊聽，包括工會領(lǐng)導(dǎo)人的住家，甚至經(jīng)常光顧的炸魚薯條餐廳。一位工會主要干部在下議院被指控是軍情五處（MI5）派來的特工，想“顛覆和破壞工會”，雖然他否認(rèn)這項指控。